Beneluxnaturephoto.net - Photographie animalière et de nature

Citation de: Ikarus le 22 Juillet 2014, 09:35:00
La 119 est époustouflante 

Par contre je ne vois pas les trois dernières photos (125-126-127) 

Merci Ikarus pour ta fidélité à ce fil, ça le fait vivre encore un peu (tout le monde est sur la plage en ce moment..  )

Pour les 3 dernières c'est l'hébergeur qui merdouille, je les remets a la suite

125 bis -En tout début de floraison..




126 bis- Avec bokeh "magique" (j'aimais bien l'effet cascade sur celle ci en contre jour..)




127 bis-.. ou au naturel.. (vous me direz )



Voila j'espère que ça passe mieux maintenant.

A ++ 

Manu

j'aime beaucoup les 118 et 119 ...   une impression que la fleur est dans un écrin en verre pendant que le vent souffle autour !...
il en manque beaucoup ..les titres sont bien alléchants pourtant !...

Merci Caty 
Pour les photos manquantes hélas ce n'est pas de mon fait, en attendant que casimage refasse surface les prochaines photos seront hébergées ailleurs

La 125 est pas mal mais je lui préfère la 128

La 126 est un peu trop "bizarre" pour moi ...

La 128 est extra!

La 126 est un peu déstabilisante...

Merci pour votre avis 

Encore de magnifiques images pendant mon absence! Il y en a quelques unes qui ne s'affichent pas (97,98,99, 103, 105, 106, 107,...).

La 104 est superbe!

La 110 est très intéressante! (je ne vois pas la suivante).

Très jolies également, la 119 ; et la 128 est superbe!

Gauthier

Citation de: gjacobs le 28 Juillet 2014, 18:38:10
Encore de magnifiques images pendant mon absence! Il y en a quelques unes qui ne s'affichent pas (97,98,99, 103, 105, 106, 107,...).

Merci Gauthier, pour l'affichage la faute à l'hébergeur (Casimages) qui a du mal semble t il.. Je suis passé à un autre entre temps

A ++ 

Manu

Bien jolis ces petits habitants, une excellente MAP sur eux ! 

Très chouettes les 129 et 132.

Dans celles que j'avais loupée, la 103 est divine!

Gauthier

Dans la série des petites bestioles, j aime bien la 129 et la 132.
La 129, parce que  la netteté, les détails et la couleur de l insecte rendent l image très pimpante, j aime bien aussi la forme de la fleur qui crée un espèce de "balancier" et rend la compo agréable.
La 132, la compo est parfaite avec cette araignée qui semble nous regarder. Sa couleur la fait ressortir de son environnement.
Pour les autres, je trouve que la fleur est trop présente et génère une impression de "fouillis".

Pour les 2 dernières, pas vraiment de critiques si ce n est qu il leur manque les ambiances magiques de tes autres photos.

Merci Nanou pour ton regard sur cette série

(pour les deux dernières, et la petite histoire de ces dernières photos, il m'arrive aussi d'utiliser mon Sigma 150 Macro.. de temps en temps
-Soit pour une question de sobrièté-cf134- ou je voulais vraiment que ressorte les deux fleurs du bas, que l'oeil soit attiré par elles et rien d'autre, après effectivement on peut regretter l'arrière plan relativement "vide" mais perso je trouve que parfois cela fait du bien un peu d'épure. le léger dégradé de vert dans l'arrière plan me suffisait;
-Soit pour une question de piqué -cf par ex le stacking de 5 photos sur la 135 pour accroitre la pdc sur cette fraiche éclosion qui se voulait être une photo plus naturaliste qu'onirique car c'est un moment rare capté ici, celui qui ne dure que quelques minutes, ou la bractée s'écarte enfin pour libérer sa fleur.. Je voulais rendre un maximum de détail la dessus en réalisant un portrait..

Tous ces rendus sont effectivement moins oniriques du coup...mais ne sont pas spécialement recherchés en tant que tel au moment du déclenchement, tout dépend du sujet en fait, de l'objo utilisé et de ce que je veux montrer ) [J'aime beaucoup passer d'un objo à l'autre, notamment le sigma me permet d'approcher beaucoup plus, cf la série avec les bébêtes qui ne sont pas "grosses", ce qui n'aurait pas été possible avec le Meyer, plus efficace pour les proxi et les images d'ambiance prises de plus loin]

En tous cas un grand merci de m'avoir détaillé ton ressenti sur les images 

A bientôt !

Manu

Merci pour les explications

Si Kodak existait encore, la 134 aurait pu honorer ses couleurs!

Je ne savais pas que les éclosions des bourdons étaient si rapides.

Gauthier

Quand on ne vient pas régulièrement sur le forum, on est punis : on est obligés de regarder 40 images de zak zok d'un coup ! OK j'admets y a pire comme punition !

Moins fan des plans serrés mais je continue malgré tout de m'extasier devant tes images...

Et au fait, le jour où tu revends ton trioplan, contacte-moi 

Merci à tous pour vos retours !! 

Citation de: Superbelette le 06 Août 2014, 11:23:45Et au fait, le jour où tu revends ton trioplan, contacte-moi 

Un trioplan ne se revend pas la Belette
J'aurais aimé en avoir un second mais je crois que cela ne sera pas facile, du coup je me suis pris pour test quelques variantes pour voir si on peut encore obtenir une certaine poésie dans les ambiances avec autre chose qu'un Trioplan.. (Me suis pèch' un Primotar 135 F3.5 - un Pentacon 100 F2.8 - Un Orestegor 200 F4 - Un Orestor 135 F2.8 - et un Domiplan 50mm F je sais plus combien, l'ensemble toujours issus de chez Meyer et Görlitz comme pour le Trioplan)
Dès que j'ai de nouveau un peu de temps je repars en vadrouille pour faire quelques essais )
Je ne pense pas que je retrouverais la qualité des flares translucides du Trioplan mais il faut que je vois la qualité des flous et le potentiel d'onirique pour ces objos...

Citation de: zak zok le 06 Août 2014, 14:26:48
Merci à tous pour vos retours !! 

Citation de: Superbelette le 06 Août 2014, 11:23:45Et au fait, le jour où tu revends ton trioplan, contacte-moi 

Un trioplan ne se revend pas la Belette
J'aurais aimé en avoir un second mais je crois que cela ne sera pas facile, du coup je me suis pris pour test quelques variantes pour voir si on peut encore obtenir une certaine poésie dans les ambiances avec autre chose qu'un Trioplan.. (Me suis pèch' un Primotar 135 F3.5 - un Pentacon 100 F2.8 - Un Orestegor 200 F4 - Un Orestor 135 F2.8 - et un Domiplan 50mm F je sais plus combien, l'ensemble toujours issus de chez Meyer et Görlitz comme pour le Trioplan)
Dès que j'ai de nouveau un peu de temps je repars en vadrouille pour faire quelques essais )
Je ne pense pas que je retrouverais la qualité des flares translucides du Trioplan mais il faut que je vois la qualité des flous et le potentiel d'onirique pour ces objos...

tu déconnes... avec tous les nouveaux cailloux que tu cites tu pourrais me revendre ton trioplan... vu comme tu es doué, tu n'en as pas besoin 

  D'accord, dès que je le mets en vente, je pense à toi  

De bien jolis souvenirs. Pour moi les flares sont un poil trop violents sur la 138.

Gauthier

la 135, jolie ambiance pour "en ambiance"
la 136, sympa avec la petite fourmi (enfin la grosse fourmi) qui donne un petit plus
la 137, je ne suis pas une grande fan, peut-être que tant qu'à faire j'aurais cadré encore plus serré, ça me dérange qu'elle soit coupée en haut et pas en bas. Par contre je trouve intéressant de voir le détail de la fleur
la 138, c'est ma préférée... je ne me lasse pas de tes ambiances et de tes flaires
la 139 jolie !

Merci à vous deux pour vos retours encourageants  

Citation de: Nanou2 le 21 Août 2014, 13:49:00la 137, je ne suis pas une grande fan, peut-être que tant qu'à faire j'aurais cadré encore plus serré, ça me dérange qu'elle soit coupée en haut et pas en bas.

Question de ressenti forcément, nous n'avons pas eu le même, c'est pas grave la diversité à quand même du bon  

Pour info, quel fut mon cheminement de pensée sur cette image (si cela t'intéresse ) :

- Le point de netteté situé vers le tiers supérieur droit pour une bonne mise en valeur.
- Le recadrage effectué en ce sens, perso je trouve que le bas est plus important que le haut (avec les petites jambes roses recourbées des fleurs..)

- le chemin de lecture imaginé pour l'occasion forme un "arc de cercle",  empruntant une courbe naturelle induite par la fleur elle même, comme ceci [ On part en principe en haut à gauche (sens de lecture occidental)]:



Voila pour les coulisses de la mise en oeuvre (je ne cherche pas à convaincre bien entendu, juste on partage nos avis sur cette composition; l'important pour moi reste de partir d'un départ de diagonale vers une autre, pour une question de dynamisme, de rythme de lecture )

A ++  

Manu