Beneluxnaturephoto.net - Photographie animalière et de nature

bonjour à tous,
voilà je viens d'investir dans un mac mini surbooster,
jusqu'à lors je bossais avec capture NX, mais devant le futur abandon par nikon, je compte me tourner vers aperture ou ligthroom5,
lequel utilisez vous, quels sont les points positif ou négatif de l'un ou de l'autre, ou bien est ce que les deux peuvent être complémentaire?
merci d'avance pour vos réponses.

Je ne connais que LR, mais ce que j'aime bien, outre qu'il est efficace dans le traitement une fois qu'on y est accomodé, c'est qu'en plus du développement, il permet une gestion efficace de la photothèque.

Gauthier

Bonjour

Me concernant c'est LR + Photoshop CC...( A 12 € par mois ou 144 € à l'année )

Si pas besoin de CC, LR fera l'affaire... ( à 130 € à vie. Surveiller les offres Adobe parfois la licence pour être à 80-90 €... )

Ca me rend dingue cette nouvelle formule d'abonnement chez Adobe.
Au moins avant avec les suites créatives, en tant qu'entreprise on pouvait les amortir. Là ce sont des charges directes.
C'était juste une aparté

Je te suggère de charger LR 5.5 (derniereversion) et de l'utiliser gratuitement pendant un mois pour te faire une opinion

LR5,
et pour les adhérents à la Fédération Photographique de France, il est autour de 60 euros (tarif équivalent étudiant, enseignant photo)

J' ai depuis plusieurs mois LR5. Je commence à l' avoir en main. Perso, c' est un excellent logiciel qui permet de mieux appréhender ses bouses ! 
Je te conseille également l' achat d ' un livre sur LR5 : cela te fera gagner du temps.

J'ai laissé tomber aperture pour LR.
J'aimais bien l'ergonomie aperture mais le "moteur" de retouche de LR est bien meilleur à mes yeux (réduction du bruit en particulier). Les possibilité d'exportations automatisées sont plus sympas sur LR que sur aperture...
Enfin, l'absence quasi totale d'évolution depuis de nombreuses années d'Aperture ne me donne pas confiance dans l'avenir de ce produit...est ce que ça intéresse encore beaucoup apple...j'ai des doutes..

Je ne connais pas aperture. J'utilise LR depuis mes débuts, après avoir évalué vite fait Dxo (ne me convient pas). LR suffit à 98% de mes traitements photo, export et impression compris.
Et comme le dit gjacobs ce que j'apprécie c'est le catalogue.
Tout mon flux de travail se fait avec LR : Import, Catalogage, y compris mots clés en utilisant les thésaurus d'espèces disponibles ici ou ailleurs, export pour impression, vignette web, galerie en ligne, déplacement sur disque de sauvegarde etc...
Le catalogue te permet de chercher sur un mot clé, si tu as bien taggé tes images c'est hyper puissant.

ou darktable, qui est libre (entre autres gratuit) et diablement puissant. Dispo pour MacOS X ou differents Linux (mais pas Windows).
http://www.darktable.org/
Ca c'est dans la philosophie "Lightroom".
Dans une autre veine, toujours libre, Rawtherapee.
http://www.rawtherapee.com
Il ne propose pas de retouche locale, comme Darktable ou Lightroom, mais ses outils liés à la netteté en général sont parmi les plus efficaces que j'ai testés.
L'avantage de ces logiciels libres c'est de ne pas foncer tête baissée dans un standard propriétaire et ne plus pouvoir en sortir par la suite.
Et enrayer le mécanisme des brevets logiciels, largement profitable à Adobe, qui freine tout mécanisme d'innovation (autre que via Adobe) en s'appropriant un maximum de brevet.
C'est politique. Après, c'est vous qui voyez... mais ca fonctionne bien

Juste pour info, Apple vient d'annoncer la fin du développement d'aperture....ça va simplifier ton choix !

... ou bien tout simplement Photoshop CS6 ... ou CC.
Là, tu utiliseras le même logiciel pour les raw que LR ... notamment ACR (Adobe Camera RAW).

ji-em

Il y à aussi acdsse pro version mac, http://www.acdsee.com/fr/products/acdsee-pro-3-mac
perso j'utilise la version pc depuis des années et en suis très satisfait, avec un niveau de prix bien plus raisonnable

Citation de: Ptiju le 29 Juin 2014, 12:41:40
Juste pour info, Apple vient d'annoncer la fin du développement d'aperture....ça va simplifier ton choix !

ouf, j'ai faillis le commander en même temps que l'ordi, j'ai eu chaud, ça m'aurait pas plu

En même temps, ils annoncent une nouvelle appli "Photos". Il y aura peut-etre une version basique (plutôt comme iPhoto) et pro (plutôt comme Aperture), avec mise à jour offerte depuis Aperture (sait-on jamais).

Citation de: JJL le 02 Juillet 2014, 09:31:42
En même temps, ils annoncent une nouvelle appli "Photos". Il y aura peut-etre une version basique (plutôt comme iPhoto) et pro (plutôt comme Aperture), avec mise à jour offerte depuis Aperture (sait-on jamais).

Non, Apple s'en tient a une version améliorée d'iphoto qui reprendra quelques avantages d'Aperture, c'est tout.
Apple envisage meme de faciliter la transition vers LR5 pour ceux qui le souhaitent.

iPhoto est aussi mis au placard, Apple se dirige vers le tout cloud et tout tablette ........ en rabaissant ses appli sur le materiel le moins puissant.

http://www.macg.co/logiciels/2014/06/pourquoi-apple-laisse-tomber-aperture-et-iphoto-82971

La réalité est que le monde du graphisme qui a tiré la réputation d'Apple vers le haut est abandonné, ils laissent cela a Adobe coté logiciel, coté matériel les machines puissantes sont aussi mises de coté serveurs et ce n'est pas la poubelle pro (mode troll) qui encourage les DSI a acheter. De toute facon ce 'est plus les mac et OsX qui vont faire vivre la marque, tablettes, téléphones, gadgets connectés sont l'avenir avec des ventes de masse.

Ps : Et comment je charge un raw de 22Mo sur un ibidule avec une connexion 3G ou mes pauvres 1Mb descendants ....... quand a charger mes 3 To de photos sur le cloud aie aie aie a 100Mb 

Pour ma part, j'ai essayé LR5, DXO puis Capture One 7 et finalement,
je pense rester sur capture ONE 7.
la version d'essai de capture one est de 60 jours, cela donne bien le temps de faire des essais.

LR depuis que j'ai commencé la photo.

Que ce soit pour la gestion de la bibliothèque, le traitement en masse, la gestion de la post-prod etc ...

Un livre n'est pas un mauvais conseil.

Personnellement j'ai pris l'option abonnement adobe à 12 € par mois pour bénéficier de Photoshop en parallèle (bon va falloir que je m'y mette sérieusement, mais le fait est que LR remplit 98% de mes besoins de traitement photo)