Goeland et Passereau

Démarré par Dorian, 03 Juillet 2014, 08:19:03

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Dorian

Bonjour a tous,

Voici le résultat de ma premiere sortie avec mon nouveau Nikon 300mm f4 sur D300.
Rien de fulgurant mais avec une bonne prise en main, ca devrait être prometteur.

Bien a vous,

Dorian

Dorian

Ouille... Probleme de taille d image! Quelqu'un peut me dire comment le resoudre?

gjacobs

Deux chouettes images. Pour la taille, en plus du poids, tu dois aussi réduire leur dimension à 800 pixel pour le plus grand côté.

Gauthier

Thadeus

bonjour

elles sont belles mais les images sont trop grosses

Amicalement

Thierry J.


dara

Pour moi c'est flou et un petit peu beaucoup trop gros  :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

dara

ji-em

Bonsoir,

Impossible de regarder ces images à cette taille ... désolé !
Mais j'ai déjà vu du cramé ... sur le goéland ...
et pas mal de bruit  sur la seconde ...

A bientôt avec des images plus réduites.

Jean
Les commentaires que j'écris ici ne sont que le reflet de mon humble opinion personnelle et momentanée ...

Dorian

Voila, les memes en plus petit.
Merci pour vos commentaires.

ji-em

Re-bonsoir,

Ah  oui ... Là, c'est bien lisible.
Et je vois confirmé, ce que je pensais de la première.
Pour le bruit sur la seconde ... il n'est plus visible à ce format.
Mais l'envol de la linotte ... c'est du tout beau ! Bravo.
Bonne prise en mains. Tu ne le regretteras pas, cet achat !

Jean
Les commentaires que j'écris ici ne sont que le reflet de mon humble opinion personnelle et momentanée ...

Dorian

Bonsoir Ji-em,

Merci pour les commentaires. Ayant d'abord reduit le poids des fichiers sans toucher aux dimensions, j'avais perdu pas mal en qualité. En grande dimension il y a en effet du bruit ISO mais pas autant que le photo initiale ne le montrait.

Pourrais tu m'expliquer ce que tu entends par cramé pour le goeland? Et comment l'eviter a l'avenir (je faisais les tests sous une lumiere tres dure).

Merci

ji-em

Bonsoir Dorian,

Il ne faut pas perdre de vue, qu'un ciel bleu dégagé comme sur ton image
est un fond sombre ... Le goéland, lui, est clair.
Le contraste entre les deux couleurs et éééénorrrme pour le capteur.
Il y a donc grand danger de surexposer le blanc ... ou, si tu sous-exposes,
de te retrouver avec un ciel trop sombre.
Bon ... Mais un ciel sombre, cela se rattrape ... un blanc surexposé (=cramé) est
perdu à tout jamais.
Donc ... sur fond sombre ... et sujet clair: franchement sous-exposer (ici, j'aurai
fait -2.0 diaphragme). Et par après ... au post-traitement ... tu pourras éclaircir
le bleu du ciel qui sera trop sombre, sans grand problème.

J'espère que ces quelques lignes pourront d'aider.

Jean
Les commentaires que j'écris ici ne sont que le reflet de mon humble opinion personnelle et momentanée ...

Dorian

Citation de: ji-em le 03 Juillet 2014, 20:39:58
Bonsoir Dorian,

Il ne faut pas perdre de vue, qu'un ciel bleu dégagé comme sur ton image
est un fond sombre ... Le goéland, lui, est clair.
Le contraste entre les deux couleurs et éééénorrrme pour le capteur.
Il y a donc grand danger de surexposer le blanc ... ou, si tu sous-exposes,
de te retrouver avec un ciel trop sombre.
Bon ... Mais un ciel sombre, cela se rattrape ... un blanc surexposé (=cramé) est
perdu à tout jamais.
Donc ... sur fond sombre ... et sujet clair: franchement sous-exposer (ici, j'aurai
fait -2.0 diaphragme). Et par après ... au post-traitement ... tu pourras éclaircir
le bleu du ciel qui sera trop sombre, sans grand problème.

J'espère que ces quelques lignes pourront d'aider.

Jean

Merci pour le coup de pouce! Je garderai ca a l esprit

daguet

Bien saisi l'envol sur la 2...à mon avis ce n'est pas une linotte, plutôt un  roselin.
A+

bolga2b

Amicalement de Corse,   Jean François.

robert56

J'aime bien ta photo de linotte même si je l'aurai cadrée différemment; tu as bien saisi son vol.