Beneluxnaturephoto.net - Photographie animalière et de nature

Très jolie la "très sobre"!

La tourmentée l'est à nouveau un peu trop pour moi...

Et la 79 est un bel instantané avec le bourdon! J'observerai plus attentivement les butineurs la prochaine fois.

Gauthier

belle suite

un coup de cœur pour la 77, dont j'aime l'ambiance très tourmentée et la 80 parce que justement parfois les lumières fortes font ressentir la chaleur des belles journées

Citation de: zak zok le 18 Juin 2014, 00:17:41
Merci pour ton avis Manu77, ravi que le sujet te plaise

Pour la photo 75, que tu qualifies de "magique", et bien... je vais faire en sorte qu'elle le reste encore aux yeux des spectateurs..
(Ne ferais-je pas un bien piètre "magicien" si je révélais au grand jour le petit tour de passe passe ayant permis de filer ce bokeh ?...   )

Cela dit, pour répondre tout de même à ta question, non il ne s'agit pas d'un procédé sur pose lente avec vent (les exifs, du reste disponibles dans la photo, font état d'une vitesse de 1/200ième..)

En tous cas je suis bien content que cela vous ai titillé le neurone.. c'était le but mais je n'en dirais pas plus

Je verrais bien une exposition multiple sur cette très belle photo...
J'adore aussi la 79 
Pour la 77, c'est un peu gênant d'avoir en arrière plan les orchis qui se chevauchent avec celle en premier plan.

JP

Merci pour vos précieux retours, je constate encore une fois avec plaisir que les ressentis des uns et des autres diffèrent en fonctions des goûts de chacun 

A ++ pour d'éventuelles suites

Manu

J'adore les fond tourmentés que tu arrives à faire ! 

Citation de: jp60 le 18 Juin 2014, 13:12:31

Citation de: zak zok le 18 Juin 2014, 00:17:41
Merci pour ton avis Manu77, ravi que le sujet te plaise

Pour la photo 75, que tu qualifies de "magique", et bien... je vais faire en sorte qu'elle le reste encore aux yeux des spectateurs..
(Ne ferais-je pas un bien piètre "magicien" si je révélais au grand jour le petit tour de passe passe ayant permis de filer ce bokeh ?...   )

Cela dit, pour répondre tout de même à ta question, non il ne s'agit pas d'un procédé sur pose lente avec vent (les exifs, du reste disponibles dans la photo, font état d'une vitesse de 1/200ième..)

En tous cas je suis bien content que cela vous ai titillé le neurone.. c'était le but mais je n'en dirais pas plus

Je verrais bien une exposition multiple sur cette très belle photo...

JP

Oui, c'est la magie de la double exposition...

La 71 est très belle plus beaucoup d'autres...

Gérard

Citation de: ger@rd le 18 Juin 2014, 16:22:02Oui, c'est la magie de la double exposition...

Double expo..? Pour tout t'avouer, je n'y avais même pas pensé sur place, du coup il faudra que j'essaye un jour pour voir si j'arrive au même résultat 

Merci pour vos avis exprimés Martin et Gérard

Citation de: zak zok le 18 Juin 2014, 17:18:08

Citation de: ger@rd le 18 Juin 2014, 16:22:02Oui, c'est la magie de la double exposition...

Double expo..? Pour tout t'avouer, je n'y avais même pas pensé sur place, du coup il faudra que j'essaye un jour pour voir si j'arrive au même résultat 

Merci pour vos avis exprimés Martin et Gérard

Bon si ce n'est pas une double expo, je sèche!  ça donne l'impression d'un mouvement de l'appareil, mais les fleurs sont super nettes...

JP

Yep c'est bien ça ! (cela fait partie de mes recherches actuelles sur les bokehs.. )
..et du coup comme c'est impossible - en théorie du moins-  à réaliser en une prise (Comment cumuler "2 filés d'environnement" encadrants un sujet qui lui reste parfaitement net ?   ), c'est pour ça qu'il faut connaitre le mot magique  

Après, la petite énigme mise a part, cela reste de toute manière très difficile de parvenir à un résultat convainquant du fait d'un processus de shoot assez contraignant car compliquant fortement un peu tous les aspects de la photo, on ne peut donc s'y risquer que dans certaines conditions de luminosité et d'environnement précis qui se prêtent bien à cette "manoeuvre", mais même dans ce cas cela reste assez aléatoire avec un taux de déchet souvent conséquent

Suis donc bien content d'avoir "réussi" cette 75 et encore plus qu'elle vous plaise finalement..  


++

Manu

Je suis vraiment impressionné par ta créativité...Une idée farfellu: tu utilises des caches devant l'objectif qui masquent une partie de l'image, pose longue?

JP

Ha ben ça te travaille on dirait.. !  
( mais j'en dirais quand même pas plus   )

Citation de: zak zok le 18 Juin 2014, 21:34:38
Ha ben ça te travaille on dirait.. !  
( mais j'en dirais quand même pas plus   )

JP

Je sais et je suis formel: un plexiglas strié que tu places entre le sujet et le fond!

+ des piquets pour le fixer et un maillet pour les enfoncer

+1 diable pour le transporter sur site.

+ des rails de toit pour le transporter sur ton auto

+ des flashes parce que le temps d'installer, la nuit est tombée

De toute façon, ça, j'y avais pensé avant toi  , mais je te laisse cette technique: trop lourd pour moi...

Ou alors tu as retrouvé un vieux filtre Cokin des années 70... ; ça va bien avec les vieux cailloux que tu traînes, et dans ces années-là, ils aimaient bien mettre n'importe quoi devant leurs appareils...

Gauthier

Bon, à mon tour d'essayer : tu agites des feuillages en avant et en arrière de la fleur ???
La difficulté résidant dans la bonne hauteur et la bonne vitesse... j'ai gagné ? 
A+

Marc

quelle imagination
En tous cas je note qu'elle ne vous aura pas laissé de marbre celle ci (Mais laissons là à son mystère, elle l'a bien mérité   )


Allez une petite mise a jour sans magie cette fois, parcequ'on parle, on parle, mais y'a pas encore de tophes sur cette nouvelle page, et ça c'est pas bien  



81-





82-





83-







84-Laquelle de ces "palmiers" préférez-vous.. ?





85-





86-




A bientôt pour un retour des orchidées (Enfin quand j'en aurais de développée   )

Manu  

La série est magique, difficile de faire un choix, tellement c'est beau... 

Jolie la 82, malgré le bas à gauche un peu trop attractif pour l'oeil.

Tout bon la 83!

Pour les suivantes, ce sera la 84 avec ses couleurs magiques!

Gauthier

81 et 83 sont très belles. La série "palmiers" est magiques niveau ambiance.

J'écarterai la 85 sur laquelle un petite plante floue en avant plan attire trop le regard. 84: la plus belle ambiance mais peut être un peu chargée. 86 plus sobre , nickel niveau composition, mais avec une ambiance un poil moins attirante. Donc, je n'arrive pas à départager la 84 et 86. 

JP

Merci beaucoup a vous trois pour vos différents avis qui m'offrent là un éclairage nouveau sur les photos..


JP : on se rejoint sur les ressentis concernant les palmiers et les 84 - 86.. Dans ces cas là fais comme moi, prends les deux, ca coutera pas plus cher

Blague à part, je les trouve toutes les deux intéressantes avec leur charme propre, 86 plus mystérieuse, 84 plus dans un délire "façon woodstock" avec des couleurs que j'ai souhaité très acidulées limite psychédéliques..
Suis d'accord pour la 85, j'ai raté ce que j'avais en tête : donner l'impression de palmiers perchés au somment d'une petite colline mais la mayo n'a pas pris, aujourd'hui je sais pourquoi (cadrage peu précis et 1er plan trop présent.. Arf faut bien en laisser un peu pour l'année prochaine sinon c'est pas marrant grrr    )



Une dernière avec un ptit bonus qui n'était pas prévu au programme (pour la remise à l'échelle ), A ++ :win:


87-

EN (un peu plus) GRAND : http://nsa20.casimages.com/img/2014/02/10/140210061657391695.jpg

Sympa, avec une bête aussi irréelle que le décor!

Gauthier

Ha merci Gauthier, ravi que cette dernière te plaise

84 et 87 j'aime bcp, bravo elles sortent vraiment du lot 

je suis fan de tes palmiers avec une préf pour la 84

De jolies choses sur cette dernière MAJ

J'aime particulièrement les 82 et 85.

84 pour moi, j'adore ces micro-paysages composés par la mousse !