Grand Tétras en Suède en avril (complément Photo fin d'accouplement)

Démarré par jmlustrat, 15 Juin 2014, 12:48:13

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

jmlustrat

Bonjour
ci-dessous quelques photos de grand Tétras réalisées en Suède en avril dernier :

Photo 1

Photo 2

Photo 3

Photo 4

Photo 5

Photo 6

Photo 7
/center]

Bonne journée
Jean-Marc

Gypa66

De très belles images, d'un magnifique et trop rare oiseau, mais elles gagneraient à être "nettoyées".
On y trouve bon nombre de poils et de poussières. S'agit-il de scans de diapos?
Pentax:  K5 - K200D - DA* 300MM F/4 ED [IF] SDM
Tamron: SP AF 90mm F/2,8 Di MACRO - SP AF 17-50mm F/2,8 XR Di II LD ASL [IF]
Kenko 1.5X Pz-AF Teleplus SHQ - Trépied et monopode Manfrotto

jmlustrat

Oui, et c'est vrai que je ne les ai pas nettoyées assez

Dès que j'ai le temps de le faire, je les changerai

Jean-Marc

timautin

CitationDe très belles images, d'un magnifique et trop rare oiseau, mais elles gagneraient à être "nettoyées".
On y trouve bon nombre de poils et de poussières. S'agit-il de scans de diapos?

Même avis !

Tim
Pentax K3, K5, K10, D-FA 150-450 f/4.5-5.6, DA* 300 f/4, DA 18-55 f/3.5-5.6, DA 50 f/1.8, Sigma 70-300 APO, TC Pentax 1.4
N'hésitez à passer sur mon site web : http://timphoto.free.fr !

Thadeus

bonsoir

très belle série malgré un voile sur les photos

un plus pour la 4

amicalement

Thierry J.

jmlustrat

Bonjour
le voile est du à la végétation.
Je suis dans une tente affut au ras du sol sur un lek (pas dans le cadre d'un affût payant, donc pas forcément au top pour la photo) et j'essaye de perturber le moins possible les oiseaux et le site en touchant le moins possible à la végétation.

Jean-Marc

Outray

Quel superbe oiseau uy8...dommage pour la qualité mais la proxi est vraiment top :shock: bravo pour ces images!!!

pilonm

Bonjour,

CitationQuel superbe oiseau dance...dommage pour la qualité mais la proxi est vraiment top Shocked bravo pour ces images!!!

+1....   Le post-traitement serait a revoir selon moi...

Tu nous simplifierait la tache également si tu numérotais tes photos...

A+

Michel
Michel Pilon (Photographe-Naturaliste)
Québec, Canada



Équipement Panasonic et Canon

alain33

la 1 et la 4
et bravo pour le respect de la nature
Alain
Canon R7 et 7 D mark 2+ canon RF 100-400 + tamron 150-600mm g2

daguet

En argentique...faut le faire, pas de haut iso... Une préférence pour 1 et 2.
A+

Nanou2

une préférence pour la 4, ou la lumière est très belle et le voile moins important
J 'y gagne dit le renard,  à cause de la couleur des blés

bolga2b

Salut, serie sympa, mais poussiere et voile pas tops...
Amicalement de Corse,   Jean François.

gjacobs

Belle série! J'ai un coup de coeur pour la 4.

Gauthier

jmlustrat

Bonjour et merci pour vos commentaires

L'objectif utilisé est le 400 mm 2,8 sans stabilisateur (à mon avis d'aucun intérêt car au vu du poids, le pied est indispensable) et la pellicule est la Provia 400 iso.

Bonne journée
Jean-Marc

caty

la 1 et la 4 pour moi !... uy8  on va attendre le nettoyage d'été !... :mrgreen: :grin:
... JE SUIS CHARLIE ...

Pudro

Bonjour Jean-Marc,

A voir votre site, vous avez manifestement une expérience considérable des voyages dans les contrées nordiques et un feed back photographique remarquable.
Quel dommage que vous ne bénéficiez pas du fabuleux potentiel des actuelles performances du matériel numérique.
Vous verriez vos tétras sous un autre jour, même la nuit !   :grin:

Quoi qu'il en soit, bonne continuation, là-haut et ailleurs !

Franck Renard
Franck Renard/Spa - Belgique

jmlustrat

Bonjour Franck,
je reste en argentique pour 2 principales raisons :
- j'ai plusieurs boitiers argentiques qui fonctionnent encore très bien et même si en passant au numérique, je ferais l'économie des pellicules, cela nécessite un investissement relativement important (2 boitiers, disques durs pour décharger les photos, etc)
- je fais régulièrement des projections diapos soit pour des amis, soit pour des associations, et je n'ai pas encore vu de vidéoprojecteurs qui restituaient convenablement des photos (et cela fait un investissement supplémentaire alors que j'ai un projecteur diapo en fondu enchainé).

Je suis bien conscient que les diapos scannées passent moyennement sur ordi, mais ce n'est pas mon objectif premier. je pourrais et je vais essayer de le faire prochainement améliorer le scan (en modifiant les réglages sur mon scanner) et aussi retraiter les photos. Mais je n'arrive pas à trouver le temps, au vu de mes nombreux voyages comme tu as pu voir sur mon site.

Bonne journée
Jean-Marc

Pudro

Jean-Marc,

Le passage au numérique n'est pas anodin, c'est clair et notamment pour les raisons que vous évoquez en terme d'investissement.
Le numérique va également entrainer une série de contraintes qui changent de manière importante la façon de travailler ce que je qualifierai de "après prises de vues".
Un changement de "culture photographique" que n'imaginent sans doute pas ceux qui ont commencé directement en numérique.
Mais accéder au numérique c'est entrer dans un autre univers de performances, assurément.

Ceci étant, le plus important est de continuer à prendre du plaisir à faire des images, à être sur le terrain et à vivre des moments intenses dans la nature.
Sur ce point, il est évident que vous êtes au top   :wink:

Cordialement,

Franck
Franck Renard/Spa - Belgique

jmlustrat

Entièrement d'accord avec ton analyse, Franck
Bonne journée
Jean-Marc

bleau77

superbes documents l'ami tres beau travail c'est de famille )))) )))
A  77Sony 70X400 SONY 3OOMM2\8 Minolta 600mm F4 Minolta Sony 7 III 200 x600 Sony canon 1DX canon 7 MII

parnature

...et puis l'argentique garde un charme incomparable !

jmlustrat

Merci Michel, je transmettrai à Philippe

Et merci à tous et particulièrement à ceux qui apprécient l'argentique

Jean-Marc

tom38


Michel d'Oultremont

Chapeau bas, en voyant le rendu des images je me doutais bien que c'était de l'argentique ! J'aime beaucoup en tout les cas, bravo !
www.micheldoultremont.com

Vivez vos rêves, et ne rêvez pas de votre vie !

jejedudu

Bonjour Jean-Marc,

Il y a moyen d'augmenter la "qualité" de vos numérisations sans matériel supplémentaire.
D'une part j'augmenterais un peu le contraste avec une courbe de luminosités en S (densifier les noirs et augmenter les hautes lumières). J'agirais également sur le canal magenta/vert dans cet outils "courbes" afin de corriger la légère dominante de couleur. Souvent il faut agir sur les 3 canaux (cyan, magenta et jaune).
Je n'hésiterais pas à utiliser un bon filtre "anti-bruit" comme NeatImage, par exemple, afin d'améliorer les aplats.
Enfin, l'accentuation doit être gérée plus fortement que sur une image issue d'un APN, en plaçant également un seuil entre 2 et 5 selon l'image (pour éviter d'accentuer les aplats).

J'espère ne pas être trop directif ni parlant "chinois".

Cordialement.

Jérôme
'faut pas m'en vouloir, j'suis comme ça...