Beneluxnaturephoto.net - Photographie animalière et de nature

Bonjour à tous,
J'ai déjà fait pas mal de recherche pour mon futur matériel dans le but de faire de la photo animalière.
Je veux passer chez Canon pour avoir un plus large choix dans les optiques.
En revanche, je préfère créer un fil pour que vous "validiez" le matos que j'ai choisi. Ou m'orienter vers autre chose...

Donc ce que j'ai choisi :

- Canon 300mm L F4 : bon retour, et le 2.8 est hors de mon budget
- Canon 70-200mm f/4 L usm : Idem
- Canon 50mm F1.8
- Canon 7D : de bon retour sur le net
- Trépied Manfrotto 190XProB : pour ses grandes possibilités d'angles
- Rotule 496RC2 :
- Sac lowepro 400 AW

Qu'en pensez vous ?

Merci d'avance

je ne fais pas d'animalier mais je peux te confirmer :
7D tres bien
300 f4 , si tu peux prendre la version is , elle semble encore un peu meilleur- De plus il supporte très bien le multi 1.4

Merci du conseil, en revanche un multi 1,4 fais fermer le diaphragme d'un cran ? Donc on se retrouve bien a 588 ? (300x1,6 = 480 dû au format du boitier) et avec un multi (480x1,4= 588 et en fermeture de diaph : 5,6).
Le raisonnement est bon ?

Perso je suis en Nikon mais le 7D semble une référence dans sa catégorie.
Le 300f4 est top (toute version) mais la version IS a l'avantage d'une mise au point mini à 1.5m qui permet de faire de la proxi photo.
La stabilisation, on fait très bien sans (en Nikon pas le choix pour le 300f4) mais c'est un certain confort.

Perso je partirais (en Canon donc) sur 7D + 300f4 IS dans un premier temps.

Si tu es souvent trop court prend un multi x1.4

Si la proxi/macro te plais, prend un jeu de bague allonge. (sur ton 50mm tu pourras atteindre des rapport de grandissement sympa)

N'oublies pas dans ton budget les cartes et batteries (perso j'ai toujours 2 cartes & 2 batteries au cas ou...)

Concernant ton calcul, il faut plutôt voir:

300f4 x multi x1.4 te donne une optique de 420mm f5.6
Ensuite c'est ton capteur qui "recadre", ton optique reste un 420mm. Si tu veux l'équivalent: 420*1.6 = 672mm f 5.6

Trepieds et rotule je ne les connais pas...

Le sac me semble un peu light... (j'avais hésité à l'époque pour du matos semblable)

Il y-a un fil sur les sacs en photo:
http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,79912.0.html

J'ai oublié:

Certain on remplacé 300 (f4 ou f2.8 ) + 70-200 (f4 ou f2.8 ) par un Sigma 120-300f2.8 stab et semble ravis...
Peut être une piste?
Mais le poids et la maniabilité ne sont pas les même. La map mini non plus.

Je vais jeter un œil sur cette optique merci pour le conseil ! 

Le 7D est excellent sur bien des points, sauf la montée en Iso.
C'est le seul aspect qui peut éventuellement conduire à un autre choix.

Le 7d est un peu vieu maintenant ms performant ! Vs pensez quoi du 70d en comparatif ?
Merci

Je pensais au 7D et au 50D, je fais avec mon budget...
Entre les deux vous choisirez lequel ?

Pour l'animalier, entre le 7D et le 50D je choisis le 7, c'est la gamme au-dessus.

La différence de prix entre les deux est justifiée par rapport à la qualité ?

Salut!!

L'ensemble de ton matériel me semble très bien! Je l'ai pour grande partie (7d + 300f4is + multi 1,4 +trepied+rotule), et j'en suis très satisfait!! (Le trépied est un peu lourd pour mes sorties paysage en montagne par contre)...

La mise au point mini à 1,5 est un vrai plus, et le principal atout de la nouvelle version du 300 par rapport à l'ancienne version (et au reste de la concurrence aussi, d'ailleurs)... La stab c'est bien, mais pas indispensable non plus... Clairement, c'est un excellent objectif de par sa maniabilité et sa polyvalence...

Concernant le boitier, même si le 50d monte (peut-être?) mieux en isos, le 7d est quand même nettement au dessus niveau prise en main, ergonomie, confort, etc...
Moi je resterai sur le 7d, d'autant plus qu'on en trouve maintenant pour presque une bouchée de pain en occaz... (enfin tout est relatif  )

Bonne soirée!!
Flo

hello
tu as le 5d aussi
ce soir j ai eu confirmation qu il est   encore très bon  ce boitier 
amitiés
antony

Merci du conseil !
Donc pour toi, les version non IS des optiques serait tout aussi bien ? Je précise que je serai très principalement sur trépied...

Concernant le 5D, est ce que tu peux développer un petit peu stp ?

Merci 

Citation de: baptiste62232 le 16 Avril 2014, 09:17:33
Ou m'orienter vers autre chose...

Tamron 150-600... 

Suis pas sûr que l'AF du 50D, 7D ou du 5D se satisfasse de sa faible ouverture... Ca risque de patiner un peu...

PS: j'ai un 50D... Concernant la montée en ISO, sur papier il est un peu meilleur que le 7D mais nettement moins bien que le 5D. Selon l'époque de ce que tu lis sur les forums, le 50D sera moins bien que le 7D sur sa qualité d'image (au début du 7D). Actuellement, maintenant que c'est "vieux et dépassé", on admet qu'il est un poil meilleur (ce sont surtout les videastes qui le constatent -> moyennant bidouille, le 50D peut filmer, mais sans son). Par contre, l'autofocus du 5D (premiere génération) est le moins bon des 3.

Quelle serait l'utilisation du 50 mm ?
Si c'est pour du paysage, ne pas oublier le crop de 1,6 !
Si volonté d'aller vers le grand angle, il faut compenser en tappant dessous en focale (35 ou 24).
++

Le 50 serait plus pour du portrait ^^, je me suis fait une liste d'objectifs que je voulais mais il n'a pas ça place dans ce sujet ..

ça roule !

Ah le choix du matos...

Pour moi en animalier, c'est 7D + 400f5.6 + trépied feisol ct-3442 + rotule jobu jr3.
C'est l'ensemble que j'utilise depuis 4 ans.

Le 300f4 is est très bien aussi avec le 1.4 et si tu veux faire de la proxi, c'est le top.

Mais en pure animalière le 400f5.6 est le meilleur rapport qualité/prix.

Pour les exemples voici mon site : http://www.michelkeppenne.com/

Bon choix et bonnes tofs.

Pour le 400 f5.6 je veux bien te croire, mais je suis étudiant...
Merci pour le retour d'expérience je prend note et je jette un oeil sur ton matos et tes photos !

Je viens de regarder le 400 f5.6, merci pour l'info. Si je tombe sur une occasion ça peut le faire ....  

Et concernant la routule, la quelle serait la plus adapté ? Excepté la tete pendulaire qui est vraiment très cher !!

J'ai été jeter un oeil sur ton site, vraiment super les photos que tu fais 

Bonjour, le 7D est un excellent boitier. Bien plus performant que le 50D que j'ai eu également. Meilleur AF meilleure rafale, etc..
Avec le 400 f:5,6 ça fait un excellent couple.
Un exemple. 7D et 400mm 5.6 :

Citation de: baptiste62232 le 16 Avril 2014, 09:17:33

Donc ce que j'ai choisi :

- Canon 300mm L F4 : bon retour, et le 2.8 est hors de mon budget
- Canon 70-200mm f/4 L usm : Idem
- Canon 50mm F1.8
- Canon 7D : de bon retour sur le net
- Trépied Manfrotto 190XProB : pour ses grandes possibilités d'angles
- Rotule 496RC2 :
- Sac lowepro 400 AW

Qu'en pensez vous ?

Merci d'avance

Déjà un très bon choix !!

Bonsoir ,
400  mm  en occasion sur le site "images nature " .
Cordialement.
GC.