Beneluxnaturephoto.net - Photographie animalière et de nature

Bonjour,

Une question certainement mille fois posée..
Voilà, j'ai fait l'acquisition recemment d'un 500 f4 is  première génération, et je trouve qu'il y a un jeu énorme quand il est fixé sur le boitier.. L'objectif pique bien, la stab fonctionne nickel etc.. Mais c'est juste super desagrable au point de changer le cadrage, c'est a dire collier de pied serré on peut perdre un cadrage bien horizontal au point de le voir sur l'image..
Un jeu est normal mais là cela m'étonne.. Alors c est mon premier gros blanc donc je prefere demander avant de m 'affoler..
Seconde chose, je n y avait pas fait attention lors de l'achat, le joint ( cache poussière je pense) est cassé a plusieurs endroits est que cela ne viendrait pas de là par hasard?
Dernière chose quelqu'un pourrait il me montrer une photo de cette partie justement car le trou ou viengt se placer le " doigt" de blocage me parait énorme et ne peut que donner du jeu..ce trou ne devrait il pas être fermé au fond? Là ce n'est pas le cas..
Veuillez pardonner mes questions .. Peut être que c'est notmal sur un gros blanc mais... Bon le principal c est qu'il a l'air de fonctionner normalement même si je n 'ai quasi pas eu le temps de m'en servir et donc de bien le tester..

Merci d'avance

Steph

J'ai également ce jeu entre mon boitier et le 300mm, je ne sais pas du tout de quoi cela est dû 

Merci pour ton retour, j ai regardé sur different forum a priori un leger jeu est lié justement au trou permettant a l'ergo de se bloquer et de la taille de l allaisage.. Mais je trouve cela tres desagreable..

Je mesurerai la taille de l'ergot et du trou pour voir s'il y a une grande différence, moi aussi ça me gêne pas mal pour les cadrages...

C'est gerable mais desagreable

Salut

C'est peut être dû à l'usure de la baïonnette.
Sur mon 600, qui est du siècle dernier, je viens de changer celle ci et le
jeu naturel entre le boitier et l'objo est devenu bien réduit, comme si mon tromblon était neuf.

A+ Nico

CitationSeconde chose, je n y avait pas fait attention lors de l'achat, le joint ( cache poussière je pense) est cassé a plusieurs endroits est que cela ne viendrait pas de là par hasard?

Non, quand au joint a levre dont il manque des morceaux c'est tout a fait normal ... heu, classique avec les optiques canon. Le bouchon est mal etudié et ne couvre pas le joint, dans un sac le joint colle et les efforts en rotation provoquent des arrachements.

Quand a la baïonnette envoie une photo mais normalement il est normal d'avoir un peu de jeu en rotation, mais comme le logement du piton est un insert il ne faudrait pas qu'il soit parti. A titre indicatif un remplacement de la baïonnette et du joint coute environ 240€, au pire j'ai des bagues mais normalement le remplacement nécessite un calage obligatoire de l'optique.

Merci les gars pour vos avis..
Pascal, voici une photo (mauvaise qualité faite rapides avec mon tel) de la bayonnette..moi le logement "sans fond" m'interpelle...c'est ce que tu dois appeler l'insert...

alors qu'en dites vous? il ne manquerait pas un truc au niveau du trou?

Steph

Oui pas net, il manque sûrement quelque chose!
Mon 300 a aussi un petit jeu sur le MK4, on est pas les seuls avant en Minolta mon 300 avait aussi du jeu sur les boîtiers Minolta puis Sony.

bin si quelqu'un a un 500 sous la main pour comparer, voir me mettre une petite photo cela serait gentil...

Bonjour,
Quelque peu surpris par les réponses de ce fil, je viens d'aller regarder la baionnette de mon 500.
L'alésage dans lequel vient se fixer l'ergot de blocage est un trou semblable à celui que vous représentez sur votre photo, mais je n'ai aucune trace "noire" au fond de cet alésage.
L'état du joint m'étonne par contre beaucoup.

De même que l'argument disant que ce joint s'abîme tout seul dans les sacs m'a surpris.
Car certes le bouchon d'objectif ne couvre pas ce joint, mais je me demande bien de quelle manière ce joint ne débordant pas du diamètre de l'objectif peut frotter à l'intérieur d'un sac. Dans mon utilisation, l'objectif est coincé par les mousses du sac contre le fut, mais jamais au nouveau de la baionnette.
Sur aucun de mes objectifs équipés de joints (4 en tout), je n'ai eu la moindre dégradation.
Par contre même un joint en mauvais état n'explique pas un mauvais blocage de la baïonnette.
J'ai eu le cas d'une baîonnette qui ne se verroullait plus ou presque plus suivant les boîtiers, justement sur ce 500, mais cela était suite à une chute au cours de laquelle l'angle d'une des trois lames de la baîonnette s'était tordu. J'avais alors fait remplacer la baïonnette chez Vilma, ce qui me permet de vous confirmer au passage le coût de remplacement qui avait été en fin d'été 2008 de 200 €, frais de ports entre Bordeaux et Paris compris.

Hervé.

Sur le 300 2.8 ça se présente comme ça, et j'ai pourtant le même jeu que toi...

Merci Hervé pour cette réponse!
je ne pense pas que l'objo est subi quelconque chute.Je vais l'essayer sur un autre boitier pour voir..Et ce jeu est peut être normal ..Sur un 100 400avec le même boitier j'ai un jeu de quelques mm, mais pas autant.;cependant la taille et le poids du 500 sont différent et nécessite ou occasionne peut être plus de jeu..

Sur ma photo ce n'est pas une trace noire au niveau du trou, mais l'intérieur de l'objo que l'on voit car il n'y a pas de fond..bon quelque part cela me rassure..Pour le joint ce n'est pas très grave m'enfin...

En tout cas merci d'avoir pris le temps de regarder sur ton 500

Steph

ok merci de ce retour Vianney Goma..
Bin ma foi si c'est normal il va falloir que l'on se fasse à ce jeu..

Bonsoir,
Un jeu de quelques millimètres ? Cela me paraît énorme.
Si cela est aussi présent avec un 100-400, c'est peut-être non pas du côté de la baïonnette de l'objectif qu'il faut chercher mais du côté du boîtier.
Pour ma part, sur mes différents objectifs (depuis presque 18 ans plus de 15 baïonnettes d'objectifs et¨autant de baïonnettes de boîtiers), j'ai parfois un peu de jeu mais toujours inférieur au millimètre.
En tout cas jamais de quoi perdre un cadrage comme vous le mentionnez au début de ce fil.
Hervé.

Oui il semble bien qu'il  manque l'insert,  photo macro ? 

Si cela t'intéresse j'ai une bague presque toute neuve de 300, c'est la même référence que sur le 500 (IS V1 c'est bien cela ?)

Ce n'est pas compliqué a changer mais il faudra que tu verifie que cela ne joue pas sur le calage de l'optique.

J'ai un debut de grippe et suis trop sur les rotules pour vous faire des photos ......... en plus c'est le souk dans le bureau 

Ok je vais faire une photo  avec autre chose que mon telephone....
Par contre Oulahh moi je ne préfère pas toucher même si c'est simple à changer, j'ai perdu un bras pour me paye l'objo et je voudrais pas faire une bêtise , par contre je vais en parler à la personne qui me l'a vendu ! 

et hop ...une photo de "l'insert manquant ou non"

Hervé sur cet objo c'est au moins 5 mm de jeu! si objo sur pied on met le niveau électronique du boitier, départ de niveau (trait vert) on passe a un biais terrible et plus de niveau..je joins des super photo faite avec mon tel vous vous rendrez compte du décalage..
non sur le 100 400 oui cela fait un petit clac d'1 mm peut être mais alors là..c'est assez énorme! pour moi ce n'est pas normal mais bon, je préfère me renseigner...avant d'être trop en stress..Et si il y a bien un problème je pense que le vendeur est de bonne fois, qu'il ne s'en était pas rendu compte et que l'on pourra s'arranger..je l'espère car j'ai fais une confiance aveugle..par contre l'objo à l'air de vraiment bien fonctionner pour tout le reste..j'ai un peu de mal à ajuster les micro réglage mais cela va se faire..enfin je pense

Au fait j'ai essayé avec deux autres boitier et c'est idem donc cela ne vient pas du boitier, le tout est de savoir si c'est normal ou non..

Steph

et voilà quand on fait une légère rotation du boitier sans bouger l'objo..AH oui quand même!!

Bon, c'est sur y'a plus d'insert   ............. ou plutot  

Donc tu a le choix, le clip central a virer,  4 vis a défaire pour la bague, deux pour le connecteur,  la bague a échanger et remettre les vis contre le prix du porc (grouik)........ ou comme je te l'ai dit 250 euros (et la ce n'est plus le port qui fait mal mais toute harde)

Tu est trop loin pour que je te le fasse.

Ou a voir avec ton vendeur.


Ps : Pour les petits curieux ............. pourquoi un insert ?

La bague est en laiton chromé, le téton du boitier aurait vite fait de mater le logement, d'où une pièce en acier supplémentaire.

et me....
me douais qu'il y avait un truc pas cool là dedans...
Bon je garde ta proposition sous le coude c'est sympa, cependant cela me fait flipper si ensuite il y a un calage à faire comme tu me l'expliquait...Il faudra que je l'envoie de toute façon...quel est le risque réel concernant le calage? la bague dont tu parle c'est juste le cercle métallique avec les 4 vis il n'y a que cela qui s'enlève ou je me retrouve avec des fil de connexion dans tout les sens?? demandez moi de faire une maison pas de souci ou quasi n'importe quel bricolage mais là j'avoue que ces 4 vis me fiche un peu la trouille....
Je suis quasi certain que le vendeur est quelqu'un de bonne foi et voudra prendre en charge la réparation d'un objo qu'il à vendu "en parfait état", je ne pense vraiment qu'il ne s'en ai pas rendu compte..une fois de plus je fais confiance et j'espère ne pas me ramasser...

En tout cas ce fil, ainsi que tes réponses auront au moins le mérite d'expliquer à tous ceux qui on du jeu comme cela d'ou ça vient..

Steph

quel serait le réparateur agrée canon le plus sérieux, rapide et conseillé pour ce genre de souci?
Courbevoie ils sont débordé je pense...

Citationcependant cela me fait flipper si ensuite il y a un calage à faire comme tu me l'expliquait..

Si il y a un calage il faut le banc ...... donc pas possible perso. Mais bon, pas évident qu'il y en ai besoin non plus, si tu voit que tes MR ou le piqué n'a pas bougé, c'est bon.

Dans le devis que je t'ai donné il y avait 2 heures de MO, ils m'avaient vérifié complétement le calage de l'optique et refait le reglage de l'infini, la bague et le joint valent 59 et 15 euros HT respectivement

CitationCourbevoie ils sont débordé je pense...

Je ne peut que te conseiller Vilma ........ pour courbevoie avis qu'en MP.

Dernière chose qui peut être importante avec un soucis de ce type. Je ne vois pas trop l'importance du jeu mais si il est trop important tu peut avoir des soucis de connexion au niveau des contacts d'alimentation et de commande de l'optique, c'est le genre de truc que l'IS n'apprécie pas du tout.