Beneluxnaturephoto.net - Photographie animalière et de nature

bonjour as tous !

je recherche des conseils et avis en ce qui concerne la série L  j'hésite pas mal entre le 100/400 L 4.5.6 is ..... le 300 fixe /4 is ou le 400 fixe 5.6
sachant que le tarif du 100/400 et mon max (1500€)

et pouvez vous me conseiller sur des site de confiance pour l'achat .... car par fois ..... j'aime bien mon photographe mais il y as parfois des écart de prix assé important.... et je comprend pas toujours pourquoi ....

merci d'avance

Bonsoir
Pour ma part j ai achete mon 300 f4 sur amazon et pas de souci

tout dépend de ce que tu veux photographier!!

pour le fournisseur, je crois qu'il y a un bon partenaire au forum....

Citation de: didosh le 02 Novembre 2013, 19:37:07
bonjour as tous !

je recherche des conseils et avis en ce qui concerne la série L  j'hésite pas mal entre le 100/400 L 4.5.6 is ..... le 300 fixe /4 is ou le 400 fixe 5.6
sachant que le tarif du 100/400 et mon max (1500€)

et pouvez vous me conseiller sur des site de confiance pour l'achat .... car par fois ..... j'aime bien mon photographe mais il y as parfois des écart de prix assé important.... et je comprend pas toujours pourquoi ....

merci d'avance

Tu veux photographier quoi comme bébêtes?

Salut

Alors à cette question qui a été maintes fois posée sur le forum, je vais te faire un résumé ultra simplet :
Privilégie la qualité pure : 400 5.6
L'ultra polyvalence : 100-400
Entre les 2 : 300 f4 + tc 1.4

C'est très réducteur mais je pense que c'est bel et bien le cas

Quand au fournisseur, en effet audiophil fait des bons prix, mais renseigne toi auprès des magasins de proximité et des fnacs ou autre... on peut y trouver des très bons prix par moment.

Amicalement
Nathan

merci pour cette réponse ézilrib! court et impec! 

je suis sur , principalement les grand animaux !en approche, après si je croise un pic , marte, renard et autre.... je vais aussi faire un peut d'oiseaux migrateur
le tout sur un 70D que je n'est pas encore acheter.... (j'attend la période de noël des fois qu'il y est des promo..... )
je vais allé voir sur le site que vous m'avais soumi!
merci encore

bonjour,
je vous ai envoyé un MP

Citation de: Ezylrib le 03 Novembre 2013, 00:01:28
Salut

Alors à cette question qui a été maintes fois posée sur le forum, je vais te faire un résumé ultra simplet :
Privilégie la qualité pure : 400 5.6
L'ultra polyvalence : 100-400
Entre les 2 : 300 f4 + tc 1.4

Pour les grands animaux (et pour tout le reste d'ailleurs) le 300 est le seul à ouvrir à f4...à méditer. Et un 300 sur petit capteur ça fait un 480...à re-méditer.
Tu n'es pas le premier à te poser cette question et malheureusement la réponse t'appartient...Te voilà bien avancé 
Indice: il n'y a pas de mauvais choix

  oui c'est as méditer sérieusement .... la actuelment j'ai le 70/300 4-5.6 is et .... bin as 300 on est  loin du resultat attendu .... bon ok j'ai du boulo aussi de mon coter ! mais le zoom est bien pratique pour ca polyvalence.... c'est ca qui me donne a réfléchir... en focal fixe j'ai peur d'etre un peu bloqué .... et je me rend conte aussi que 480 c'est pas mal du tout et je si je part sur un 400 ou 100/400 5.6 bin faut oublier le doublon !  pas facile facile ..... 

Bah mon conseil : prends le 300mm, et avec la vente du 70-300 IS tu ajoutes un multi 1.4x :D

Pareil, le 300f4  un vrai couteau suisse!

Salut
100 400 pour moi

  Salut Didier,
pas facile de choisir, si tu peux fais aussi une prise en main dans un magasin pour voir lequel est plus pratique pour toi.
Sur pied pas de problème mais à main levée pour l'approche à voir. Pour le 100/400 L il faut tomber sur le bon exemplaire,
plusieurs photographes ont dû le renvoyer au SAV pour un mauvais piqué.
    Bonne chance
   Amicalement.

J'ai eu le 100-400 est j'en était assez satisfait.
J'ai vu des images sur papier faites avec un 400 F/5.6 et un 40D et beh ça rend très bien et ça pique fort.
Après tu n'as pas la polyvalence d'un zoom.

A+

300 f/4 sans hésitation

Tu pourras cropper mais tu ne pourrais pas changer l'ouverture que tu n'as pas

Et en plus, il a la proxy à 1m50

Citation de: alain3034 le 04 Novembre 2013, 12:58:48
300 f/4 sans hésitation

Tu pourras cropper mais tu ne pourrais pas changer l'ouverture que tu n'as pas

Et en plus, il a la proxy à 1m50

+1 le 300f4 is est une superbe objo, et sa MAP rapproché est top pour la proxi

Max

Salut j'ai eu les trois objectifs et c'est le 300 mm f4 (parfois couplé avec un extender 104) qui pour moi est le top. Voici un avis personnel sur ces trois objos :

100/400  : très polyvalent, mais en longue focale perd en piqué..
400 5.6 : piqué top, mais absence de stabilisation et ca peut etre genant
300 mm f4 : en dehors des grands blancs rien n'est mieux que cet objo. AF, piqué au top et avec un extender 1.4 peu de perte....

Voila pour mon avis et bon casse tete   :-)

Ok bon je vais plus me diriger du coup vers le 300 sur vos bon conseil ! Je vais quand même jeter un œil sur le 100/400 pour pas mourir idiot ! Lol
Dans tout les cas je vous remerci fort bien pour vos reponces bien utiles pour faire mon choix ! Je vous tiendrais au courant quand je l'aurai! Vers les fête je pense ! Ou avant .... Qui sais ! Lol
A bientôt

salut
J'ai acheté un 100-400 en juillet , je l'ai revendu fin Aout pour acheter un 300F4 et un EX1.4, je ne regrette pas mon choix, même si je me sers très peu de L'EX1.4 car je fais principalement de l'affut

Citation de: alain3034 le 04 Novembre 2013, 12:58:48
300 f/4 sans hésitation

Tu pourras cropper mais tu ne pourrais pas changer l'ouverture que tu n'as pas

Et en plus, il a la proxy à 1m50

+1

f/4 me semble un minimum pr faire du gd mammifère ds nos contrées
(parole de 20 ans de photographie - surtout de cervidés - en étant progressivement passé au fil des ans avec un objo d'une ouverture maxi de 6.7, 5.6, 4 puis 2.8 ) - avec certes une progression boitier également
6.7 on est exceptionnellement ok, 5.6 on est limite tt le temps, 4 on est bon la plupart du temps, 2.8 on est quasi tjrs bon

Petite expérience perso : comparatif entre un 100-400 (d'un autre photographe) et un 400/5.6, sur des oiseaux : de près, le 100/400 s'en sort bien, mais plutôt en fermant d'un cran (ouie dire, j'ai pas testé personnellement, juste l'autre photographe).
Par contre : un héron à l'autre bout d'un étang (une petite centaine de mètres) : avec le 400 c'est net, sur le 100-400 une bouillie de pixels. Testé sur nos 2 boitiers (7d) donc c'est pas une question de micros ajustements (de toute façon à cette distance...).
Le couple 7d et 100-400 était déjà passé en sav pour pb de piqué (le matos a 6 mois).
Verdict personnel : pour moi, à mon humble avis, le 100-400 seulement si on a besoin de beaucoup de polyvalence. Il a son intérêt cependant, des tas de gens l'utilisent avec bonheur, et ses petits défauts optiques sont surement moins sensibles sur du gros mammifère.

le 400 reste l'objectif de base pour les animaliers outre-atlantique!

Ayant eu le 100-400 et le 400 fixe sur 7D, je peux te dire que c'est de la qualité.
Le 100-400 est très bon, il ne faut pas oublier que c'est un L, certes vieillissant mais bon, le mieux avec cet objectif c'est de la caler avec ton boitier en SAV, j'avais ressenti une légère différence.
Il a la stab, mais en as-tu besoin car sur trépied on le coupe et si ce sont des sujets mobiles comme les oiseaux peuvent l'être souvent, il n'est pas d'utilité dans ces moments là. Par contre sur des sujets immobiles ça aide beaucoup.
En ce qui concerne le 400 fixe, il est superbe, il pique très fort mais en sous bois ça blesse par manque de luminosité, son absence de stab ne m'a jamais vraiment trop gêné

La polyvalence avec une qualité d'image est sans égale pour le zoom, la qualité extrême est pour le fixe.

L'un comme l'autre marche très bien, il suffit de savoir, si je puis dire, quelle utilisation tu vas en faire.

Fred

salut l ami
tu as celui ci http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,157384.0.html
bonne journée
Antony