Beneluxnaturephoto.net - Photographie animalière et de nature

Bonjour à vous,

Je vais partir sur l'un de ces deux boitiers: Nikon D3 ou D3s car mon D2x est limite pour la photo en fin de journée...

Le dilemme est que j'hésite à mettre le prix pour le D3s ne sachant pas si le D3 serai suffisant pour la photo en soirée.

D'après vous est-ce que le D3 suffirait en fin de journée? Focale utilisé 80-400D à F5,6...

Merci,

Bonjour,
Ne vaudrait il pas mieux changer d'optique?
La différence de prix D3 / D3s et la revente du 80-400 couvre peut être un 120-300 f2.8 + tc? (exemple)
Dommage de chercher de meilleurs iso alors que l'optique limite le tout à la base. (avis perso)

Matys

Bonjour Matys et merci pour ton retour, il ce trouve que cette optique me plaît, le rapport 80-400 est intéressant et je compte le garder. Après avec le D2x je ne dépasse pas les 800iso et c'est le petit soucis...

Je vois aussi qu'il y' a le d600 voir le d800 qui pourrait rentrer en ligne de compte, peu être moins onéreux qu'un D3 ou D3s et respectable en gestion du bruit.

Dans ce cas plutôt le D610, attention au D600 apparemment 
http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,156490.0.html

si c'est juste pour les iso, le D600 (en s'assurant que ce n'est pas un exemplaire à problème) ou le D610 feront l'affaire.

Reste qu'un D3 se trouve pour à peine plus de 1000€, et question iso, c'est déjà très bon. Avec le D3s, le tarif s'envole...

par contre, les D600-610 auront des capacités vidéo que n'ont pas les D3... Si ça fait partie des utilisations possibles....

je dirais D3s ou mieux D4 mais pas même buget.

Le D800 essayé avec mon 400mm F/2.8, bah décu, il patinait vraiment beaucoup, même sans TC-14! le D7000 était mieux au niveau map! Le D600 est a mon avis a oublier (à cause de ces poussières sur le capteur lors de la fabrication), a la limite le D610 qui l'a remplacé!

Citation de: swisscore le 22 Octobre 2013, 18:50:17
je dirais D3s ou mieux D4 mais pas même buget.

Le D800 essayé avec mon 400mm F/2.8, bah décu, il patinait vraiment beaucoup, même sans TC-14! le D7000 était mieux au niveau map! Le D600 est a mon avis a oublier (à cause de ces poussières sur le capteur lors de la fabrication), a la limite le D610 qui l'a remplacé!

Le D800 qui patine? Étonnant en soi. Amities

Merci à vous, j'ai finalement opté pour le D600 "sans poussières" ^^ et surtout moins cher. Seul la montée en bruit m'importait vraiment, l'AF peu être moins performant ne me dérange pas et je crois que ça sera toujours un petit bond comparé au D2x .

pas côté construction en tout cas.

Ouaip, faudra trouver autre chose pour planter des clous... Mais aussi, plus sérieusement, pour prendre une bonne douche... Ceci dit, il y a moyen de prendre ses précautions, ce que je ne saurais que trop conseiller, vu que mon APN, pourtant le premier en ma possession munis de joints, a failli être déclassé après seulement trois mois à cause d'une ou deux malheureuses gouttes... Et la garantie ne sert à rien dans ces cas là...

Ceci dit, ça fait rêver des D3 à si vil prix, tout de même: il y en a un qui est parti à 875€ sur la baie cette semaine en Belgique. Un peu trop lourd à mon goût toutefois...

Gauthier

c'est une question d'habitude on s'y fait vite et on ne retient alors que le plaisir d'une construction sérieuse.

Oui, mais je ne suis pas bâti comme un cro-magnon, moi! Ils devaient être balèzes pour l'animalier, eux, d'ailleurs. Surtout avec de belles espèces en abondance présentes autour d'eux, les bisons, aurochs, etc. Dommage que leurs appareils étaient moins performants que maintenant: une fossilisation, ça prend des plombes à se développer...

Oxie, si tu préfère que j'arrête mes blagues vaseuses, fais-moi signe!

Gauthier