En 2 coups de crayon + versions couleur et portrait

Démarré par Superbelette, 06 Octobre 2013, 19:44:17

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Superbelette

Un petit pap soumis à vos regards affutés...




Amanda

Superbement épuré, fin, et effectivement comme dessiné au crayon.
L'œil a ressemble à une hématite.
Un vrai bijou

bruno_57

Salut,
Voilà un traitement qui me plait bien  :). Seul le cadrage me laisse perplexe. Trop serré, trop centré ou trop horizontal  :mrgreen:...je sais pas trop. Un carré peut être...A voir. A plus!!

Cordialement.

caty

je trouve les ailes un peu floues pour ce genre de traitement...et en effet un carré serait peut être meilleur...
... JE SUIS CHARLIE ...

bolga2b

Citation de: caty le 07 Octobre 2013, 05:51:28
je trouve les ailes un peu floues pour ce genre de traitement...et en effet un carré serait peut être meilleur...

un peu du meme avis, mais j'aime bien en tout cas !
Amicalement de Corse,   Jean François.

gjacobs

J'aurais quand même envie de la voir en couleur, ce qui me fait dire que je ne suis pas spécialement emballé par le traitement...

Gauthier

jerome D

Ok pour le traitement mais le cadrage ne m'emballe guère...

Superbelette

merci à tous pour vos réactions, donc voici une version plus aérée et une version couleur...


gjacobs

Mmmh, c'est tout à fait le genre de couleurs que j'aurais espéré. C'est cette version qui a ma préférence, assurément! Dommage que la profondeur de champ soit un peu juste sur ce plan serré. La verticale en couleur serait un gros coup de coeur!

Gauthier

Primevère

Je n'accroche pas au traitement. Par contre la composition de la 2 (verticale), le support délicat et la netteté des ailes du papillon sont extras.

Amanda

Mon regard de non-photographe me donne semble-t-il une autre approche de cette image.
Je persiste à trouver la première tout à fait esthétique, et d'une composition délicate, et ces "fleurs" en suspension juste esquissées lui donnent un air de mobile raffiné.
Elle ne ressemble plus vraiment à une photo, mais c'est ce qui est intéressant!

bruno_57

J'aime mieux la version verticale. Cependant, je l'aurais peut être contrastée un peu plus, ou alors traitée comme aurait pu le faire Jean-Maurice Garcia. C'est juste mon avis !!

Cordialement.

Nanou2

je reste sur la première version, je trouve que les fleurs/feuilles (?) du support donnent une profondeur intéressante à l'image. J'aime beaucoup ce type de traitement qui dépasse le coté "réalité" pour laisser libre cours à l'imagination.
J 'y gagne dit le renard,  à cause de la couleur des blés

Superbelette

Citation de: Amanda le 08 Octobre 2013, 12:28:27
Mon regard de non-photographe me donne semble-t-il une autre approche de cette image.
Je persiste à trouver la première tout à fait esthétique, et d'une composition délicate, et ces "fleurs" en suspension juste esquissées lui donnent un air de mobile raffiné.
Elle ne ressemble plus vraiment à une photo, mais c'est ce qui est intéressant!

C'est justement un effet " esquisse " que je recherchais, tout en imaginant cette photo imprimée sur un papier aquarelle type hannemuhle torchon...

Merci à tous pour vos impressions !

PS : Gauthier la version portrait en couleur est sur mon site  :mrgreen:

Jicé17

#14
La version verticale a ma préférence, j aime bien ce traitement , j 'avais fait l' expérience sur des bécasseaux; c' est spécial,  mais on peut sortir du conformisme de temps en temps.

gjacobs

C'est vrai que je ne suis pas assez "artiste" avec un ancrage très rationnel dans mes goûts, mais je trouve que les couleurs originales sont très remarquables et que c'est dommage de s'en priver. La version verticale couleur est splendide!

Gauthier

Epsilon

J'accroche bien sur la version verticale... Jolie...

Amanda

J'avais vu la version couleur sur ton site.
C'est tout simplement autre chose, un reflet de la réalité, et une belle composition.
Sauf, que c'est quand même magnifié ainsi.


CanonMax44

ma préférence va sur la 1ère qui est vraiment superbe !!!! un vrai bijou  :)

Max
Matériel: canon 5DIV, R5 grippé - Tamron 17-35f2.8/4 - canon 300 f4 IS - sigma 500f4 OS & 150-600C - RF600F4 - Irix 11 f4 & 15 f2.4

Cormajo

J'aime beaucoup le traitement mais j'ai du mal avec le cadrage de la première. Préférence pour la version verticale.

caty

sympa aussi en plus coloré et en vertical ... :grin: 
... JE SUIS CHARLIE ...

francois94

Je préfère la version verticale, et la désaturation n'est pas pour me déplaire.
Tu aurais la même (verticale), mais en couleurs, juste pour voir?

Amicalement,
François

Superbelette

Merci à tous pour vos nouveaux commentaires  :grin:

Oui François j'ai la même en portrait en couleur, comme je l'avais dit elle est sur mon site... mais POUR TOI je vais faire le suprême effort de la poster ici aussi  :mrgreen:  :mrgreen: :mrgreen:




Amanda

Quelle finesse, et quelle luminosité presque mystique!

Cormajo

Très jolie aussi en couleur. Et à peine plus classique. En fait je ne sais pas si le traitement spécial que tu avais choisi de lui appliquer apporte quelque chose (même si j'aime bien)...