un sac photo pour une fille

Démarré par just one lux, 09 Juin 2013, 15:38:40

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

just one lux

Salut a tous,

je suis papa depuis quelques mois, et je projette d'aller faire quelques rando a la journée pendant les vacances.
Ma copine va donc porter le matériel photo pendant que je porte le petit dernier. Le soucis, c'est que le sac que j'ai actuellement ne lui convient pas du tout - un Lowepro Rover II AW, absolument pas compatible avec son petit 1m60.

Du coup, je fais appel à vous, quel sac vous avez et sont ils confortable pour une personne de petite taille ?

canonbeber

Et pourquoi ne pas lui payer un bon porte bébé ?
Du type deuter spécial randonnée ?

DD Phil

#2
Ne vous faite pas avoir Madame !!  jururur
Tant que le petit est plus leger que le 500 +les 2 boitiers,les accus etc etc  :mrgreen: :mrgreen:

just one lux

Bah disons qu'il fait bientôt 10 kg et c'est pas prêt d aller dans l autre sens. Donc je préfère confier le matériel photo, ça reste moins lourd... Et carouge moins.

bouguy

Pour une fille, je te propose ces 2 modèles. Bon d'accord, pas très discrets !  :mrgreen:
  :arrow: :arrow: :arrow: :arrow: :arrow: :arrow: :arrow: :arrow:
Amicales salutations naturalistes, Guy.

BZHades

Avant toute chose, il serait intéressant de savoir quel matériel tu comptes emporter, histoire de voir déjà les contenances nécessaire.

Pour ma part, en randonnée, quelque soit le matériel, j'ai opté pour un sac de randonnée (un quechua 30 ou 60L selon le type de rando) dans lequel je case plus ou moins à l'arrache mon matériel (généralement dans une poche latérale) en l'enroulant dans la polaire ou tout autre vêtement de rechange.

Le confort de portage est excellent, et surtout, on peut emporter de tout, pas que du matos photo, ce qui est un des gros reproche que je fais aux sacs photo qui sont étudiés quasi exclusivement pour du matos photo.

En sac que j'avais repéré qui faisait enfin la part belle au matériel autre que photo, c'est le lowepro sport slingshot 100. Pour les plus grosses randonnée, j'ai vu qu'ils avaient sorti le rover pro 45 et 35L qui a l'air d'être (enfin) un vrai sac de randonnée.
Ã" breizh ma bro

https://thetaimages.fr

patrikb

Que ce soit pour une fille (comme pour un garçon  :mrgreen: ) pourquoi ne pas prendre
un vrai sac a dos dans lequel on installe des inserts pour ranger le matos photo
Solution que j'ai adopté en balade au Maroc, désert etc...

Sinon voir les derniers Lowepro dont j'ai oublié le nom mais qui ont un look de sac rando ou les Vertex bien aménagé pour le portage

just one lux

CitationPour ma part, en randonnée, quelque soit le matériel, j'ai opté pour un sac de randonnée (un quechua 30 ou 60L selon le type de rando) dans lequel je case plus ou moins à l'arrache mon matériel (généralement dans une poche latérale) en l'enroulant dans la polaire ou tout autre vêtement de rechange.

Le confort de portage est excellent, et surtout, on peut emporter de tout, pas que du matos photo, ce qui est un des gros reproche que je fais aux sacs photo qui sont étudiés quasi exclusivement pour du matos photo.


oui, c'est vraissemblablement ce vers quoi on va se tourner. J'ai l'impression que les sacs photos ont soit un dos pas terrible, soit un dos beaucoup trop grand pour une femme de Petite taille. Du coup, je cherchais un retour d'experience de quelqu'un qui était un peu prêt dans la même situation.


Pour les sacs classiques, ce qui m'embète, c'est l'accès au materiel qui peut parfois être compliqué.

Coté matos qu'il va contenir : d300 + télé ( 300 2.8 si j'arrive a l'acheter d'ici la, ou 70-200) + 2-3 optiques classiques 
7-8 kg en somme.

JJL

#8
Déjà, tout de même: félicitations  :mrgreen:
Doubles félicitations: elle accepte de porter ton matos  :wink:

Blague à part, un sac petit, un peu feminin et adapté à un 300 F/2.8 (pare-soleil monté je présume), je pense qu'à l'heure actuelle c'est en sur-mesure uniquement...

Tu peux déjà alléger le sac en prenant un topload (donc un peu de poids pour toi, mais quand on aime...)

Pour moi, le probleme c'est pas le sac mais ton 300 F/2.8... tu comptes l'utiliser à main levée avec un bébé en porte-bébé/écharpe/sac à dos/autre/... ? Si tu ajoutes le trépied (son poids et son porte-à-faux), je doute qu'elle accepte encore d'être ta mule...

Où mets-tu aussi les langes/lingettes/biberon d'eau/biscuits/doudou/pull/...? c'est pas lourd non, mais ca prend aussi de la place...

Pour ma part, qd j'emmène mon fils, plus trop le choix, ce 300 prend la poussière... Suis "réduit" à prendre un 70-300 plus classique mais d'un autre côté, l'affut avec un gamin de 18 mois, c'est pas plus concluant...

Personnellement, je pars sur une petite trousse d'épaule qui peut se glisser dans le sac à dos.
Elle peut la porter "en plus" de son sac à dos (qui pourrait contenir du matos en plus) et je peux la porter.
Y'a aussi l'option du chariot à grandes roues pour poser le sac, mais ca dépend où vous allez... et du volume restant dans le coffre...

Ou alors, tu lui offres un Manduca pour porter votre enfant? :wink:
(question confort, à poids égal, c'est VRAIMENT plus agréable qu'un porte-bébé classique)

Jacques2

#9
Si j'ai compris le cahier des charges "féminin", ce n'est pas une question de rose ou de rouge ou de mauve aux goûts féminins, mais de longueur de dos, de bretelles qui contournent la poitrine, de bon report de la charge sur les os du bassin.

On nous signale un 40 litres correct chez Des Caquelons, et raisonnablement léger (1100 g) :
http://www.decathlon.fr/sac-a-dos-forclaz-40-2013-id_8245976.html
Sinon en 50 l, et encore d'un poids raisonnable (1300 g) :
http://www.decathlon.fr/sac-a-dos-forclaz-50-id_8172705.html

J'ai deux autres modèles de chez eux, sans problèmes de solidité jusqu'à présent.
Etancher les tissus de sac au silicone est facile mais fastidieux (deux à trois couches selon le grammage...). En revanche protéger ton moutard des averses ou de la pluie durable, voilà qui est autrement plus difficile. Qu'as-tu prévu ? Oui, bon, à neuf mois ma petite dormait sous ma cape à bosse ; elle dormait, il faisait nuit, ça n'était plus son heure... On trouve des ponchos de bas de gamme en vinyl transparent, mais pas de cape à bosse en vinyl, rien que de l'opaque. Remarque que ça n'est pas insurmontable en Do it yourself.

JJL

le probleme, c'est que ca ne dort pas sur commande ;)

Jacques2

Citation de: JJL le 11 Juin 2013, 17:23:47
le probleme, c'est que ca ne dort pas sur commande ;)
D'où l'intérêt de la capote de pluie en PVC transparent, qui conserve la vue du jeune cornak sur le vaste monde.
Même si son attention est intermittente...

JJL

Je ne cache pas mon intérêt pour ce genre d'accessoires... Même si on part vers une destination "soleil" (on l'espère), la Belgique est pour l'instant encore très humide...
Mais je suis étonné (<- je n'ai aucune expérience de ça) que ca ne gêne pas ton moutard à avoir tout ca collé sur la tête... (déjà, pour respirer)...



Jacques2

Citation de: JJL le 12 Juin 2013, 09:16:02
Je ne cache pas mon intérêt pour ce genre d'accessoires... Même si on part vers une destination "soleil" (on l'espère), la Belgique est pour l'instant encore très humide...
Mais je suis étonné (<- je n'ai aucune expérience de ça) que ca ne gêne pas ton moutard à avoir tout ca collé sur la tête... (déjà, pour respirer)...
"Sur la tête", dans certains cas d'urgence.
Si on a su prévoir correctement, et c'est ce que font à présent les fabricants de porte-bébés, le dais et la capote sont au dessus de la tête du junior.
Au temps où je portais mon premier baby dans les conditions décrites ci-dessus, c'était encore l'âge de pierre du porte-bébé, avec une courroie de ceinture de 15 mm qui sciait la peau.

JJL

Je ne suis pas sûr de bien me représenter... Quand tu dis "porte-bébé", tu parles d'un sac à dos ou plutôt d'un tissu style écharpe africaine ou péruvienne? (pour simplifier). (Et merci pour tes précisions :wink: )

Jacques2

Citation de: JJL le 13 Juin 2013, 12:25:26
Je ne suis pas sûr de bien me représenter... Quand tu dis "porte-bébé", tu parles d'un sac à dos ou plutôt d'un tissu style écharpe africaine ou péruvienne? (pour simplifier). (Et merci pour tes précisions :wink: )
Portage : bretelles, armatures et courroie de ceinture, comme un sac à dos. Sauf qu'en 1971, Millet avait encore de gros progrès à faire en ergonomie du portage.

Assise et tenue du petiot : Le mieux est dans le sens de la marche, tout en lui réservant quelque place pour ses jambes vers l'avant, et pas seulement en latéral. Siège séparable et lavable. Rembourrages tout autour du petit indispensables les premiers mois (disons de l'âge de 4 mois à environ 1 an), notamment pour soutenir sa tête tant que le cou n'est pas encore assez musclé (et puis ça pionce beaucoup, l'homo sapiens, surtout débutant).

Les extensions pare-soleil et pare-pluie, avec dais, sont arrivées plus tard. Trop tard pour mes propres enfants. Mais ça rend l'ensemble vraiment imposant, et avec prise au vent qui peut être handicapante.

Tu peux en voir plusieurs en rayon chez Des Caquelons :
http://www.decathlon.fr/F-33161-porte-bebe%2c-materiel-bebe/K-551-marque~deuter

JJL

Merci pour ta réponse! Effectivement, je ne voyais pas ce genre de porte-bébé mais plutôt un manduca. Avec lequel ca marche moins bien :wink: mais qui est super compact et léger quand tu ne l'utilises pas.

snoopss

Citation de: just one lux le 09 Juin 2013, 15:38:40

Ma copine va donc porter le matériel photo pendant que je porte le petit dernier.

C'est un bon début et une bonne habitude qu'il ne faudra pas perdre quand le petit marchera :mrgreen:

ronaldo

un sac photo typiquement féminin je n'en ai pas encore rencontré mais tu pourrais au moins trouvé dans les boutiques en ligne, différents modèles d'écharpe de portage, léger et confortable pour porter bébé pendant un long moment.

just one lux

Bon, un petit up pour vous tenir au courant,

pour le petit, j'ai investi dans un deuter kid comfort II testé et approuvé.
Maintenant, il me reste plus qu'a trouver le sac photo pour la demoiselle.

JJL

#20
S'il est testé et approuvé tant mieux, mais si j'avais su, notre Deuter est fort probablement en vente... je doutais du Manduca, mais après essai, maintenant plus. Nettement plus confort (pour moi, mais visiblement pour le fiston aussi), pratique (réglages, facilités de rangement), léger... et un détail idiot, je peux même regarder mon fils (du coin de l'oeil tout de même, suis pas un hibou), lui donner son biberon d'eau, lui rendre un jouet, ...
Concernant le confort, le porte-à-faux du Deuter est très nettement perceptible après avoir essayé le Manduca. Et si le poids du bébé ne change pourtant pas, la perception qu'on en a est toute autre, en faveur du Manduca. Et je n'handicape pas cet avis sur base du poids des 2 porte-bébé, le Deuter n'étant malgré tout pas lourd.
Pour le Deuter, veille bien aux réglages, car ça peut beaucoup changer le confort, pour toi comme pour ton enfant (la bonne nouvelle, c'est donc que c'est bien ajustable... il n'est tout de même pas mal pour un sac à armatures :) ).

Mais ca ne résoud pas ton souci de sac photo cette fois ;-)
De mon côté je m'étais contenté d'un petit sac d'épaule. Après expérience, un sac d'épaule et un topload, ca aurait pu marcher (et se refiler d'une personne à l'autre aussi). Parce qu'effectivement, il fallait bien emporter un nécessaire de change, de l'eau, ... qui remplissent déjà un sac à 50%...
Mais tout le monde ne fonctionne pas pareil et... heureusement! :)

Si c'est toujours d'actualité, ta contrainte n°1 pour ce sac, c'est le 300 f/2.8 et trépied + rotule (?) (et une rotule pendulaire?). Les sacs "feminins" ont beaucoup de mal avec ce plus gros matos. Et si elle est petite, malheureusement, les sacs accueillant un 300 F/2.8 sont malheureusement assez hauts... Tu pars toujours vers ça?

just one lux

Citation de: JJL le 31 Juillet 2013, 12:38:42
Si c'est toujours d'actualité, ta contrainte n°1 pour ce sac, c'est le 300 f/2.8 et trépied + rotule (?) (et une rotule pendulaire?). Les sacs "feminins" ont beaucoup de mal avec ce plus gros matos. Et si elle est petite, malheureusement, les sacs accueillant un 300 F/2.8 sont malheureusement assez hauts... Tu pars toujours vers ça?

J'ai finalement revisé mon investissement et acheté un 70-200 vrII, plus transportable tout de même et coorespond plus a un profil de balade billbaude. Je pense que je vais me prendre un tc 2x pour gagner un peu d'allonge.

Pour le sac, on va vraissemblablement partir sur un f-stop loka si j'en trouve un avec les inserts sur Paris, ou sur un decathlon dans lequel je glisse un insert crumpler que je possède déjà, histoire d'avoir les fonds quand les fstop seront a nouveau disponible. bref, a suivre...

sinon, j'ai testé le stokke, le mandouka, et le Deuter.

Sur le deuter, je trouve le dos très bien, ce qui fait que le porte a faux ne me gène pas, et qu'a terme, pour la rando / balade, je le garderai plus longtemps.
Ce n'est pas la cas de ma copine qui cherche un mandouka pour elle.
Le stokke, on est tous les deux d'accord pour dire que le portage "dos" ne nous plait pas.

a bientot,
jérémie