Beneluxnaturephoto.net - Photographie animalière et de nature

Bonjour,

J'aimerais m'acheter un boîtier de la marque Canon.

Voila ça serais quoi le mieux Canon 5D MIII ou le 6D

ça serais pour faire de la photo macro et paysage avec soit le canon 100mm macro 2.8 ou 20-70mm 2.8 ( que j'ai déjà )

Merci d'avance pour vos réponses.

Fred & Ryan ( mon fils )

Citation de: creuxdeterre le 09 Juin 2013, 20:17:05
Voila ça serais quoi le mieux Canon 5D MIII ou le 6D

Bonsoir

Déjà, sans rentrer dans les détails techniques, c'est 1000 € minimum de différence...

Citation de: S.A.S le 09 Juin 2013, 20:30:54

Citation de: creuxdeterre le 09 Juin 2013, 20:17:05
Voila ça serais quoi le mieux Canon 5D MIII ou le 6D

Bonsoir

Déjà, sans rentrer dans les détails techniques, c'est 1000 € minimum de différence...

Bonsoir,

Merci pour ton message

Mon fils et moi on le sais , mais on aimerais savoir lequel est le mieux pour la macro

Salut
Regardes un peu plus d ton fil j en ai fait un aussi .
Si ça peu t aider
Moi j pense que ça sera plus l 5d3
Bonne journée
Antony

Pour de la macro et du paysage le 6D fera parfaitement l'affaire. Toutefois un jour tu voudras faire des photos de ton fils pratiquant un sport d'équipe et la l'autofocus du 5d3 sera un avantage indéniable. J'ai un 6D au boulot pour du packshot afin d'illustrer les catalogues et affiches et c'est largement suffisant.

                         Bonjour

Si la différence de prix n'est pas un obstacle : Le 5 D mark III
J'en ai acheté un récemment et c'est de la bombe .................mais je ne connais pas le 6 D!!!!!!!!!!!!!!!
La qualité d'image est assez bluffante et l'AF précis et rapide

A++++++++++++++++++++++++++++++++                              Stéphane

Merci à tous pour vos messages.

il y a des personnes qui on les 2 boîtiers .

Pour ton utilisation, le 5D3 n'est pas forcément essentiel. J'entends par là que le gros apport du 5D3 sur le 6D est notamment son AF (et l'ergonomie liée, le joystick notamment). Or, pour du paysage ou de la macro, avoir un AF qui couvre bien une zone, avec des possibilités de configuration poussée n'est pas obligatoire (macro, c'est généralement focus manuel pour ma part, paysage, c'est selon, mais on a toujours le temps de le faire).

De fait, l'économie de prix peut se justifier.

Le 5D a d'autres atouts (construction, options diverses), mais coûte plus cher.

A toi de voir, mais si le 5D reste un must et est hyper polyvalent, ton utilisation permettrai d'économiser quelques sous, sans pour autant en ressentir un gros manque.

CitationPour ton utilisation, le 5D3 n'est pas forcément essentiel. J'entends par là que le gros apport du 5D3 sur le 6D est notamment son AF (et l'ergonomie liée, le joystick notamment). Or, pour du paysage ou de la macro, avoir un AF qui couvre bien une zone, avec des possibilités de configuration poussée n'est pas obligatoire (macro, c'est généralement focus manuel pour ma part, paysage, c'est selon, mais on a toujours le temps de le faire).

Entièrement de cet avis, le gros atout du 5D3 est son Af qui est superbe (enfin), autre point qui me l'a fait choisir : la cadence ..... ce ne sont pas trop des critères essentiels dans les domaines que tu cite.

Au niveau AF un truc pourtant a noter sur le 6D est aussi la faible couverture de ses collimateurs surtout en diagonale, j'avais fait un petit comparatif ici : http://jp79dsfr.free.fr/_Docs%20et%20infos/Couverture%20AF%201D-5D-6D-7D.jpg

CitationLe 5D a d'autres atouts (construction

La par contre construction, bof, on a pas le saut entre le 6d et le 5d que l'on a avec 5d vs 1d. La qualité du châssis n'est pas si différente et ce ne sont pas la petits joints mousse qui vont changer grand chose sous l'eau.

Ergonomie : Oui, ne serait ce qu'avec le joystick de sélection des collimateurs.


Au niveau image pure, ce ne sont pas les 2Mp de différence qui vont faire quelque chose, par contre saint Dxo annonce une dynamique un peu plus importante avec le 6d ........ mais bon, il faut y croire.