Beneluxnaturephoto.net - Photographie animalière et de nature

Bonjour,

J'ai actuellement un vieux trépied alu Velbon VS3 qui date du milieu des années 80 je pense. Pour la stabilité je ne me plains pas mais le gros souci c'est qu'il ne descend pas plus bas que 60 cm...
J'aimerais donc le remplacer par un modèle stable et si possible pas trop lourd mais qui puisse descendre au raz du sol. Avez-vous des conseils pour aider mon choix. Je pourrais je pense m'orienter vers de l'occasion... d'autant que j'aimerais lui adjoindre une bonne rotule ce qui augmente forcément le coût de l'opération.

J'avais tout d'abord pensé à une Magicball (http://www.jama.fr/boutique/fr/prise-de-vue/trepied-rotule/novoflex-91), en particulier parce qu'un photographe pro en avait vanté les mérites devant moi. Depuis cependant j'ai vu (dans Nat'Image, je crois) une pub pour l'arca-swiss p0 qui a retenu mon attention. Son système qui permet de conserver le niveau dans toutes les directions me semble très séduisant. Qu'en pensez-vous ? Est-ce si utile ou est-ce un mauvais argument de vente ? Par expérience je sais que je n'utiliserais guère mon pied pour autre chose que de l'animalier et essentiellement en affût. Un peu aussi pour des paysages en poses longues et plus rarement (très peu sans doute) pour des panoramiques. En effet je fais surtout des panos en voyage et c'est souvent des photos improvisées que je fais à main levée (ce qui occasionne beaucoup de déchets )
Donc, pour résumer, si l'arca-swiss est très bien pour l'animalier la conservation du niveau est un plus et je choisis l'Arca-swiss.
Si par contre la Magicball est vraiment plus pratique à utiliser en animalier, alors je prends la magicball. J'arriverai bien à faire des panoramiques avec au besoin...

Accessoirement (c'est le cas de le dire ) j'ai du mal à comprendre dans quelle configuration il faut commander l'arca-swiss p0 si mon choix s'orientait vers elle. Il y a des différences de prix sensibles entre les différents systèmes de fixation et je ne vois pas pourquoi choisir l'un plutôt que l'autre : http://www.jama.fr/boutique/fr/prise-de-vue/trepied-rotule/arca-swiss

Merci d'avance de vos lumières et retours d'expérience

Christian

Bonjour,

Attention aux différents systeme de fixation. Je crois que l'un accepte le standart Arca "classique" universel,  l'autre semble à priori un nouveau standard plus compact mais spécifique...
A confirmer par les heureux pocesseurs...

Anouman

Bonjour,

L'Arca, bien construite, ne permets pourtant pas les panoramiques avec plongée ou contre-plongée.
La Magicball de Novoflex est encore moins adaptée aux panoramiques.

Pour d'autres applications ces 2 rotules devraient être plus efficaces.

Cordialement.

Jérôme

Qu'entendez-vous par "panoramique avec plongé ou contre-plongée" ?
Quand je fais un pano je m'efforce de garder l'appareil aussi horizontal que possible tant dans l'axe droite/gauche que dans le sens de la visée. C'est justement parce que c'est assez approximatif (du fait que je le fais le plus souvent à main levée) qu'il y a parfois des problèmes lors de l'assemblage des clichés...

Citation de: Cormajo
Accessoirement (c'est le cas de le dire Wink) j'ai du mal à comprendre dans quelle configuration il faut commander l'arca-swiss p0 si mon choix s'orientait vers elle. Il y a des différences de prix sensibles entre les différents systèmes de fixation et je ne vois pas pourquoi choisir l'un plutôt que l'autre : http://www.jama.fr/boutique/fr/prise-de-vue/trepied-rotule/arca-swiss

Perso pour économiser un peu sur les différents modèles de l'Arca P0 suivant le système de fixation du plateau, je me suis pris la P0 de base (http://www.jama.fr/boutique/fr/prise-de-vue/trepied-rotule/arca-swiss/arca-swiss-p0-1063),  à laquelle j'ai rajouté un petit clamp Jobu fileté (Jobu QRR-138) vissé sur la P0. Cela fonctionne très bien, coute un peu moins cher et me semblait plus universel.

Après je trouve que la P0 est vraiment une super rotule. Je trouve qu'on peut cependant en améliorer grandement l'ergonomie en prise de vue en position verticale en montant un L-Plate sur son reflex. Après les avoir toutes comparées, la meilleure L-Plate selon moi (car la + légère, compacte et pratique) pour le 5DmkIII est le modèle Markins (http://www.markinsamerica.com/MA5/LC530.php).

Citation de: rico7578 le 03 Mai 2013, 09:20:29
Perso pour économiser un peu sur les différents modèles de l'Arca P0 suivant le système de fixation du plateau, je me suis pris la P0 de base (http://www.jama.fr/boutique/fr/prise-de-vue/trepied-rotule/arca-swiss/arca-swiss-p0-1063),  à laquelle j'ai rajouté un petit clamp Jobu fileté (Jobu QRR-138) vissé sur la P0. Cela fonctionne très bien, coute un peu moins cher et me semblait plus universel.

Je ne sais pas pour l'universalité mais le kit avec slidefix (http://www.jama.fr/boutique/fr/prise-de-vue/trepied-rotule/arca-swiss/arca-swiss-p0-slide-1111) me semble plus intéressant en termes de prix.

Citation de: rico7578 le 03 Mai 2013, 09:20:29Après je trouve que la P0 est vraiment une super rotule. Je trouve qu'on peut cependant en améliorer grandement l'ergonomie en prise de vue en position verticale en montant un L-Plate sur son reflex. Après les avoir toutes comparées, la meilleure L-Plate selon moi (car la + légère, compacte et pratique) pour le 5DmkIII est le modèle Markins (http://www.markinsamerica.com/MA5/LC530.php).

C'est clair que l'arca-swiss n'est guère adaptée à la position portrait, sauf en passant par une fixation équerre, ce qui entre nous coûte une vraie fortune:? Cela dit : je pense qu'on a le même souci avec toutes les rotules, du moins les rotules ball. En tous cas le modèle Markins n'est pas pour moi : j'ai un Sony alpha 77...

Merci en tous cas d'avoir prix la peine de me répondre.

a bientôt

CitationC'est clair que l'arca-swiss n'est guère adaptée à la position portrait, sauf en passant par une fixation équerre, ce qui entre nous coûte une vraie fortune:? Cela dit : je pense qu'on a le même souci avec toutes les rotules, du moins les rotules ball.

Bon nombre de rotule ball on justement une encoche prévue pour passer en mode portrait 

Citation de: Cormajo
Je ne sais pas pour l'universalité mais le kit avec slidefix (http://www.jama.fr/boutique/fr/prise-de-vue/trepied-rotule/arca-swiss/arca-swiss-p0-slide-1111) me semble plus intéressant en termes de prix.

ben apparemment justement la P0 slidefix n'est compatible qu'avec des plaques spécifiques "slidefix" elles aussi (moins large que les plaques compatibles Arca classiques qu'on trouve partout dans différentes marques), donc niveau universalité c'est plus handicapant je trouve, mais après tout dépend des plaques que tu possèdes déjà et de ton équipement en fait. (perso j'ai du Arca standard partout, notamment sous mes téléobjectifs donc pas eu envie de changer)

Citation de: Matys
Bon nombre de rotule ball on justement une encoche prévue pour passer en mode portrait  

Oui il y a une encoche aussi biensur sur la P0 pour la prise de vue verticale, mais en utilisation terrain je trouve pas ça pratique du tout, mais bon effectivement les L-plate sont très chères

Salut,

Quel matériel ira sur ce couple ?

C'est pour un alpha 77 avec un 70-400 G SSM ou avec 500 catadioptrique Minolta.

Sinon pour le moment je n'ai aucune plaque rapide. Je n'ai donc pas à priori à me soucier de compatibilité, sauf que ça conditionnera évidemment mes futures achats et qu'il faut donc faire le bon choix. Mais pas de compatibilité à rebours en tous cas...

Citation de: Cormajo le 02 Mai 2013, 22:24:54
Qu'entendez-vous par "panoramique avec plongé ou contre-plongée" ?
Quand je fais un pano je m'efforce de garder l'appareil aussi horizontal que possible tant dans l'axe droite/gauche que dans le sens de la visée. C'est justement parce que c'est assez approximatif (du fait que je le fais le plus souvent à main levée) qu'il y a parfois des problèmes lors de l'assemblage des clichés...

En pdv panoramique il faut tourner autour de la pupille d'entrée pour des raccords les plus parfaits.
En paysage on tournera donc autour d'un axe vertical (l'aplomb), ce qui ne sera pas possible avec la P0 pour peu qu'on ne centre pas l'horizon en plein milieu du cadrage(> plongée ou contre-plongée)... CQFD
Mais, au vu des questions que vous posez, je crois que ça ne vous posera toutefois pas de problème.

Cordialement.

Jérôme

Je vois. Merci pour ta réponse jujedudu. Effectivement je ne me suis jamais soucié d'atteindre un tel degré de perfection dans les raccord et même si tu as entièrement raison en théorie, dans la pratique on peut être beaucoup plus tolérant, AMHA

Merci à tous pour vos éclaircissements. Finalement je crois que je vais laisser tomber les rotules ball pour le moment : j'ai trouvé une Manfrotto 393 (cf mon autre fil) qui correspond mieux à l'utilisation que j'envisage...

Amicalement

Christian

Salut Christian,

Pour répondre à tes questions j'ai acheté à Montier l'année dernière un trépried 055XB  + rotule 128RC que j'utilise pour un peu tout, et quand je suis en affut avec le 400mm je prend la rotule 393.

Ce que je trouve sympa sur ce trépied c'est qu'il y a une colonne centrale et un embout sans colonne centrale, je ne sais pas si je suis très clair??

En tout cas si tu veux le voir tu sais ou me trouver ^^

J'ai une P0 sur laquelle j'ai monté un plateau rapide compatible Arca. Cela revient moins cher que d'acheter la P0 avec le plateau rapide de la marque mais  le plateau bute sur la vus de serrage du mouvement de rotation de la rotule ce qui empèche de faire un tour complet.

A part çà je ne regrette pas du tout mon achat, la P0 est très compacte et supporte plusiers kilos sans broncher