Contrastes de printemps

Démarré par Phoxinus, 12 Avril 2013, 08:07:57

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Phoxinus

Juste pour le partage, les photos ne sont techniquement pas terribles : la douceur et la finesse de l'échasse blanche au milieu de plusieurs hectares de plantes invasives en fleur (d'ailleurs impossible à compresser, cette photo ...) et la détermination sauvage du mâle tadorne.
Et les vitres redeviennent sable, l'encre redevient eau, la craie redevient falaise, le porte-plume redevient oiseau .... (J.Pr�vert)

bolga2b

salut, pas trop emballé par les images.. La 1 la lecture y est difficile et la 2 manque à mon avis de proximité...
Amicalement de Corse,   Jean François.

Matys

Citationpas trop emballé par les images.. La 1 la lecture y est difficile et la 2 manque à mon avis de proximité...
Plutôt du même avis...  :?

eti86

Bonjour
Pour la 1, ton sujet est pris en contre plongé ce qui écrase ton sujet,  en utilisant une grande ouverture et en te positionnent à sa hauteur, celui-ci aurait mieux été mis en valeur. Le point positif se situe dans ta composition très intéressante.
Pour la 2,  ton arrière plan est trop présent, pour y palier, utilise la plus grande ouverture de ton objectif. Cela te permettra de flouté ton arrière et avant plan et de mieux valoriser ton sujet.

Bonne continuation
Étienne
Matos en Canon FF avec focale de 17 au 500mm

Phoxinus

Merci beaucoup de votre attention, vos remarques sont les mêmes que les miennes, "dans ces cas là on ne poste pas" auraient dit les plus intransigeants.
La pemière photo représente environ 20% de la photo d'origine, avec une immense étendue de fleurs et plein de pixels ... cropée, réduite, compressée pour 150Ko, il n'en reste pas grand chose , les détails ont disparu, les limites de l'oiseau et surtout des fleurs sont floues et en tant qu'amateur, je n'ai pas d'hébergeur qui ne me servirait à rien (sauf poster des photos plus grandes).
La deuxième est bien à la plus grande ouverture possible, mais hélas cette ouverture est de 5.6 et je n'ai pas (et n'aurai jamais) un télé qui ouvre à 2.8 ....alors je fais ce que je peux avec ce que j'ai.
Et les vitres redeviennent sable, l'encre redevient eau, la craie redevient falaise, le porte-plume redevient oiseau .... (J.Pr�vert)

Wiince

Citation de: Phoxinus le 12 Avril 2013, 09:13:56
La deuxième est bien à la plus grande ouverture possible, mais hélas cette ouverture est de 5.6 et je n'ai pas (et n'aurai jamais) un télé qui ouvre à 2.8 ....alors je fais ce que je peux avec ce que j'ai.

En travaillant l'approche pour réduire la distance de mise au point et la profondeur de champ, on peut déjà s'amuser à 5.6
"Savoir nommer les choses est le début de la connaissance" E.O. Wilson

PITOUX56

Bonjour,

La dernière est plus sympa

@+

Richard
Celui qui a attrapé la maladie du Goupil !!!


L'instant magique, ce n'est pas le moment où tu crois, c'est le moment où tu ne t'y attens pas!

Alex_photographe

pas assez de niveau dans la 1 je trouve .. donc on perd le sujet dans le decor ...

et la deux manque d'approche sur les tadorne  :?

caty

peut être que tu n'aurais pas dû croper autant la première ...justement pour bien montrer la grande étendue de fleurs et l'oiseau seul au milieu ...
sur la 2, les plantes sont un peu coupées et c'est pareil ..on ne voit pas leur taille ,  ce qui faisait justement le contraste ... 
mais je trouve l'idée intéressante de montrer les oiseaux dans des milieux peu habituels ... :grin:
... JE SUIS CHARLIE ...