Beneluxnaturephoto.net - Photographie animalière et de nature

Je prends bonne note de vos remarques, je poste justement les photos sur ce forum pour recueillir l'avis de personnes chevronnées ! concernant l'homogénéité, ce fil présente les photos réalisées sur 10 jours, donc ça varie forcément.

23 L'eau sous ses 3 formes...


24 Le rocher...


25 Le Strandfjellet...

Citation de: Sylvain C. le 31 Janvier 2013, 15:29:41
Je prends bonne note de vos remarques, je poste justement les photos sur ce forum pour recueillir l'avis de personnes chevronnées ! concernant l'homogénéité, ce fil présente les photos réalisées sur 10 jours, donc ça varie forcément.

23 L'eau sous ses 3 formes...


24 Le rocher...


25 Le Strandfjellet...

En ce qui me concerne, je suis loin de faire partie des "chevronnés"....J'exprime juste un choix par rapport à ma sensibilité...Parce que ça me parle...Pour ce qui est de la variété, ce n'est pas un mal, au contraire....Dans la diversité, on touche bien plus de monde et, ce qui n'a pas plu à l'un a sans doute enthousiasmé l'autre....

Amicalement Yves

Je repasserai plus tard, car en ce qui me concerne, malgré une bonne connection, je n'ai pas la dernière mise à  jour qui s'affiche...

Gauthier

Je poursuis :

26 Vue offerte après le tunnel de Ryggedalen...


27 Brève apparition de lumière...


28 Petite aurore, inespérée !...

Tres belle derniere !
Avec les pleiades (le groupe detoile) et jupiter (la grosse juste en dessous a gauche)  si je ne me trompe pas... Jai la meme chose sur ma photo !

Super cette dernière

Ouch, la claque cette dernière! Un beau ciel étoilé illuminé avec les lumières aurore ; c'est superbe!

Gauthier

Ouaouh, la 3, la 10, la 13, la 17 et la 25 sortent du lot pour moi, mais elles sont toutes très belles.

Comment paramètres-tu pour les aurores boréales ???

Cordialement,
Stef.

Tu as eu des conditions parfaites pour l'aurore!
Perso, j'ai aussi une attirance pour la 26, bien maîtrisée malgré les très nombreux éléments "parasites" qui ne facilitent pas la prise de vue.

Citation de: Bohns le 05 Février 2013, 23:15:25
Ouaouh, la 3, la 10, la 13, la 17 et la 25 sortent du lot pour moi, mais elles sont toutes très belles.

Comment paramètres-tu pour les aurores boréales ???

Cordialement,
Stef.

Pour les aurores, en général j'ouvre assez grand (F/3.2 à F/5), temps de pose max de 20 sec, ISO de 1000 à 3200.


Allez hop, on continue avec le 6ème jour :

29 Ambiance dramatique à Gjerstad...


30 ...


31 A Bervika...

La 28 est sublime 
Et j'aime aussi beaucoup la 30
Merci pour le voyage 

Beau voyage.j'aurai donné plus d'importance aux ciels qui ont l'air superbes sur certaines images. Notamment les dernières.je pars en Islande dans quelques semaines et j'espère avoir les mêmes!

la 28 est superbe !

Dommage autant d'avant-plan si peu consistant sur la 29. J'aurais tendance à la recadrer en panoramique, car l'ambiance est superbe!

La 30 est bien jolie!

Gauthier

Merci pour votre passage !

Poursuivons :

33 De l'autre coté, Langøya...


34 Les Lofoten nous attendent...


35 Cailloux enneigés...

Jolie, l'avant-dernière, avec une belle ambiance dans le ciel, et des touches d'émeraude dans l'eau!

Gauthier

Je poursuis :

36 Terre de contraste...


37 Paysage exceptionnel...


38 Peu avant Sortland...

Bonjour,

il y a quelques photos sympas sur le fil, je trouve par contre tes cadrages mal fait...

Je prends deux exemples la 37 et la 38 (mais beaucoup de photos souffrent du même syndrome)
L'horizon planté au milieu, sans réel point d'accroche au premier plan, sur la 37 par exemple cette bande de neige est à mon avis d'aucun intérêt, et le ciel trop petit pour donner de l'ampleur à ce paysage. Sur la 38 le rocher enneigé est à mon gout trop loin pour être un point d'entrée dans l'image, et le fond de l'eau malgré la transparence n'est pas assez présent pour jouer ce rôle...

Il y a de l'idée, tu es à des endroits qui sont magnifiques, par contre regarde des photos de paysages d'autres photographes (des bons de préférence), comprend pourquoi elles fonctionnent, pourquoi ton regard circule dans l'image.

patrick

Je trouve que globalement, tes photos possèdent une atmosphère, ce qui est déjà très bien. Pour faire simple, tu me donnes envie.
Je pense en revanche que tu manques de "partie pris". En effet, tes cadrages sont très 50/50, tu ne joues pas assez avec le premier plan, tu cherches "seulement" a le montrer. La barre de nuage au dessus des montagnes enneigées au loin me rappelle des souvenirs mémorables en Arctique, mais là, on perd de la force sur ce paysage.
C'est dommage, même si tu me fais voyager

Pourtant, concernant la 37, lors de la prise de vue, j'ai voulu jouer sur l'opposition du blanc terrestre et du noir atmosphérique. Je trouvais (et je trouve toujours) que ça donne de la profondeur à l'image et une certaine force. Après, je suis peut être le seul à penser cela ?
Pour la 38, comment aurais-tu vu le cadrage ? zoomer un peu pour que le rocher apparaisse plus gros ? on est d'accord que si je n'avais intégré aucun élément d'accroche dans l'eau, l'image aurait été bien plus banale ?

Hello,

attention, je ne dis pas que tes photos ne sont pas bonne au contraire, je dis juste qu'il ne manque pas grand chose pour qu'elles soient un niveau au dessus... Ce n'est pas la même chose
Perso, je ne connais pas l'endroit, donc je vais avoir du mal à te dire ce que j'aurais préféré comme compo (déjà que je les trouve pas mal). Ma seule remarque concerne le premier plan, où je trouve que tu en mets soit trop, soit pas assez (je ne sais pas si je suis clair).

Pour terminer mon explication, je me demande si tu as une photo de ces montagnes qui restituent leur "immensité", c'est à dire plus épurée ...

J'espère que tu nous mettra une mise a jour

39 Résidus d'aurore...


40 Filaments atmosphériques...


41 Un ciel partagé...

vraiment belle
je pense que tu as bien exploite le format verticale/horizontale en fonction des elements

Superbes

La 41 est top