toujours pareil

Démarré par thalios, 16 Décembre 2012, 16:18:22

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

DavidG

Commence par la mire du PDF ! Si ça ne marche pas avec celle-là, ça ne marchera pas forcément mieux avec l'autre.
"In Wildness is the Preservation of the World"
Henry D. Thoreau



torobouk

Thalios
Laisse tomber les piafs et vise la mire ET RIEN D AUTRE
Merci
Gérard

DavidG

Thalios,

On veut des photos de la mire à f/4...
Des photos d'animaux, c'est après avoir réglé l'appareil qu'on les fait ! Pas avant !

Donc, pour la dernière fois, refait tes tests de MR à f/4 et montre nous ce que ça donne !
A -10, -5, 0, +5 et +10 pour commencer si tu n'as pas envie de te faire toute la série!
"In Wildness is the Preservation of the World"
Henry D. Thoreau


bouguy

Citation de: thalios le 16 Décembre 2012, 17:57:29
bon et bien là il faut que j'achete l'appareil

Oui, oui, mais un APN Compact avec un bon zoom ! Ce sera suffisant et tu te prendras moins la tête.  :wink:
Amicales salutations naturalistes, Guy.

jeje6275

 !!!! moi je dit respect, je ne post pas souvent mais je lit pas mal et la j'avoue que  !!!!


thalios, j'ai moi même cru à des soucis de Mr avec mon 120/300 mais la je pense pas qu'en t'entrainant sur des piaf en vol soit la bonne solution, même s'il sont gros c certainement pas le types de cible pour tester des MR mais sa n'est que mon avis
un truc tout con que j'ai tester, une petite cible sur un piquet planter à 15 m environ dans le jardin, appareil sur trépied, 10s pour prendre la pose pour être sur d'éviter tout flou de bougé, ensuite tu regarde ce que sa donne lolll
Mieux vaut poser une question con et avoir l'air con 5 mm plutôt que de ne rien dire et rester con toute la vie

thalios

Citation de: jeje6275 le 16 Décembre 2012, 18:49:16
!!!! moi je dit respect, je ne post pas souvent mais je lit pas mal et la j'avoue que  !!!!


thalios, j'ai moi même cru à des soucis de Mr avec mon 120/300 mais la je pense pas qu'en t'entrainant sur des piaf en vol soit la bonne solution, même s'il sont gros c certainement pas le types de cible pour tester des MR mais sa n'est que mon avis
un truc tout con que j'ai tester, une petite cible sur un piquet planter à 15 m environ dans le jardin, appareil sur trépied, 10s pour prendre la pose pour être sur d'éviter tout flou de bougé, ensuite tu regarde ce que sa donne lolll

ok ok

S.A.S

#32
Bonsoir Thalios...

Ne le prends pas mal, mais je suis convaincu que tu n'y arriveras pas ! Et même si tu y arrivais, te concernant, le doute sera toujours présent.
D'ailleurs, çà fait un sacré bout de temps que tu galères de ce coté là, n'est-ce pas ?... er4

Je vais te donner un conseil ( mais qui ne sera peut-être pas payeur ) revends ton 120-300 Sigma.
Construis-toi à cours terme ou long terme une config Canon...

Si tu as un problème, et c'est justement le cas, Canon pourra faire quelques chose pour toi avec ton objectifs+ boîtiers.
Ton problème il est plus que MR. Tes rendus sont bizarres aussi... er4

Je comprends bien que tu es " piégé ", comprendre par là que Ni Canon ( boîtiers ), Ni Sigma ( optiques ) vont pouvoir te caler ta configuration 1D mk IV + 120-300 Sigma aux p'tits oignons... ( c'est çà aussi le 21 ième siècle, tout ce qui est simple, est très compliqué en faîte.. )

Donc revends ton 120-300, ou tu te le fais reprendre leur de l'acquisition de ta nouvelle optique Canon.

Mais surtout, surtout oublies ceci...
Citation de: thalios le 16 Décembre 2012, 16:18:22
je vais m'acheter un canon 100- 400 mm L  , comme ça avec le 1 tc x1.4 avec le 1dIV ça fonctionnera
Certes, çà fonctionnera sur le 1D mk IV, mais te concernant, je n'y sens pas non plus. Prends-toi un 300 f4 ( optique fixe ) + tc 1.4 et là, crois-moi, tu m'en diras des nouvelles... :wink:

thalios

le 21 decembre il y aura la fin du monde donc pas la peine de revendre, non! il vaut mieux attendre apres décembre on ne sait jamais

Greg photos 78

Citation de: thalios le 16 Décembre 2012, 20:16:39
le 21 decembre il y aura la fin du monde donc pas la peine de revendre, non! il vaut mieux attendre apres décembre on ne sait jamais

Tu veux éviter un front focus sur l'astéroïde qui va nous percuter ? ;-)

:mrgreen:

Greg

rolif

Citation de: thalios le 16 Décembre 2012, 17:11:27
Citation de: hulk le 16 Décembre 2012, 17:06:11
As tu mis un filtre sur ton objectif ?
oui filtre uv

Peut-être que tu devrais commencer par enlever le filtre...

thalios


DavidG

Parce qu'il y a de fortes chances que ça dégrade l'image Thalios... C'est un morceau de verre qui ne rentre pas dans la composition optique de ton objo...
C'est une excellente remarque, enlève le filtre, et réessaie !
"In Wildness is the Preservation of the World"
Henry D. Thoreau


Fabien Dubessy

J'attendais justement de lire tout le poste pour le proposer, mais selon la qualité du filtre...  fhfh
Site internet
[url=http://facebook.com/fabiendubessy

thalios


thalios

Citation de: DavidG le 16 Décembre 2012, 21:09:40
Parce qu'il y a de fortes chances que ça dégrade l'image Thalios... C'est un morceau de verre qui ne rentre pas dans la composition optique de ton objo...
C'est une excellente remarque, enlève le filtre, et réessaie !
toi tu n'utilises pas un filtre sur ton sigma?

DavidG

#41
Non. Je n'en mets plus sur mes objectifs depuis pas mal d'années.
Par contre, pour protéger la lentille frontale, il n'est plus question d'enlever le bouchon avant sans que le pare-soleil soit monté.

Mais les filtres UV avaient tendance à dégrader l'image. Tu devrais vraiment essayer sans filtre.
"In Wildness is the Preservation of the World"
Henry D. Thoreau


thalios

et pourquoi à f/4.5 avec le filtre la photo est nette?

thalios

moi je mets le filtre pour eviter de de nettoyer la lentille à chaque fois car moi je suis un maniaque de la propreté

DavidG

Essaie sans le filtre, on verra bien comme ça.
"In Wildness is the Preservation of the World"
Henry D. Thoreau


rolif

Citation de: thalios le 16 Décembre 2012, 23:06:40
moi je mets le filtre pour eviter de de nettoyer la lentille à chaque fois car moi je suis un maniaque de la propreté

Alors peut-être que ta lentille est propre mais que le filtre est sale... 8)

jeannot56

Moi j'ai LA solution, donne moi ton M4 et je te l'échange contre mon M2n, je suis sur qu'il est calé avec les optiques :mrgreen: sigma

thalios

je fais cela avec mon filtre

BZHades

J'adore le commentaire avant les images
CitationNote: this procedure is not recommended for the faint of heart!

Traduction : Cette méthode est déconseillée aux cardiaques  :mrgreen:

http://craigpulsifer.wordpress.com/2012/12/15/how-to-fix-a-stuck-filter/#
Ã" breizh ma bro

https://thetaimages.fr

Pascal-J

CitationTraduction : Cette méthode est déconseillée aux cardiaques

Je déconseille serieusement cette méthode, pas le coup de la scie mais le fait de briser le verre du filtre, c'est la meilleur solution pour rayer l'optique, j'en connais plusieurs qui en ont fait l'amère experience

Citation
Mais les filtres UV avaient tendance à dégrader l'image. Tu devrais vraiment essayer sans filtre.
J'ai la flemme de chercher, cela existe des filtres diametre 105 dans le bas de gamme ? A moins qu'il ai bricolé cela avec un bout de plexi ?