Beneluxnaturephoto.net - Photographie animalière et de nature

Xav,
a ton avis une fois le choix fait de l'image gagnante par le jury, il faut bien trouver l'auteur de l'image non 
Mais le jury ne doit pas manipuler les images posées sur une table et ne doivent surtout pas retourner celles-ci pour voir l'auteur de l'image avant la sélection des images gagnantes!
C'est la règle de base de tout concours photo....
Hummmmmmmmmm........Malheureusement dans certains cas des retournement impromptus peuvent survenir 
Miracle de l'apesenteur.....

Citation de: remy le 26 Juillet 2006, 16:33:05
Xav,
a ton avis une fois le choix fait de l'image gagnante par le jury, il faut bien trouver l'auteur de l'image non 

Ca bien sûr, mais il y aurait d'autres solutions si on voulait un anonymat "plus vrai" (Photo uniquement suivie par un N° dès leur arrivée). Et puis si on voulait aller un peu loin, il pourrait être stipulé "image jamais publiée ou postée nul part". Comme le dit Michel, je suis sûr que le jury en reconnait pas mal, et c'est tant mieux (pas dans le sens "ça lève l'anonymat" bien sûr, mais bien dans l'idée "certains ont un style qui se reconnait parmi tous" et ça c'est bien  , c'est une des preuves je pense d'un vrai travail personnel sur son travail).

Mais néanmoins vu comme ça, je te rejoins bien sur "faut-il ou non garder ce fil?". Je crois que je vais y enlever mes messages 

Pas de pb seules les photos "denis-huot" auront des prix. J'arrive assez facilement à reconnaître la "patte".

Manque de chancessss, nous n'avons pas le droit de concourir
Amicalement
Christine

Citation de: RemyMiracle de l'apesenteur.....

Ou des courants d'air, avec la chaleur qu'il fait en ce moment... les fenètres sont ouvertes... 

Alain.

Citation de: remy le 26 Juillet 2006, 15:37:37
ATTENTION LES AMIS
Il y a délit d'initié! le jury ne dois pas connaitre le nom des participants et la pour Walter c'est foutu  t'es discalifié 
Ahhhhhh, bon au suivant 

Bon j'ai censuré ma sélection 
De toute façon, on sait que je ne suis capable d'envoyer que des photos de renard  Je m'en vais la tête basse après être tombé dans le piège tendu par Cédric ...  ... 

Rhhhoooo vous ne pensez pas que je vous aurais tendu un piège ???

D'ailleurs :
- j'ignorais que Michel (et Christine ?) participait au jury
- je n'ai réellement pas participé

Bon Remy, tu me diras quand tu peux me faire parvenir ton chèque, on attend encore un peu pour evincer d'autres concurrents...

Au risque de me répéter, mais peut-être je me trompe...

Il n'est indiqué nul part que le concours AFPAN est anonyme. D'ailleurs rien n'est fait pour qu'il le soit, et je trouve pas que ce soit un pb car j'ose espérer que le jury choisit les meilleures photos ; il en va du maintien de la renommée du concours.  Rien dans le règlement n'interdit que ces photos soient présentées ailleurs (avant ou après), il n'interdit pas non plus à quiconque de dire "et bé moi j'ai envoyé cette photo là".
Et puis, cf le concours mini-série : nom des fichiers sous la forme X_nom.prenom_numero.jpg ...

Xav,
effectivement tu fais un amalgame entre le fait que le fichier doit comporter le nom de l'auteur et le fait que le jury doit juger une image sans et j'insiste sans connaitre le nom de l'auteur!
le but d'un concours de ce genre est bien de primer une image pour sa qualité et nom pour la renommé de l'auteur, je ne sais pas si je me fait bien comprendre
J'ai été membre du jury pour différents concours à Montier (jeune, vie du canal etc...) et je dois dire que c'est d'une logique implacable de garder cette notion à l'esprit.
Un exemple, je suis membre du jury à Montier et pour ne pas le citer, je connais les images que mon pote Cédric a envoyé et surtout son style.
En etant impartiale, je fais mon boulot convenablement et il se trouve qu'il reste 3 images à départager et que note ami Cédric est en balotage dans cette sélection. En considérant que le niveau qualitatif est élévé et nivelé et bien en toute logique je vais voter pour mon pote 
Il est aussi possible qu'un pro membre du jury connaitsse et ait déjà vu le travail de son collègue participant et bien son jugement final dépendra très certainement des relations amicale ou non avec celui-ci 
Pour en revenir au sujet initiale, il te semblerait logique que s'il reste 5 images, chaque membre retourne celles-ci en regardant l'auteur  en étant forcément influencé dans son choix?
Maintenant, imagine que Walter qui a posté ces images sur ce fil ne soit pas très apprécié par un membre du jury qui comme tout le monde parcours les forum dans sa vie de tous les jours 
Certes il y a une 10ène de membres au jury mais malgré tout à ce niveau qualitatif peu de chose influence un choix.....

Citation de: remy le 27 Juillet 2006, 17:25:40
Xav,
effectivement tu fais un amalgame entre le fait que le fichier doit comporter le nom de l'auteur et le fait que le jury doit juger une image sans et j'insiste sans connaitre le nom de l'auteur!
le but d'un concours de ce genre est bien de primer une image pour sa qualité et nom pour la renommé de l'auteur, je ne sais pas si je me fait bien comprendre
J'ai été membre du jury pour différents concours à Montier (jeune, vie du canal etc...) et je dois dire que c'est d'une logique implacable de garder cette notion à l'esprit.
Un exemple, je suis membre du jury à Montier et pour ne pas le citer, je connais les images que mon pote Cédric a envoyé et surtout son style.
En etant impartiale, je fais mon boulot convenablement et il se trouve qu'il reste 3 images à départager et que note ami Cédric est en balotage dans cette sélection. En considérant que le niveau qualitatif est élévé et nivelé et bien en toute logique je vais voter pour mon pote 
Il est aussi possible qu'un pro membre du jury connaitsse et ait déjà vu le travail de son collègue participant et bien son jugement final dépendra très certainement des relations amicale ou non avec celui-ci 
Pour en revenir au sujet initiale, il te semblerait logique que s'il reste 5 images, chaque membre retourne celles-ci en regardant l'auteur  en étant forcément influencé dans son choix?
Maintenant, imagine que Walter qui a posté ces images sur ce fil ne soit pas très apprécié par un membre du jury qui comme tout le monde parcours les forum dans sa vie de tous les jours 
Certes il y a une 10ène de membres au jury mais malgré tout à ce niveau qualitatif peu de chose influence un choix.....

Faut il en conclure qu'en plus de faire de belles images,il faut aussi etre (re)connu,pour augmenter ses chances lors d'un concours ?

Bof..

Avec toutes les images qui trainent sur ce forum (pas forcement sur ce topic), et les sites web qui poussent comme des champignons, on ne peut plus rien cacher maintenant.

Qui sème le forum récolte les visiteurs 

Citation de: remy le 27 Juillet 2006, 17:25:40
Xav,
effectivement tu fais un amalgame entre le fait que le fichier doit comporter le nom de l'auteur et le fait que le jury doit juger une image sans et j'insiste sans connaitre le nom de l'auteur!
le but d'un concours de ce genre est bien de primer une image pour sa qualité et nom pour la renommé de l'auteur, je ne sais pas si je me fait bien comprendre
J'ai été membre du jury pour différents concours à Montier (jeune, vie du canal etc...) et je dois dire que c'est d'une logique implacable de garder cette notion à l'esprit.
Un exemple, je suis membre du jury à Montier et pour ne pas le citer, je connais les images que mon pote Cédric a envoyé et surtout son style.
En etant impartiale, je fais mon boulot convenablement et il se trouve qu'il reste 3 images à départager et que note ami Cédric est en balotage dans cette sélection. En considérant que le niveau qualitatif est élévé et nivelé et bien en toute logique je vais voter pour mon pote 
Il est aussi possible qu'un pro membre du jury connaitsse et ait déjà vu le travail de son collègue participant et bien son jugement final dépendra très certainement des relations amicale ou non avec celui-ci 
Pour en revenir au sujet initiale, il te semblerait logique que s'il reste 5 images, chaque membre retourne celles-ci en regardant l'auteur  en étant forcément influencé dans son choix?
Maintenant, imagine que Walter qui a posté ces images sur ce fil ne soit pas très apprécié par un membre du jury qui comme tout le monde parcours les forum dans sa vie de tous les jours 
Certes il y a une 10ène de membres au jury mais malgré tout à ce niveau qualitatif peu de chose influence un choix.....

Salut Rémy

En fait, on est tout à fait d'accord (et depuis le début je pense  ). La seule chose que je disais vraiment, pour être "bête et méchant" (comme le sont souvent les règlements) et pour répondre à l'idée qui je trouve plane sur ce fil (= "si on sait qui vous êtes vous êtes disqualifiés"), est que rien dans le réglement du concours ne parle d'anonymat obligatoire et d'élimination dans le cas contraire.

Après, je ne doute pas que le jury est en mesure de reconnaitre la patte de certains, et heureusement car d'une part, cela prouve bien qu'il "suit l'actualité", et d'autre part cela démontre que certains ont réussi à "se forger un style". Ensuite, que ce nom serve à départager des images, cela ne me dérange pas vraiment ; à travail égal, il peut sembler légitime que celui qui est un poil plus connu (et reconnu) passe devant..., soyons honnête, c'est aussi une façon de reconnaître l'ensemble d'un travail... Donc, que le nom intervienne pour départager juste à la fin, why not ; qu'il joue dès le départ, j'espère que cela n'arrive jamais (cf. risque d'atteindre la superbe réputation du concours), que ce soit pour mettre de côté ou sur le podium...

xavc

je ne suis pas d accord avec toi sur le fait qu a travail egal  , la personne connue remporte la mise  .
pour moi un prix se remporte a la qualité de l image et non au nom .

si 2images se valent on fait un prix ex aquao   . imagine qu on te dise bravo mr vous etes deuxieme car vous etes moins connu que le premier mais votre image valait la premiere place  ... a mon avis tu aurais l impression d etre volé sur ce coup la .

Citation de: christophe le 27 Juillet 2006, 22:51:08
xavc

je ne suis pas d accord avec toi sur le fait qu a travail egal  , la personne connue remporte la mise  .
pour moi un prix se remporte a la qualité de l image et non au nom .

si 2images se valent on fait un prix ex aquao   . imagine qu on te dise bravo mr vous etes deuxieme car vous etes moins connu que le premier mais votre image valait la premiere place  ... a mon avis tu aurais l impression d etre volé sur ce coup la .

Ben non, si elle valait la premère place, elle obtient la première place si le jury est règlo...
Je parle d'un match nul strict, en partant en plus du postulat que, dans un domaine artistique comme la photo, où l'affectif joue aussi bcp, le match nul ne doit pas exister bcp 
Dire : "vous êtes ex aquao" sur un domaine comme la photo, ça me semble "petit bras" dans la mesure où le classement va au delà de critères objectifs et quantitatifs... Le "coeur balance forcément d'un côté ou de l'autre"..., du moins je crois...
En définitive, je suis OK avec toi sur le fait que la notoriété ne devrait pas avoir à jouer, mais s'il le faut vraiment, ça ne me choque pas plus que ça...

Oui d'autant plus qu'en cas de choix difficile pour départager 2 images en concirence pour le prix, le nom et la notoriété de l'auteur est un moteur de référence pour le concours 
bref on voit bien la difficulté de l'exercice et être jury n'est pas un métier facile!

Citation de: remy le 27 Juillet 2006, 23:40:52
Oui d'autant plus qu'en cas de choix difficile pour départager 2 images en concirence pour le prix, le nom et la notoriété de l'auteur est un moteur de référence pour le concours 
bref on voit bien la difficulté de l'exercice et être jury n'est pas un métier facile!

Je suis à 100.000 lieux d'avoir les références pour être jury un jour, mais c'est tout de même un exercice que j'imagine fort déliquat et je souhaite bon courage aux malchanceux qui ont décroché la palme cette année 

Bon

Quoi qu'il en soit, je suis désolé d'avoir lancé ce fil un peu tôt (je n'avais pas pensé au "détail" soulevé par Remy)

Donc je vous invite à patienter jusqu'à demain (si j'ai bien compris ?) avant de poster votre sélection ! Car ça m'intrigue...

Citation de: remy le 27 Juillet 2006, 23:40:52
Oui d'autant plus qu'en cas de choix difficile pour départager 2 images en concirence pour le prix, le nom et la notoriété de l'auteur est un moteur de référence pour le concours 
bref on voit bien la difficulté de l'exercice et être jury n'est pas un métier facile!

je suis d accord avec toi remy mais normalement le jury doit retourner la photo pour connaitre les noms  une fois les vainqueurs désignés ..... ne me dit pas que certains jury trichent   euh les vilains ....

 
ohhhhh les vilains 

pour les gamins c'est là 

http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,16500.0.html

Je m'y colle, rien de transcendant : 











Je vous passe les paysages et histoire de plantes.

Pour la mini-série, j'ai présenté la préparation d'une offrande suivie d'un accouplement :

Acte 1 :


Acte 2 :


Acte 3 :


Acte 4 :


Acte 5 :


Olivier

Citation de: oseydoux le 02 Août 2006, 11:33:47
(...) rien de transcendant : 

comme tu dis, rien de transcendant !














bon arrêtes de faire le modeste, ta séléction est vraiment top !
et la mini série   
j'aurai pas voulu être jury et devoir rejeter des images comme ça 

 


Bon, la mini-série, je me demande bien ce qui est passé, car la tienne est plutôt sympa !!! Pour le reste, effectivement, "rien de bien terrible"    (euh c'est déjà pas mal je trouve !!!)

Il y avait, cette année , dans certaines categories, des photos *****, et donc pas mal de photos top sont quand même passées a la "poubelle". Il y avait aussi des photos d'un "extra terrestre" de la photo
La selection a été difficile.
Amicalement
MDH

Merci Michel de passer nous donner ton "ressenti" de jury ! Je veux bien croire que la mission était plus que difficile... Je dois dire que je préfère être à ma place qu'à la tienne/vôtre. 

Olivier