Beneluxnaturephoto.net - Photographie animalière et de nature

Bonjour,

je fait prinicpalement des photos d'oiseaux mais j'apprécie de plus en plus passer du temps à travailler des PDV paysage, notamment poses longues (bord de mer, rivières)...
pour l'instant j'utilisais le 18-55 de kit de mon boitier mais je pense revendre le tout pour passer au D7000 et en profiter pour trouver un grand angle ou UGA (meilleur rendu ,et surtout plus d'angle que 18mm, qui me laissait souvent sur ma faim pour les compos).

Mais voilà pour obtenir des poses longues (même en faible lumière) il faut souvent fermer le diaph à f/16 ou dans ses eaux là,
et même les excellents objectifs semblent voir leurs caractéristiques s'écrouler dans ces conditions...
alors payer (cher) une belle optique 2.8 ou 4 pour l'utiliser presque toujours à f/11 minimum, et donc être loin de sa plage de piqué maximal,
je trouve cela un peu dommage.

Je me lance pour écrire cela car je viens de laisser passer la belle occasion de F.Greban sur un Tokina 11-16 2.8, objectif donné comme excellent dès la pleine ouverture...mais pas forcément pour la fermeture !
Merci de m'éclaire à ce sujet, il y a t-il certaines optiques plus conseillées pour cet usage ? (et peut-être moins chères du coup...)? Ou bien mon approche de la technique est-elle mauvaise ? (peut-être qu'il faut se résigner à investir dans un arsenal de filtres ND de qualité, mais pour pour les grands diamètres cela représente vite un gros investissement.

Bien cordialement,

Rémi

Filtre gris neutre 

C'est ce que je craignais 

Un UGA de qualité d'occaz : 450 €+ 1 ou 2 filtres 77mm on pète facilement à plus de 600 € 

Comme un photographe avisé me l'a déjà dit, "mieux vaut ne pas courir plusieurs lièvres",
je vai m'en tenir aux oiseaux! 

En UGA, j'ai le Sigma 10-20 que j'adore (mais j'ai pris cette plage de focale pour compléter un 24-105)... En fermant au max ça passe pas trop mal, les aberrations chromatiques étant limitées et facilement rattrapable sous LR.
Pour le piqué... Il est nativement pas excellent à ces fermetures, mais facilement améliorable sous LR ou Photoshop...

Et en définitive, je viens de commander le Big Stopper (filtre gris neutre de 10 stops) pour ne plus avoir à fermer autant pour mes poses longues en lumière "normale"  
En faible lumière, un ND8 (ND 0.9) est suffisant.

Mais tu peux regarder les filtres vissants plutôt qu'un système avec porte-filtre... C'est moins cher C'est ce avec quoi j'avais démarré les poses longues avec mon feu 18-55 IS.

David

Merci d'avoir pris le temps de répondre,
pour l'instant je fais de même, un petit filtre vissant sur le 18-55... mais sur ces petits diamètres c'est très peu cher.

Je vais surveilles les occaz sur les UGA, si un 10-20 passe par là!

Rémi