Beneluxnaturephoto.net - Photographie animalière et de nature

Salut à tous,

Je fais appel à vos lumières:

Je commence par le commencement!

Je possède un eos 20D grippé.

Je pratique :

Macro et animalier (un peu plus de macro que d'animalier)

photographie traditionnelle de la famille, enfants, ...

Je souhaiterai m'essayer à la photo de sport (mais sans en faire mon utilisation principale).

Mon budget : + ou - 1000€

Mes options :

1 - Eos 1D mark III d'occas (en gardant mon 20D) :pour l'autofocus, la cadence, en prenant garde au série avec AF bizaroïde (pris en charge par canon a priori). sur ce boitier je me pose la question du viseur pour la macro notamment, et a priori la qualité d'image est bonne.

2 - Eos 1D mark IIn d'occas ET eos 5D mark I d'occas (en revendant mon 20D) : le 1D serait plus orienté animalier/sport et le 5D macro. ma cainte ici que les 1D mark IIn d'occas commence à avoir pas mal de bouteille...

3 - Eos 1Ds mark II d'occas (en gardant mon 20D) : pour la qualité du viseur, la qualité d'image. Boitier parfait pour la macro mais je me pose la question pour l'animalier et le sport. Je me pose également la question de l'autofocus par rapport au 1dM3.

4 - Eos 5D mark II d'occas (en gardant mon 20D) : pour la qualité d'image, en revanche son autofocus me parait limite pour l'animalier et le sport d'après ce que j'ai lu sur le forum.

5 - Eos 1Dx neuf (en le prenant le modèle d'expo chez mon revendeur photo et en courant très vite mais alors très très vite) : Boitier parfait pour toutes mes utilisations! Dans ce cas je fais tourner un planning pour que les membres du forum m'apporte tour à tour des oranges à fleury merogis...


Aujourd'hui mon ordre de choix serait :

5 (j'aime bien les oranges... et le 1Dx)
1
3 et 2 (A égalité)
4

A vous de me donner vos avis

D'avance merci

Florian

Citationphotographie traditionnelle de la famille, enfants, ...

Attention dans ce cas avec les 1D, lourds, imposants ne tiennent pas entre l'assiette de fromage et la pièce montée et surtout sans flash integré (Qui sans etre fantastiques dépannent pas mal)


Solutions a 1D2n, bof comme tu dis de la bouteille et une densité de pixels qui font pale figure et t'interdisent tout crop (Oui je sais le crop c'est maaaaal)

Garder le 20D: Oui, de toute façon tu n'en tirera pas grand chose et c'est encore une bonne bête de somme

5DII : Tu a plus de possibilité avec les formats de capteur, Af peut être plus limite pour le sport (et encore tout dépend de quel sport) pour l'animalier je ne vois pas le problème a part le manque d'allonge inhérent au FF. Par contre montée en iso plus importante ce qui peut être utile en sport en salle.

1D3 : Machine a tout faire, les 10mp parfois un peu juste surtout avec une courte focale, se trouve pas trop chère avec des compteurs décents, bref gros tank mais parfois capricieux. Au niveau de l'af c'est bien pratique et t'offre plus de possibilités mais n'est pas non plus magique par rapport a un 40d par ex (le 20D je l'ai donné eu avant de passer au mk3 donc pas pu comparer simultanément)

Mais que ce soit 1D3 ou 5D2 le budget de 1000 va etre un peu juste, compte plutot 300 a 350 de plus avec les petits frais annexes.

7D 

7D aussi ( et je n'ai point copié...  )

J'ai toujours mon 20D et mon 550D, j'ai eu le 1Dmk III, le 5Dmk II...

Le 7D me semble effectivement le plus polyvalent...

7D

Vous pensez qu'au niveau autofocus et qualité du viseur notamment le 7D rivalise avec le 1DM3?

Citation de: soquetteux le 14 Septembre 2012, 23:56:47
Vous pensez qu'au niveau autofocus et qualité du viseur notamment le 7D rivalise avec le 1DM3?

Justement sur ces deux points, le 7D est au moins aussi bon.

Jérémie.

Citation de: soquetteux le 14 Septembre 2012, 23:56:47
Vous pensez qu'au niveau autofocus et qualité du viseur notamment le 7D rivalise avec le 1DM3?

Je ne connais pas le Mk III mais je peux te dire qu'en macro même avec le MPE le viseur du 7D est très bon. Et 100% en plus !

Perso, je te conseillerais un 1 dm4, après avoir utilisé un 5 dm2 et un 7d, mon choix c est arrêté sur ce boîtier et je ne le regrette pas, un jour si je peux me le permettre je le complèterai avec un 1dx.
Mais mon ministre des finances est encor opposé à cet achat. 

Citation de: eti86 le 15 Septembre 2012, 11:40:44
Perso, je te conseillerais un 1 dm4,

A 1000€ ce sera difficile.

Citation de: -Eric- le 15 Septembre 2012, 12:36:03

Citation de: eti86 le 15 Septembre 2012, 11:40:44
Perso, je te conseillerais un 1 dm4,

A 1000€ ce sera difficile.

D'autant qu'avec un 300 F4, vaut mieux avoir un aps-c pour l'animalier.

Citation de: soquetteux le 14 Septembre 2012, 23:00:16

5 - Eos 1Dx neuf (en le prenant le modèle d'expo chez mon revendeur photo et en courant très vite mais alors très très vite) : Boitier parfait pour toutes mes utilisations! Dans ce cas je fais tourner un planning pour que les membres du forum m'apporte tour à tour des oranges à fleury merogis...


Aujourd'hui mon ordre de choix serait :

5 (j'aime bien les oranges... et le 1Dx)
1
3 et 2 (A égalité)
4

Florian

Desolé Mais si il aime bien les oranges !
Là au moin il en mangera un peu moin....

7D, 60D...

Je prends note de vos avis

Si seulement j'avais le budget pour un 1D mark IV il serait déjà derrière mon 300...

Je vais regarder de plus près ce 7D (et essayer d'aller mettre un oeil dans son viseur.

Citation de: soquetteux le 14 Septembre 2012, 23:00:16
Je possède un eos 20D grippé.

Citation de: soquetteux le 16 Septembre 2012, 20:40:34
Je vais regarder de plus près ce 7D (et essayer d'aller mettre un oeil dans son viseur.

Attention à la baffe ! 

Citation de: soquetteux le 14 Septembre 2012, 23:56:47
Vous pensez qu'au niveau autofocus et qualité du viseur notamment le 7D rivalise avec le 1DM3?

Pour avoir eût les deux, oui : le viseur du 7D est très proche de celui du mk3 (il est même un peu plus grand d'après les chiffres, mais au final, la différence se voit peu dans le viseur, et celui du mk3 a un dépoli un peu plus agréable je trouve - moins granuleux, mais c'est pour pinailler).
Pour l'AF, celui du 7D permet notamment le mode spot que je trouve plus agréable, et sa manipulation est plus aisée que celui du mk3 je trouve. Concernant l'efficacité, les deux sont bons, j'avoue n'avoir pas eût à me plaindre ni de l'un, ni de l'autre.

A part pour la construction, je préfère amplement le 7D, mais encore au dessus, je lui préfère mon 1DsII : si tu as une bonne occasion, c'est un excellent boitier (mon préféré, je le préfère à mon 5D3 par certains points). Son gros défaut : l'ergonomie (pas de joystick et touche iso pas pratique). Pour le reste, il est limité à 3200 iso, ce qui est un peu juste aussi à mon goût, mais qui suffit dans bien des cas. En animalier, il est déjà très bon avec un des meilleurs AF de canon (meilleur que le 1D3 je trouve, plus fiable). La rafale est un peu juste, mais je l'utilise assez rarement.
Il a plein de petits défauts, mais tellement de grande qualités.

Un 1DsII sur un 300 F4, ça va faire court comme focale en venant d'un 20D. Il y a un gouffre entre les 480 et les 300mm en animalier.

Effectivement, désolé, je n'avais pas pris en compte la problématique de l'optique. Je suis passé au FF car j'ai un 500 f/4. Sans celui ci, clairement, je serai resté à l'aps-c avec un 300 f/4 ou f/2.8. C'est d'ailleurs une reflexion que j'ai régulièrement : racheter un 7D + 300 f/2.8 et revendre mon 500... mais je n'arrive pas à passer le pas 

Et entre le 5DII, le III et le 6D,  on n'est pas près de voir un FF avec un rafale d'au moins 6 i/s... alors que le 7D en engrange 8...

Citation de: -Jérèm- le 17 Septembre 2012, 13:13:05
Et entre le 5DII, le III et le 6D,  on n'est pas près de voir un FF avec un rafale d'au moins 6 i/s... alors que le 7D en engrange 8...

Le 5Dmk III a une rafale à 6 i/s 

le 1DX a une rafale à 12 i/s ... et même 14 i/s en bloquant la mise au point et en jpeg.

Pour ma part, j'utilise assez peu la rafale. J'apprécie quand j'en ai besoin, mais ce n'est pas un critère rédhibitoire

Merci de ces nouveaux avis.

Je vous tiens au courant de mon futur choix selon les occaz qui passeront

Bonsoir,

J'ai acquis le 1DM3, essentiellement pour de l'animalier. La perte du crop 1.6 est un peu déroutante au début.
En revanche, lorsque tu regardes la qualité des photos...

De ce que j'ai pu essayer avec le 7D, je n'ai pas eu l'occasion de les comparer au niveau AF (excellent tous les deux), en revanche j'ai trouvé la dynamique et la montée en iso meilleure avec le 1D (à modérer toujours sur le peu de chose que j'ai pu faire avec le 7D). Et ces 10mp sont ... magnifiques!! Par contre c'est un gros boitier, ce qui peut être un inconvénient.

Deux très bons boitiers de toutes façons.

Cordialement,

bsr,
pour moi le 1DIII reste une trés bonne affaire en terme financier et qualité ! il est trés intuitif et délivre d' excellentes images certes un peu lourd, mais bon les accus tiennent bien la charge ! viseur top pour moi,rafale suffisante pour du sport robustesse inconparable et puis quand tu as gouté à l' ergonomie de la série 1D  que du bonheur ! de plus le rapport 1,3 est je trouves un bon compromis entre le FF et l' apcs !

Je pense que la première question à se poser c'est :

    avec quels objectifs ?


C'est en général le poste budgétaire le plus lourd et qui conditionne en priorité le résultat.


Cdlt