Beneluxnaturephoto.net - Photographie animalière et de nature

Bonjour,

que faut-il penser de l'association Canon doubleur (X2) et 300 f2.8 en terme de qualité d'image ?
Merci de vos avis
charles

Ouais, euh faudrait peut-être savoir quels versions du 300 et du tc  Si c'est le IS II et le tc *2 III c'est pas pareil que le 300 non IS et le tc 2* I 

Comme je suppose que c'est dans le but d'acheter un 2x donne ta version de 300 et de boitier (si mr ou pas) en effet, cela peut changer quelques petites choses,

bsr,
en régle général, les TC sont des solutions d' appoint et doivent le rester,en terme de résultat si tu as une bonne lumiére et un sujet pas trop loin tu sort de bonne tofs, mais on est quand meme loin du piqué du télé d' origine sinon personne acheterais des 600mm

Citationsinon personne acheterais des 600mm

Tu plaisante, avec la nouvelle version de Tc qui lave plus blanc que blanc le piqué est meilleur avec que sans   


Ps : Pour le serieux on attendra les nouvelles de chenuzet (Mais je ne sis pas loin de ton avis)

Oui, bon, en considérant la question par... heu... comment dire... une réponse simple.

Pour certains, c'est à jeter, pour d'autres, c'est le top du top. Donc tout dépend de tes exigences, de ton boitier, de l'heure à laquelle tu prends tes sujets... de la taille de tes sujets (donc de la distance de PDV) et de la version du doubleur, de la marque de l'optique... En gros, il faut préciser.

Et bien me concernant, avec un 300 2.8 IS MkI + 2x MkII sur 7D/5D MkII, je suis aux anges. Le piqué est juste excellent.
Par contre, niveau AF, c'est la loose et il faut souvent s'y reprendre à 2 fois avant d'avoir un bon résultat.

Je ferai peut-être quelques shots de test pour montrer ce qu'il en est... avant de vendre ce beau 300 pour son grand frère

Amicalement
Lyze

perso 300 2.8 L IS I et TC x2 II sur 20D puis 50D puis 7D.
L'AF s'en prend un coup mais rien de dramatique non plus. Disons qu'il sera impossible de faire des oiseaux en vol en rapprochement direct, par contre parfaitement faisable sur un oiseaux qui passe devant toi. Tant que la distance varie peu ça tient, si elle varie rapidement l'AF sera à la bourre.
Coté optique à courte distance (disons < 10m) c'est trés bon aucun soucis. A mesure que la cible s'éloigne la qualité chute progressivement et ce n'est pas un soucis d'AF a 20 ou 30m j'obtiens les même résultat sur une cible statique que ce soit en AF par contraste du liveview, ou par l'AF normal. Cela dis la qualité chute mais si l'on admet ne pas regarder l'image a 100% et considérer un tirage A3 ça tient encore bien la route. Bref pour moi c'est un montage parfaitement utilisable et je m'en sert trés souvent mais il fait être conscient des limites.
J'ai une image faite un 20D (8Mpx) avec cette config qui est utilisé en affiche 4x3m et à chaque callage je reste impressionné de la précision de l'image (faite à moins de 10m il est vrai).

Merci à tous pour ces précisions.
Pour le matériel: Canon: 7D et 300 2.8 IS USM. Le doubleur serait (conditionnel) à acheter. Utilisation: Oiseaux, uniquement affut entre 10 et 20 m.
Voilà pour les précisions.
Charles

Citation7D et 300 2.8 IS USM

Smey en a dit pas mal, donc je n'irai pas plus loin

Pourquoi le boiter : Tout simple, les tc ont tendance a créer des décalages d'af, donc un boitier ayant les micro ajustements est préférable.

Coté objectif, l'ancien 300 ne pose pas de soucis particuliers, il faut fermer d'un cran a f8 pour récupérer un peu de piqué (la différence est nettement sensible). Sinon comme tu parle d'affut cela ne posera pas trop de soucis au niveau reativité Af, si tu veux faire du piaf en vol cela marche aussi mais plus de déchet, l'af par liveview est un vrai plus sur le 7d (vérifié encore il y a peu).

Sinon, j'ai tendance a trouver que ce montage est un peu plus sensible aux soucis de brume de chaleur, surtout avec le 7d (confirmé que par un seul essai avec un 500/4 a coté)

Et pour finir les exemples que je met toujours ici, photos prises dans des conditions optimales, au 40d mais j'ai eu des trucs au 7d identiques ..... a 100% bien sur, ce qui n'est pas non plus le plus judicieux

avec le 2x : http://jp79dsfr.free.fr/_Benelux/300x2.JPG
Avec le 2x et le 1.4 : http://jp79dsfr.free.fr/_Benelux/300x2x14.JPG


Ps : J'oubliais, quasiment aucune différence entre un Tc2x II et III, cela n'en  vaut pas les 200 a 300€ de difference, et c'est le genre de chose que l'on trouve facilement d'occasion

Citation de: Pascal-J le 13 Août 2012, 16:25:21

Citation7D et 300 2.8 IS USM

Ps : J'oubliais, quasiment aucune différence entre un Tc2x II et III, cela n'en  vaut pas les 200 a 300€ de difference, et c'est le genre de chose que l'on trouve facilement d'occasion

sauf si le TC est couplé à un gros blanc et un boitier dernière génération, auquel cas avec un TC 2x III, je peux t'assurer que l'AF est impressionnant, aussi bien avec une bonne luminosité qu'avec une très mauvaise !!!

Citationsauf si le TC est couplé à un gros blanc et un boitier dernière génération

Tu a testé perso ? Et dans son cas il parle d'un  300 is I et d'un 7d ............. et moi j'ai testé avec cela 

Citation de: Pascal-J le 13 Août 2012, 22:04:43

Citationsauf si le TC est couplé à un gros blanc et un boitier dernière génération

Tu a testé perso ? Et dans son cas il parle d'un  300 is I et d'un 7d ............. et moi j'ai testé avec cela 

Oui j'ai testé
Dans son cas pas de nécessité de passer au TC VIII

CitationOui j'ai testé Wink

J'ai regardé, oui, mais sur le 400 

Juste par curiosité (je ne vais pas changer, ce serait du gâchis) tu avait un 400 vI précédemment ?  Bref une grosse différence entre le 400 vI et 2x II et 400 vII et Tc III ?  ........ avec le 1.4 cela va déjà suffisamment bien.

Citation de: Pascal-J le 13 Août 2012, 22:31:52

CitationOui j'ai testé Wink

J'ai regardé, oui, mais sur le 400  

Juste par curiosité (je ne vais pas changer, ce serait du gâchis) tu avait un 400 vI précédemment ?  Bref une grosse différence entre le 400 vI et 2x II et 400 vII et Tc III ?  ........ avec le 1.4 cela va déjà suffisamment bien.

Non jamais eu de grand blanc avant.
Par contre ce que je peux te dire (pour avoir comparer) c'est que l'AF du trio 5DIII + 400 II + x2 III est impressionnant et loin devant la même combinaison avec le 7D.
http://dl.free.fr/maFN9hbpa si tu veux t'amuser  

Citationet loin devant la même combinaison avec le 7D.

Ok, donc en plus le boitier  joue, et comme le FF ne m'interese pas plus que cela .............. pas de regrets

Merci