Beneluxnaturephoto.net - Photographie animalière et de nature

Bonjour à tous,

J'ai épluché plusieurs sujet à propos du bruit généré par la densité du capteur du 7D.
Parfois certains photographes avaient un vrai problème et le boitier a dû passer par le SAV, parfois c'était un bruit tout à fait normal.

N'ayant pas le recul nécessaire, je sollicite votre avis d'utilisateur avertit, selon vous, ce bruit est il normal à 400 iso ?
Merci d'avance à tous

Voici le RAW www.okiwoki.com/images/IMG_5909.CR2
et le JPG (cropé à 100%)

Rien d'anormal même si ce genre d'image "bicolore" ne permet pas vraiment de se faire une idée sur un éventuel problème sachant qu'en principe, ce sont les bleus qui bruitent le plus.

Par contre, je ne sais pas quel logiciel tu utilises...mais ton jpeg est quand même un peu sous-ex par rapport à l'ouverture du raw que j'ai DL et ouvert sous DPP...

Merci pour ta réponse Albatar ,

Si je te comprends bien, il faut que shoot plutôt un aplat bleu pour me rendre compte, je vais tenter ça ce soir.

Bizarre, j'ai exporté le JPG avec lightroom, je n'ai touché à rien pourtant...

Citation de: Damien42 le 28 Juillet 2012, 16:02:30
Merci pour ta réponse Albatar ,

Si je te comprends bien, il faut que shoot plutôt un aplat bleu pour me rendre compte, je vais tenter ça ce soir.

Bizarre, j'ai exporté le JPG avec lightroom, je n'ai touché à rien pourtant...

Shoote plutôt un fond sombre (noir) ! C'est là que le bruit apparaitra le plus.
En tout cas je ne vois rien d'anormal à ce cliché a priori... Un 18 MPx te donnera toujours un peu de bruit à 100% (d'où l'idée que regarder les fichiers du 7D à 100% ne servent pas à grand chose - à moins de vouloir imprimer des posters en A0 -, 50% est amplement suffisant pour avoir une bonne idée de la qualité du cliché pour des tirages genre 40x60). J'ai à peu près la même chose sur mon 7D, je l'ai toujours eu, et je l'ai toujours vu sur les autres 7D de mes collègues.

David

Citation de: Damien42 le 28 Juillet 2012, 16:02:30
Merci pour ta réponse Albatar ,

Si je te comprends bien, il faut que shoot plutôt un aplat bleu pour me rendre compte, je vais tenter ça ce soir.

Bizarre, j'ai exporté le JPG avec lightroom, je n'ai touché à rien pourtant...

Ce que je voulais dire est qu'il faut shooter quelque chose avec plus de nuances de couleurs Et si possible avec des détails. Il faut aussi veiller à ce que l'image ne soit pas sous-exposée pour que les conclusions ne soient pas faussées. Avec le 7D, y a facilement moyen d'obtenir un 1250 iso moins bruité et plus piqué qu'un 400 iso si ton image est sous-ex.

ps: je viens d'ouvrir l'image avec LR4 et effectivement elle est conforme à ton jpeg   Désactive la fonction du boitier suivante: correction auto de luminosité... Cette fonction est plus contre productive qu'autre chose surtout quand on shoote en raw

Super, merci David pour ces éclaircissements, je shooterais donc un fond sombre ce soir pour voir ce que ça donne, cela me rassure quand même un peu .

Merci aussi Albatar, si je te suis bien, en sous exposant, le bruit sera moins présent ? Quand on monte en sensibilité, il vaut donc mieux sous exposer alors !
Bien noté, je vais désactiver l'option de correction de la luminosité

Merci encore à vous deux

Citation de: Damien42 le 28 Juillet 2012, 17:37:25
Merci aussi Albatar, si je te suis bien, en sous exposant, le bruit sera moins présent ? Quand on monte en sensibilité, il vaut donc mieux sous exposer alors !

Ah non pas du tout: je dis que si tu expose mal (sous-ex) une photo à 400 iso, il est tout à fait possible d'avoir une photo à 1250 iso bien exposée qui sera moins buité

Citation de: albatar le 28 Juillet 2012, 17:43:26

Citation de: Damien42 le 28 Juillet 2012, 17:37:25
Merci aussi Albatar, si je te suis bien, en sous exposant, le bruit sera moins présent ? Quand on monte en sensibilité, il vaut donc mieux sous exposer alors !

Ah non pas du tout: je dis que si tu expose mal (sous-ex) une photo à 400 iso, il est tout à fait possible d'avoir une photo à 1250 iso bien exposée qui sera moins buité

Si tu préfères, augmenter l'expo en post-traitement va faire ressortir le bruit. Donc il faut bien exposer dès le départ ! pas se dire "je vais le corriger en post-trait".

Oki mais pourtant, il me semblait avoir le curseur bien au centre lors de la prise de vue, peut être que je ne comprends pas alors :p

Citation de: Damien42 le 28 Juillet 2012, 17:37:25
Super, merci David pour ces éclaircissements, je shooterais donc un fond sombre ce soir pour voir ce que ça donne, cela me rassure quand même un peu .

Merci aussi Albatar, si je te suis bien, en sous exposant, le bruit sera moins présent ? Quand on monte en sensibilité, il vaut donc mieux sous exposer alors !
Bien noté, je vais désactiver l'option de correction de la luminosité

Merci encore à vous deux

tiens, je connaissais la correction de l'exposition mais pas celle de la luminosité, pas trouvé sur le manuel...
pour le bruit mon 7D donne la même chose sans que cela soit trop gènant...
cdlt
Sylvain

trouvé finalement
page 74
cdlt
Sylvain

Citation de: Damien42 le 28 Juillet 2012, 19:17:23
Oki mais pourtant, il me semblait avoir le curseur bien au centre lors de la prise de vue, peut être que je ne comprends pas alors :p

Le mode d'exposition sur lequel est réglé ton appareil est aussi très important.
Manuel à la page 103 !

Merci à tous pour ces précieuses réponses, vous êtes vraiment super !!! Je ne suis pas un expert, mais je fais de mon mieux pour apprendre grâce à vos conseils !

Oki Sylvain, je suis rassuré pour le bruit de ton 7D semblable au mien

Bien noté Chris52, je ferais aussi un essai là dessus

DavidG, j'ai pris la photo en mode mesure évaluative sur le colimateur du centre.

Désolé Albatar et DavidG, je n'ai pas eu la possibilité de poster les essais que vous m'avez conseillé de faire avant, les voici :
Surface sombre texturée www.okiwoki.com/images/IMG_5916.CR2

Surface sombre lisse : www.okiwoki.com/images/IMG_5917.CR2

Voici les Crop 100% :

Franchement, c'est très bien ainsi (même très propre à 100%). Il n'y a aucune inquiétude à avoir à propos de bruit sur ces photos.
Après, ce ne sont pas du surface sombre ça... 

David

Oki merci DavidG, me voila rassuré :D
Les surfaces sont bien sombres, mais je crois qu'en réglant l'exposition au centre, ça a compensé et ressorti un photo clair :p.
Il faudrait certainement que je sous expose comme l'a dit Chris52

Citation de: Damien42 le 30 Juillet 2012, 15:37:55
Oki merci DavidG, me voila rassuré :D
Les surfaces sont bien sombres, mais je crois qu'en réglant l'exposition au centre, ça a compensé et ressorti un photo clair :p.
Il faudrait certainement que je sous expose comme l'a dit Chris52

!
Photographie quelque chose de clair avec de l'ombre bien marquée autour ou en arrière plan.
Il te faut du TRES sombre pour faire vraiment apparaitre du bruit, "surface" ou endroit ne renvoyant pas la lumière où le capteur va avoir le minimum d'information : sujet au soleil avec de l'ombre en arrière plan, une encadrure de porte ouverte, de manière à avoir la pièce sombre au fond, etc.
Il te faut du noir sur ta photo, qui est très sous-exposé (pas manuellement, mais expose sur une partie claire adjacente
Exposer sur le sombre va l'exposer correctement, ça ne sert à rien.

David

Voilà, j'ai donc fait un nouvelle essai en sous exposant une surface sombre, voici le RAW : www.okiwoki.com/images/IMG_5924.CR2

Et le crop à 100%, mais je pense que ca sert à rien là le crop :p

Il fonctionne correctement ton boitier  .
A+
Julien

Voilà, nickel ça pour tester le bruit.
1) ton "bruit" à 100% est identique au mien et à tous les 7D que j'ai pu voir : il n'y a rien à signaler dans les parties sombres ! donc rien à signaler m'sieur  
2) Le "bruit" dans les parties claires me donnent plus une impression de "texture granuleuse" propre au 7D que de bruit. Ne pas oublier que sur un APS-C, il a fallu faire rentrer 18 Mpx avec une densité folle...

Verdict : je pense que tout va bien pour ton 7D, il est apte au service avec un capteur en parfait état de marche

Bonnes photos !

David

Citation de: Chris52 le 31 Juillet 2012, 09:52:29
Voilààà !
Maintenant, éclaircis ton image avec ton logiciel de retouche et tu verras tout l'intérêt d'exposer correctement à la prise de vue.
Certains parlent même d'histogramme "à droite"...

Si c'est comme l'Assemblée Nationale, la mode est plutôt à "gauche" en ce moment

Super, me voilà définitivement rassuré :p

Un très grand merci à David, Sylvain, Julien et Chris, vous êtes top les gars !!!

A tout hasard et par curiosité, est ce que l'un d'entre vous dispose d'un canon 70-200mm USMII F/2.8 ?
Pour le moment, je n'ai pas les finances, mais je me demandais si les couleurs, le piqué et le flou étaient si impressionnants qu'on peut le lire dans tous les tests ?

Merci encore !!!

Je l'ai eût, c'est confirmé, c'est une optique de haut vol. Impeccable sur tout le range, elle a pour défaut d'être grosse et lourde, du coup, elle impressionne les gens, ce qui fait que je l'ai revendu pour pouvoir m'acheter un 135 f/2 plus discret et adapté à ma pratique. Mais clairement, c'est une des meilleure optique canon, et sans doute le meilleur 70-200

Merci BZHades pour ton éclairage, quand tu dis que cette optique "impressionne les gens", ça veut dire qu'on peut avoir un peu "honte" de l'utiliser ?

Le 135 F/2 est aussi bon niveau couleur et piqué ?

C'est pas que j'ai honte ou que ça me gêne de l'utiliser, au contraire, il est hyper polyvalent pour le portrait, et excellente de ce fait en reportage.
Seulement, quand les gens voient ce gros truc blanc, ils ont tendance à ne pas être naturel pour certains, et prendre une pose coincée, là où un objectif plus petit les bloque moins.

Le 135 f/2 est une référence en matière de portrait, avec un piqué, des couleurs, et un rendu du flou d'arrière plan unique. Par contre, c'est une fixe, non stabilisée, non protégée contre le ruissellement (pas de joints).

Merci pour toutes ces précisions, les avis des utilisateurs sont très précieux, bien plus que les tests qui donnent déjà une idée de la tendance