Beneluxnaturephoto.net - Photographie animalière et de nature

Bonjour à tous, je viens aux réponses concernant le 70-200 f2.8 IS USM I et/ou II de chez canon!!
Piqué, A.F, Stab, etc.
Merci par avance Loïc

C'est a dire ? Parceque la on pourrait te sortir une reponse en quinze chapitre, sans compter les annexes.

CitationPas certain que le II apporte un gain spectaculaire par rapport à l'excellence du I...

Si tu parle du I is il n'y a pas de problème la différence se voit, et a la limite vaut le cout du switch pour quelqu'un d'exigeant, si tu parle du non Is .........c'est beaucoup moins évident.

je ne connais pas la version I.
Mais la version II que je possède ... c' est superlatif sur tous les points.
Un poil cher, mais tout y est: vitesse AF, piqué, etc ...

Savoir si son Piqué est bon et jusqu'à combien ....
Si l'A.F serait assez polyvalent pour attraper un oiseau "en difficultée...
L'essentiel quoi!!!

Tu as suffisamment de test sur le net pour te faire ton idée je pense.

http://www.photozone.de/canon_eos_ff/510-canon_70200_2is28
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/Canon-EF-70-200mm-f-2.8-L-IS-II-USM-Lens-Review.aspx
http://www.kenrockwell.com/canon/lenses/70-200mm-f28-is-ii.htm
http://www.lemondedelaphoto.com/TEST-BONUS-MDLP-No26-Canon-EF-70,4453.html

Pour avoir la version mkII, elle est tout simplement exceptionnelle, sur Aps-c ou FF. Que ce soit en piqué (très bon piqué, homogène, sur tout le range), en distorsions (minimes), AC (id), stabilisation (4 stop, du classique  ), AF (c'est assez bluffant la première fois quand on vient d'un sigma HSM pourtant déjà rapide) ou qualité de construction.
Avec le doubleur (Tc20 et 14 dans une moindre mesure), la qualité d'image est un peu dégradée, faut éviter de trop cropper dans l'image, mais ça reste d'un bon niveau, c'est surtout l'AF qui est fortement ralenti !

Ses deux défauts (qui font que je m'en sépare après presque 2 ans de bons et loyaux services) : le poids (il est lourd), et la taille : il impressionne pas mal les gens, ce qui fait qu'ils sont moins naturels parfois. Je vais tenter le 135 f/2 pour les mariage en remplacement.

Merci, ouai je voulais surtout savoir ce qu'il donnait en FF (boitier 1d de chez canon)

>Je vais tenter le 135 f/2 pour les mariage en remplacement.

A mon avis tu fais une connerie, depuis que j'ai changé le 70-200 le 135 n'a pas du bougé du placard une fois en 18 mois