Fabrication d'un affût transportable pour deux (ou trois) photographe

Démarré par cray666, 16 Avril 2012, 13:21:03

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

cray666

Bonjour,

J'espère que c'est bien le bon endroit pour poster ça, sinon un modérateur déplacera le fil (et je l'en remercie d'avance).

Je ne sais pas pour vous, mais en matière d'affût transportable, j'ai fait le tour de l'offre, et je n'ai rien trouvé qui corresponde vraiment au cahier des charges de deux photographes (j'ai la chance de partager cette passion avec ma douce). D'autant plus que si on ajoute au critère d'efficacité photographique un poids raisonnable et un certain confort, ça devient vite la quadrature du cercle.

Les affût photo sont souvent fait pour une seule personne, et ceux de chasses pèsent tellement lourds qu'il va bientôt falloir partir en rando avec une brouette. :D

Je vous présente donc ma réalisation (pas encore terminée, mais on y reviendra) :




Si ça vous dit, j'ai mis les informations de réalisation là : http://www.marieetyann.org/index.php/pages/show/affut-photo

Avec des photos détaillées pour chaque étape, les plans, et le détail du budget.

J'espere que le partage rendra service à certain. Et je compte sur vos questions pour améliorer l'article.

Olivier-J

Belle réalisation, on voit que vous y avez mis tout votre coeur! Mais... la taille  :shock: Dire que je trouve ma doghouse un peu grande...
En pratique, ça ne vous pose pas de problèmes?

cray666

Justement, le gros reproche que nous faisons aux affût du commerce c'est que l'on y est très serré à deux, du coup on frotte contre le tissus, et je pense que les animaux, même si ils sont gênés par une taille importante, le sont encore plus par un truc en toile qui fait du bruit parce que quelque chose bouge à l'intérieur.

Les oiseaux ne sont pas, ou peu gênés, les mammifères le seront sans doute un peu plus, mais surement moins que par le bruit qu'on fait déjà dans un affût ou nous sommes tout coincés.  :?

C'est mon point de vue, et comme j'ai la chance que ma douce pratique avec moi, je ne vais pas en plus la plier dans un affût minuscule.  :grin:

cray666

J'oubliais de préciser que rien n'empêche de diviser un peu les dimensions.  :)

carvi

  ))) Bravo, y'a de la recherche et du travail, et bravo à madame pour ses dons de couturière.
En parcourant votre site, une question m'est venue à l'esprit.
Avez vu prévu un maintien de l'affut par fort vent?

cray666

Bonjour Carvi,

Sur la page je montre les "Twizelpeg", c'est la solution retenue pour le maintien (utilisé pour les tentes de randonnées en altitude) :



C'est léger (9 grammes / pièce) et plus efficace que la classique sardine lisse.

carvi

Oui, je les connais et je n'ai pas percuté lorsque je les ai vu en photo sur ton site.

Rüdiger

Hello ,
felicitations pour ton realisation uy8.

Ca donne des idees,......
Mais je ne suis pas certain d'une bonne resistance au vent ,meme avec des sardines.
La surface pour le prise de vent.
est enorme
Et ,je trouve le Doghouse est tres tres spacieuse,meme a deux.
Et le prix est +-le meme.

Tu peux nous donner des infos sur le poid ?.......
.......et le temps de montage?
.......avec des conditions vent.... :mrgreen:

Merci encore.

Amities Rüdiger
Il n´existe pas du mauvais temps,seulement le mauvaise equipement.
http://www.pbase.com/ruediger_kukasch

Amities Rüdiger

cray666

Pour le poids, je suis à moins de 3 kg (2,7 kg), là où la Doghouse dépasse les 6 kg et est bien moins spacieuse. En temps de montage (à deux, bien sur) on est aux alentour de 3 minutes, c'est effectivement plus long qu'une popup, mais pas plus que n'importe quel tente igloo.

Pour la tenue au vent, je pense qu'un vent modéré ne pose pas de problème. Au delà il faudra sans doute que je prévois des encrages supplémentaires, je vous en dirais plus à l'issue des premiers test terrains par vent plus fort que ce que nous avons eu l'occasion de rencontrer à ce jour.

Nous en profiterons également pour chronométrer, et éventuellement mettre une vidéo du montage.

Le Rescator


Bonjour.

Votre affût, c'est vraiment du beau boulot, bravo  ))) et sans aucun doute bcp de plaisir à la réalisation.

Fred.
Plus rien ne m'étonne.Tout m'inquiète ...

Rüdiger

Citation de: cray666 le 17 Avril 2012, 13:36:48
Pour le poids, je suis à moins de 3 kg (2,7 kg), là où la Doghouse dépasse les 6 kg et est bien moins spacieuse. En temps de montage (à deux, bien sur) on est aux alentour de 3 minutes, c'est effectivement plus long qu'une popup, mais pas plus que n'importe quel tente igloo.

Pour la tenue au vent, je pense qu'un vent modéré ne pose pas de problème. Au delà il faudra sans doute que je prévois des encrages supplémentaires, je vous en dirais plus à l'issue des premiers test terrains par vent plus fort que ce que nous avons eu l'occasion de rencontrer à ce jour.

Nous en profiterons également pour chronométrer, et éventuellement mettre une vidéo du montage.

En effet,de cote poids,c est une plume a cote le doghouse,
je repete encore,belle realisation ...
et merci pour le partage
Il n´existe pas du mauvais temps,seulement le mauvaise equipement.
http://www.pbase.com/ruediger_kukasch

Amities Rüdiger

cray666

Un grand merci pour vos encouragements, je posterai plus de photos de terrain dès que possible. Et surtout, des résultats !!!

cray666

Bonjour à tous,

Suites aux essais terrain de ce weekend, avec les conditions météo assez difficile, je vous fais un petit retour rapide :

  • étanchéité : 8/10 quelques gouttes finissent pas apparaitre, mais l'affût reste suffisamment imperméable pour garder un bon confort et rester sec
  • tenue au vent : 6/10, la forme de l'affût induit une prise au vent important, mais la position et le nombre des ouverture rendent la circulation de l'air possible et évitent l'effet "parachute", les twizelpegs enfoncés dans un sol meuble, et les sac à dos simplement appuyés contre les parois on stabilisé l'engin
  • silence : l'énorme avantage d'un affût vaste est de permettre de ne pas se frotter contre les parois au moindre mouvement, c'est un très bon point pour nous, et surtout ça permet aux personnes sensible au niveau du dos de s'étirer régulièrement. De plus, pas de velcro, pas de fermeture éclair = silence total.

Je ferais d'autre photos en situation, notamment pour l'emplacement de la porte, le temps ne s'y prêtait pas.

cray666


Jacques2

Citation de: cray666 le 02 Mai 2012, 13:01:47
Suites aux essais terrain de ce weekend, avec les conditions météo assez difficile, je vous fais un petit retour rapide :

  • étanchéité : 8/10 quelques gouttes finissent pas apparaitre, mais l'affût reste suffisamment imperméable pour garder un bon confort et rester sec
Tu connais le remède (dissolution de silicone), je me suis déjà amplement étalé sur ce sujet.
Seul inconvénient : laisser sécher et évaporer une semaine en un lieu abrité et ventilé, avant de se remettre dedans sur le terrain.

Vous avez gagné bien du poids sur les modèles du commerce par l'usage d'arceaux alu, et bien de la place en en plaçant trois.
Pour le tissu camouflé, un fournisseur correct demeure Pennine Outdoor. Accès par le Net.
J'ai donné récemment une référence chez eux à 4,40 £ le m, en camo DPM.

C'est sûr qu'optimiser pour les fenêtres du photographe ne conduit pas à la meilleure résistance aux coups de vent.
Belle réalisation, créative, félicitations.

carvi

Les problèmes avec la dissolution de silicone est que le poids augmente rapidement donc autant acheter tout de suite un tissus "très" imperméable et ça ne tient pas longtemps dessus; le silicone finit par s'enlever (c'est du vécu).
Peut être une autre solution??? : l'imperméabilisant en bombe pour chaussure ou goretex...

Jacques2

Citation de: carvi le 11 Février 2013, 12:11:59
Les problèmes avec la dissolution de silicone est que le poids augmente rapidement donc autant acheter tout de suite un tissus "très" imperméable et ça ne tient pas longtemps dessus; le silicone finit par s'enlever (c'est du vécu).
Peut être une autre solution??? : l'imperméabilisant en bombe pour chaussure ou goretex...
S'il te plaît montre un cas où l'imprégnation n'aurait pas tenu.
En revanche je peux te photographier une enduction d'une veste vendue par D4 qui est partie par écailles. Mauvaise adhérence au tissu.
J'ai quelques cas, notamment quand j'ai travaillé à l'éthanol à brûler au lieu du white-spirit et/ou du kérosène, où ça fait une surface blanchâtre. Réimprégner localement, cette fois avec le bon solvant, et le problème disparaît.

J'ai mesuré une fois la prise de poids, en monocouche sur nylon fin, un vindsekk de conception ratée de chez Vaude : environ 13 à 18 g, pour 7,5 m² soit dans les 2 g par mètre carré.

Tu n'as pas dû prendre la bonne technique. On imprègne les fibres à coeur et on bouche les pores, mais on ne pose pas de placatam.
Et on lave et on dégraisse soigneusement avant. Très bien sécher.
Moi non plus je n'ai pas trouvé du premier coup tous les trucs du métier.
En pratique les bandes thermocollantes à l'envers deviennent inutiles : c'est l'entrée qui est bloquée, pas la sortie.

Prenons l'exemple d'un sac difficile, un "berghans" de 80 litres de l'armée britannique, vendu 6 roros (plus sa part du port, quand même, et pour le prix il fallu réparer la courroie de ceinture). Cordura de gros grain. Trois couches de siliconage. Le toucher a changé, est certes devenu légèrement caoutchouteux, mais zéro faiblesses. Avec lui je peux transporter mon télescope et ses oculaires, ou pour l'ornithologie le trépied, la longue-vue Maksutov, l'appareil photo, une bâche et un poncho.
Je ne me suis raté qu'un petit nombre de fois, quand croyant gagner du temps, j'ai déposé une couche trop épaisse. Typiquement au cul d'un sac.

carvi

Tu as peut être raison, je devais avoir la mauvaise méthode et le mauvais produit.
J'ai essayé cette technique sur une toile de tente avec du white spirit, le mélange était plutôt blanc. Bref ça a tenu une sortie et à partir de là j'ai préféré la bombe d'imperméabilisant plutôt que de perdre mon temps à trouver la recette.

cray666

C'est pas que je ne sois pas chaud pour me lancer dans l'impérmeabilisation avec un solution de silicone (d'autant que je trouve très astucieuse cette idée) mais pour l'instant je suis dans un 35 m^2 dans Paris intra muros. Donc dans un premier temps nous allons sans doute opter pour un double toit pour les jours de pluie. Sans ça on va s'intoxiquer au white spirit ou autre ....  :grin:

Jacques2

Citation de: cray666 le 11 Février 2013, 21:32:12
C'est pas que je ne sois pas chaud pour me lancer dans l'imperméabilisation avec une solution de silicone (d'autant que je trouve très astucieuse cette idée) mais pour l'instant je suis dans un 35 m^2 dans Paris intra muros. Donc dans un premier temps nous allons sans doute opter pour un double toit pour les jours de pluie. Sans ça on va s'intoxiquer au white spirit ou autre ....  :grin:

En tout cas l'étanche des coutures par lissage de mastic silicone translucide sur l'extérieur des coutures (sans aucun solvant), ça marche très bien, ça réticule en peu d'heures, et sans dégagement nocif.
Je l'avais vu sur des "tarps" militaires britanniques, et c'était tartiné généreusement. On peut être plus pingre en lissant avec une spatule, en appuyant bien. La mienne est une petite cuiller costaude. Je m'y suis mis une première fois parce que je n'avais plus qu'un temps limité avant de partir pagayer sur la Loire. Je m'y suis remis et avec succès quand j'ai vu que des bandes thermocollées, voire des enductions entières avaient mal vieilli et se décollaient par petits morceaux.