5DII + 50D ou 5DIII

Démarré par babass, 11 Avril 2012, 20:44:28

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

babass

Voila tout est dans le titre.

et vous vous feriez quoi ?

seb
donne un poisson a un homme et tu le nourrit pour un jour, aprend lui à pècher et tu le nourrit pour toujours.

Denis38

c'est assez simple non?
si tu as tu besoin d'un seul boitier prends le 5D3, si besoin d'un FF et d'un APSC prends les 2 autres..
personne ne peut répondre à ça à ta place

renard-51

#2
Citation de: Denis38 le 11 Avril 2012, 22:37:54
c'est assez simple non?
si tu as tu besoin d'un seul boitier prends le 5D3, si besoin d'un FF et d'un APSC prends les 2 autres..
personne ne peut répondre à ça à ta place


+1

Si tu ne fait que du paysage ou portrait alors le 5dIII m parait plus adapté
si fait aussi de l animalier et si tu a aussi une grande focale (500 par exemple) je pense que le meilleur choix et aussi le 5d III
si tu fait de l animalier mais n a pa une grande focale (ou du moins qui te permettent de te faire plaisir sans déranger) je pense qu un format aps c peut etre un bon plan et pourquoi pas complété avec le 5dII.

Un autre solution qui pourrait etre ... Un aps h, car je pens que le 1dIV a toujours sa place et offr beaucoup d avantage avec son capteur d moyenne taille (entre aps c et ff)

Thibault

eti86

Citation de: renard-51 le 11 Avril 2012, 23:04:42
Citation de: Denis38 le 11 Avril 2012, 22:37:54
c'est assez simple non?
si tu as tu besoin d'un seul boitier prends le 5D3, si besoin d'un FF et d'un APSC prends les 2 autres..
personne ne peut répondre à ça à ta place


+1

Si tu ne fait que du paysage ou portrait alors le 5dIII m parait plus adapté
si fait aussi de l animalier et si tu a aussi une grande focale (500 par exemple) je pense que le meilleur choix et aussi le 5d III
si tu fait de l animalier mais n a pa une grande focale (ou du moins qui te permettent de te faire plaisir sans déranger) je pense qu un format aps c peut etre un bon plan et pourquoi pas complété avec le 5dII.

Un autre solution qui pourrait etre ... Un aps h, car je pens que le 1dIV a toujours sa place et offr beaucoup d avantage avec son capteur d moyenne taille (entre aps c et ff)

Thibault
+1 pour le 1dm4
Cordialement
Matos en Canon FF avec focale de 17 au 500mm

babass

en fait le 50d ne me sert jamais ou vraiment sporadiquement, genre dans une soirée entre pot ou je préfère ne pas prendre le risque de casser le 5D2 (on sait jamais avec ces buveur de bierre  :mrgreen:)

donc en fait c'est vrai que ma question serait plus le 5D3 vaut-il vraiment le remplacement du 5D2 sachant que celui-ci me convient bien pour l'instant même si le suivie AF et la rafale sont 2 point noir pour moi!! mais cela vaut t'il vraiment les 1800€ (environ) qu'il faudrait rajouter. de plus le 50D me faisait un boitier de secours (on sait jamais  :mrgreen:)
donne un poisson a un homme et tu le nourrit pour un jour, aprend lui à pècher et tu le nourrit pour toujours.

rolif

Citation de: babass le 12 Avril 2012, 08:00:20
en fait le 50d ne me sert jamais ou vraiment sporadiquement, genre dans une soirée entre pot ou je préfère ne pas prendre le risque de casser le 5D2 (on sait jamais avec ces buveur de bierre  :mrgreen:)

donc en fait c'est vrai que ma question serait plus le 5D3 vaut-il vraiment le remplacement du 5D2 sachant que celui-ci me convient bien pour l'instant même si le suivie AF et la rafale sont 2 point noir pour moi!! mais cela vaut t'il vraiment les 1800€ (environ) qu'il faudrait rajouter. de plus le 50D me faisait un boitier de secours (on sait jamais  :mrgreen:)

Si le 5D II te convient bien pour l'nstant, toi seul peut savoir si le suivi AF et la rafale justifient une dépense de 1800 € pour le remplacer par le 5D III...

MotorHead

Citation de: rolif le 12 Avril 2012, 09:51:05
toi seul peut savoir si le suivi AF et la rafale justifient une dépense de 1800 € pour le remplacer par le 5D III...

Pour moi la dépense est aussi justifier par le viseur 100%

aps-H, FF, de 14 à 600mm

rico7578

Citation de: MotorHead le 12 Avril 2012, 10:36:40
Pour moi la dépense est aussi justifier par le viseur 100%

2% de champ de vision en plus = 1800 euros
ça fait cher le mètre carré de viseur  :mrgreen: :mrgreen:

MotorHead

Citation de: rico7578 le 12 Avril 2012, 12:13:05
Citation de: MotorHead le 12 Avril 2012, 10:36:40
Pour moi la dépense est aussi justifier par le viseur 100%

2% de champ de vision en plus = 1800 euros
ça fait cher le mètre carré de viseur  :mrgreen: :mrgreen:

Plus de temps perdu a recadrer en postprod et plus de mourront à se faire lors des shoot en archi/paysage uy8
aps-H, FF, de 14 à 600mm

stephgig

Citation de: Jef. le 12 Avril 2012, 12:22:14
La question c'est : est ce que que le 5DIII va t'apporter quelque chose en plus que le 5DII ?
Perso, je ne pense pas.
-> il vaut mieux 2 boitiers (complémentaires) qu'un seul.  :wink:

en af et cadence je pense plutot que oui !!!!
en qualitee d'image la je sais pas
mais ce dernier devrait etre au minimum aussi bon !!

il te faut surtout cerner si tu as besoin de 2 boitiers ou pas
perso si tu veux

Steph le 50 D juste pour son coef x  crop une image a 50 % 5D !.....
Steph
Canon EOS 1 D Mark III - EOS  5 Dsr - EOS 5 D Mark III
Canon EF 500/f4 IS USM Sigma 150 /f 2.8 macro EX DG
Canon 100/400 L is II  Canon 16/35 / f2.8


"errare humanun  est"

sylvainc

Je regarde beaucoup a propos du 5DIII.
Je pense qu'il apporte enormement au niveau de l'autofocus, car le 5DII n'est pas au top...Alors pour le suivis des sujets, parfait !

Pensez aussi au ISO lors des sortie photo au crepuscule...

Je pense que je ne le merite pas encore, mais il je risque de l'acheter un jour !