Beneluxnaturephoto.net - Photographie animalière et de nature

Slt
aux premiers clic il roupillait , aux derniers il avait fait 3 pas pour se remettre au soleil et avait repiqué . Joce (ma voisine de photo) n'a pas voulu faire le cri de la renarde en émoi , il n'a donc trouvé rien de mieux a faire 

super

un petit manque de netteté mais une attitude extra !!!

L'attitude est sympa, effectivement un peu dommage ce manque de netteté...l'émotion sans doute
A+

Un super spécimen , il va falloir que tu le recroise 

Idem .. c'est flou :( la mise au point n'est pas faite au bon endroit.

Attitude très sympa pour ce goupil!

Gauthier

Bjr
D'accord avec vous sur l'impression de flou , mais c'est la compression, sur le raw c'est nickel . D'ailleur vous faites comment ?
Perso sous pse9 j'ouvre le raw,j'enregistre pour le web, je reéchantillonne pour 1000 pix de large,et pour finir je descend la qualité du jpeg pour descendre sous les 150ko et voila ce que j'obtiens . Si vous avez meilleure méthode je suis preneur et referai un essai a reposter pour faire la comparaison.
Merci
A+

belle attitude.....mais comme les autres pour le manque de netteté

Pop

même procédure pour moi et j'ai malheureusement aussi le sentiment que mes photos sont floues alors que les RAW sont parfait... il doit y avoir une solution dont je suis moi aussi preneur...

belle rencontre en tout cas...Merci pour le partage!
Philippe

Superbe rencontre et beau cliché , quelles étaient les conditions du cliché (heure, lieux) et était tu à l'affût ?
Pour moi, c'est lorsque vous baissez la qualité du jpeg que vous perdez en netteté. Essaye en échantillonnant à 800.

Effectivement, belle attitude !

Pour la compression, ouais. Mais a mon avis, il n'y a pas que cela. La photo est elle (fortement) recadrée ?
(Et puis on a pas accès aux exifs  )

Re
en horizontal le cadrage est raccourci d'environ 10°/°, en vertical c'est env 30°/°
tof prise il y a 8 jours a 16h45 avec appui du bout du télé sur une planche et les mains calées a 10cm du poignet. ii est en plein dans la pastille du viseur sélectionné. Je ne tof pas en jpeg ,uniquement du raw
J'attend demain pour refaire un essai a 800pix ou mieux si j'ai d'autres billes entre temps
Bsr

je confirme la qualité originelle de la photo
il y en a même d'autres pas mal du tout!
Alain

Bjr
Ben désolé mais je ne posterai pas d'autre car pour ce poids de fichier je n'arrive pas a faire mieux.Sur le raw j'ai les moustaches sans Pb .Si Alain  toffait a coté de moi (je ne me rappelle plus si je les ai montré après ou au meme moment) ,tu peux poster dans les memes attitudes sur ce meme fil  pour comparer ?.
A+
DD

L'idéal est de changer de format en deux étapes et de procéder à une accentuation à chaque étape.

Gauthier

Ah non, on veux en voir d'autres des photos !

Perso, je fais comme ça:
_Je "post-traite" (un bien grand mot) le raw puis je le passe en jpeg.
_Puis je réduis mon jpeg à 800 ou 1000 px de large en utilisant border maker (gratuit) pour inclure bordure et signature (des fois, j'ai besoin de plusieurs essais pour arriver à régler la qualité du jpeg pour arriver juste en dessous du poids maxi autoriser).

Slt
pour christophe :
quand tu post-traites, tu veux dire expo,accentuation, etc
c'est sous quelle appli ?.
Une autre idée m'est venu. Avec un ciel bleu en arrière plan (uni)il doit etre moins méchant de compresser pour arriver au 150ko que s'il y a un foulli de branches en arrière .. non?

Oui, c'est ça. Contraste, netteté, .... Le tout très majoritairement avec dpp (canon).

J'ai remarqué ça aussi. Avec un fond uni, les fichiers sont moins lourd.

Belle attitude!

dommage pour ce léger flou, mais l'image est sympatique. Belle rencontre!

Amicalement
Philippe