fiabilité du EOS 300 D

Démarré par alain33, 29 Juin 2006, 19:46:14

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

alain33

Après 1 an et 1 mois  de photos (17 000 environ) mon 300 D vient de tomber en panne: un des axes (minuscule) du miroir autofocus s'est cassé sans aucun choc pendant des photos macro! la pièce est plus petite qu'une tête d'épingle mais la réparation semble importante et couteuse (mais apparemment l'appareil est sous garantie 2 ans) et longue.
Avez-vous eu les mêmes déboires?
Pour le 30 D , 100 000 déclenchements sont garantis et pour le 300 D?
Merci pour vos avis.
Canon 50D et 7 D mark 2+ tamron 150-600mm g2 + canon macro 60mm +  sigma macro 180mm

ChrisLeCouet

#1
Les constructeurs ne prennent pas beaucoup de risque lorsqu'ils parlent d'obturateur ou de déclenchements dans le temps...
Ce qui est sûr c'est que les réflex argentiques eux, tenaient des dizaines et des dizaines de milliers de déclenchements... Nikon en général c'est 200'000 pour les modèle F90X, F100, F5... Je me rappel d'un test du C.I. dans les années 96-97 avec lequel ils avaient dépassés les 350'000 déclenchement avec un EOS 1 ou 3 j'en suis plus sûr...

Pour en revenir au numérique, je pense que nous sommes en droit d'atteindre les 50'000 déclenchements au minimum... Seule expérience dans le temps c'est avec le SD10 de Sigma, et bien j'ai dépassé les 70'000 déclenchements et il fonctionnait encore à merveille... Pour le 300D, aucune information officielle me semble-t-il, mais 17000 c'est pas beaucoup quand même... bon ce n'est que le miroir qui a lâché et pas l'obturateur non plus.

:grin: :grin: :grin:

ben33

Salut,
J'ai un trou de mémoire, mais c'est 20000 ou 50000 déclenchement.

smeys

de manière plus ou moins officielle les 300D et 350d sont donné à 50000 et les 20d & 30d à 100000. Maintenant des gens de chez canon disent que c'est pipeau les obtu seraient les même. Difficile de se faire une iddée donc.
En tt cas des 300D sont mort a 4 ou 5000 declenchement et d'autre ont dépassés les 100000. Il faut garder à l'esprit que ce n'est pas une garantie mais une valeur moyenne de panne. C'est une statistique il y aura donc de tout pour la construire (panne précoce et durée de vie trés longue).
Donc pas de soucis particulier juste la dispertion normale de fabrication (et d'usage).

Par contre impossible de comparer par rapport aux argentique qui de fait était 10 à 100 fois moins sollicité que les numériques. Canon et nikon pouvait marqué ce qu'ils voulaient quasiment personne ne déclenchait suffisament pour se heurter à ces pb. 1 petit reportage ou on cramait 1 ou 2 pellicule avant dans un aprés midi on en crame 10 fois plus aujourd'hui.

ROQUEFORT

Citation de: ChrisLeCouet le 29 Juin 2006, 22:35:56
Les constructeurs ne prennent pas beaucoup de risque lorsqu'ils parlent d'obturateur ou de déclenchements dans le temps...
Ce qui est sûr c'est que les réflex argentiques eux, tenaient des dizaines et des dizaines de milliers de déclenchements... Nikon en général c'est 200'000 pour les modèle F90X, F100, F5... Je me rappel d'un test du C.I. dans les années 96-97 avec lequel ils avaient dépassés les 350'000 déclenchement avec un EOS 1 ou 3 j'en suis plus sûr...


C'était bien l'Eos 3 qui avait été ainsi testé...

ChrisLeCouet

Citation de: smeys le 30 Juin 2006, 09:00:38
de manière plus ou moins officielle les 300D et 350d sont donné à 50000 et les 20d & 30d à 100000. Maintenant des gens de chez canon disent que c'est pipeau les obtu seraient les même. Difficile de se faire une iddée donc.
En tt cas des 300D sont mort a 4 ou 5000 declenchement et d'autre ont dépassés les 100000. Il faut garder à l'esprit que ce n'est pas une garantie mais une valeur moyenne de panne. C'est une statistique il y aura donc de tout pour la construire (panne précoce et durée de vie trés longue).
Donc pas de soucis particulier juste la dispertion normale de fabrication (et d'usage).

Par contre impossible de comparer par rapport aux argentique qui de fait était 10 à 100 fois moins sollicité que les numériques. Canon et nikon pouvait marqué ce qu'ils voulaient quasiment personne ne déclenchait suffisament pour se heurter à ces pb. 1 petit reportage ou on cramait 1 ou 2 pellicule avant dans un aprés midi on en crame 10 fois plus aujourd'hui.



C'est bien aussi pourquoi les réflex numérique devraient en général au moins atteindre les 50000 à 100000 déclenchements ... Qu'est-ce qu'on mitraille c'est vrai...
:grin: :grin: :grin:

JJL

si c'est si couteux à réparer (probablement un remplacement complet de la cage reflex, ainsi que la main d'oeuvre), c'est peut-etre intéressant de chercher un "parts list" pour le 300D et ne commander que la piece (la fameuse tige). En étant prudent ca devrait etre faisable. A priori il n'y a pas d'alignement sensible nécessitant le passage par un banc optique. Ces fameuses "parts lists" montrent en general des vues éclatées avec les vis et l'ordre de démontage.