Beneluxnaturephoto.net - Photographie animalière et de nature

Bonsoir,

j'ai lu à plusieurs reprises que la diode d'assistance AF s'allumait dans le viseur (sans ajout de puce de confirmation de la mise au point) des boitiers Nikon avec le Samyang monté, pourtant dénué d'électronique. Qqun saurait s'il en est de même avec les boitiers Canon ou est-ce une caractéristique propre aux boitiers Nikon ?


D'avance merci,
Arnaud

Bonsoir,

Sur le Canon 7D avec le Samyang 14 mm/ f2,8 pas d'allumage de l'AF.

Voila

Il faut prendre l'objo en monture nikon et prendre une bague nikon > canon avec une puce de confirmation de l'af

Et oui le monde tourne vraiment bizarrement  

Merci à vous deux pour vos réponses rapides.

D'un certain côté je m'en doutais un peu, snif...


Arnaud

Pourquoi snif ?

Prend le en monture nikon et achète une bague Ca reviendra exactement à ce que tu veux

Au temps pour moi, j'ai lu un peu trop vite ton post. Je pensais qu'avec ce genre de bague adaptatrice, on perdait la connexion boîtier-objectif et donc que finalement, ça revenait au même que d'avoir l'objectif en monture Canon... mais en fait c'est bon

C'est un adaptateur de ce type ci ou de ce type là ?


Arnaud

Oui c'est ce type de bague qu'il te faut

Et pourquoi ne pas prendre l'objectif en monture canon et coller la puce directement, pas plus logique  ?


http://www.virusphoto.com/201283-montage-dune-puce-af-confirm-sur-objectif-samyang.html

Merci albatar.

Citation de: Pascal-J le 15 Décembre 2011, 17:16:03
Et pourquoi ne pas prendre l'objectif en monture canon et coller la puce directement, pas plus logique  ?


http://www.virusphoto.com/201283-montage-dune-puce-af-confirm-sur-objectif-samyang.html

Je préfère éviter ces puces pour deux raisons.
Premièrement, j'ai lu à quelques reprises que ces puces pouvaient tuer l'appareil, cf ici. Bien que ça semble quand même plutôt rare, je préfère éviter.
Deuxièmement, s'il m'arrivait de devoir revendre l'objectif en question, je pense que c'est un plus de ne pas avoir fait de bricolage dessus.


Arnaud

Citation de: Pascal-J le 15 Décembre 2011, 17:16:03
Et pourquoi ne pas prendre l'objectif en monture canon et coller la puce directement, pas plus logique  ?


http://www.virusphoto.com/201283-montage-dune-puce-af-confirm-sur-objectif-samyang.html

Je ne vois pas ce qu'il y a de plus logique ???

Pour gagner 2€ (sans compter la colle, la cyanolite...) et prendre un risque 

Le seul intérêt à mon avis est pour celui qui a déjà un objo samyang en monture canon (et encore, perso je le renvendrai et essairai de trouver une occasion en monture nikon...) ou qui peut avoir une belle occasion en monture canon

Bonjour bonjour

c'est sur qu'avec ce genre de bague tu as le point qui s'affiche ?

j'avais déjà demandé dans un magasin (spécial photo hein pas la fnac) et le type n'était pas sûr du tout

sinon samyang va en 2012 lancer un 24mm 1.4 pour les curieux

Bonsoir,

je viens de recevoir la bague d'adaptation avec confirmation du point AF et j'ai fait un petit test.

Ce type de puce n'est absolument pas précise et n'aide en rien à faire une bonne mise au point. À moins d'être tombé sur un produit "défectueux", je déconseille ce type d'outil, mieux vaut prendre l'objectif en monture Canon directement.

Voici un petit exemple vu à 100% pour bien se rendre compte :

À gauche : mise au point manuelle.
À droite : photo prise en me fiant au point d'assistance AF.

Photos brutes, sans retouche (excepté le recadrage), prises sur trépied avec miroir relevé, télécommande, à environ 60cm de la page photographiée. Samyang 35mm à 1,4.
Netteté de l'appareil paramétrée sur 4.

Même en fermant à F8, ça reste peu précis, le point AF s'affiche sur une longueur équivalente à environ 20cm...


Si d'autres personnes ont eu affaire à ce type d'outil, ça pourrait être intéressant d'avoir vos retours.


Arnaud

J'avais lu que ce type de produit pouvait aussi nécessiter un micro-ajustement !

J'ai jamais pu le vérifier personnellement par contre... et surtout, ça doit être casse tête à régler...

J'ai différents objectifs que j'utilise avec des adaptateurs de ce type. De mon côté la confirmation de l'AF fonctionne précisément.

Citation de: P-F le 18 Janvier 2012, 21:31:58J'ai différents objectifs que j'utilise avec des adaptateurs de ce type. De mon côté la confirmation de l'AF fonctionne précisément.

C'est précis même à grandes ouvertures (>F4) ?

J'ai fait un autre test tout à l'heure. Avec une ouverture <F8, le point AF est bon.


Arnaud

J'ai jamais eu de soucis avant donc j'avais pas essayé plus que ça. Là j'ai regardé avec 3 objectifs différents (et 3 bagues différentes), 21mm f/3.5, 50mm f/2 et 105 f/2.8 à pleine ouverture.

Pas fais un test bien rigoureux mais juste regardé ce que ça donnait à l'intérieur à courte distance (0.5-3m) sur un 5D.

En pratique je n'utilise pas tant que ça cette vérification. C'est des objectifs que j'utilise sur trépied à 99% et plutôt à f8-f11 qu'à pleine ouverture. Sur le 5D ça sert un peu quand c'est pas des paysage avec une mise au point lointaine. Sur le 1D j'utilise le Live View.

Maintenant un 35mm f/1.4 j'imagine que l'idée c'est de l'utiliser à main levée à pleine ouverture et là c'est sûr que c'est très utile d'avoir un retour. Certains adaptateurs ont une fonction "trap focus", tu appuies sur le déclencheur et ensuite tu règles la mise au point, quand c'est considérer net la photo est prise. Bon il faut bien sûr que ça soit précis...

Sinon une solution complémentaire c'est un verre de visée plus adapté aux grandes ouvertures.

P.S. La mise au point ne devrait pas être réglée avec le diaphragme déjà fermé (en tous cas pas à f/8) car le contrôle de l'AF ne fonctionnera pas au mieux.

C'est comme tout, pour ce genre de petites puces, il existe du bon et du moins bon. Le meilleur demande en général un plus gros investissement mais ça en vaut la peine.

Perso, j'ai acheté le haut de gamme de ces puces pour mon 85 1.4 et je ne le regrette pas : on peut inclure les exifs dans la puce (mon boitier croit avoir un 85mm 1.4 devant lui). On peut inclure le micro-ajustement directement dans la puce (en plus de celui intégré au boitier qui seront enregistrer sous le nom de l'objectif). L'electronique n'est pas apparente contrairement aux puces entrée de gamme. 3 cales et le tuteur pour le mettre exactement à la bonne place sont fournis. La puce peut se mettre en MF ce qui permet d'obtenir une plus grande précision...

Voilà une idée du genre de puce (j'avais testé les bas de gamme avant... et c'est clairement pas la même qualité). Je ne cherche pas à faire de pub pour un quelconque magasin... mais juste à montrer la puce en question.
http://cgi.ebay.fr/AF-Chip-Dandelion-for-Canon-EOS-/270664939662?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item3f04e3388e

C'est pas long à mettre en place, facile pour les minucieux... ATTENTION : utiliser de la colle epoxy et pas de la cyano (la cyano est du genre corrosive).

Elles sont vendu directement montés sur la bague d'adaptation Nikon ==> Canon pour ceux qui ont peur de faire des bêtises.
Amicalement
Lyze

merci pour l'info sur la puce, ça peut me servir.

le 85, c'est le Samyang, ou un AIS ?

J'ai fait un autre test aujourd'hui avec de meilleures conditions de lumière est j'avoue ne pas y comprendre grand chose.
Quand je fais le point sur un objet à moins de 2m environ et que je tourne la bague dans le sens des aiguilles d'une montre, ça marche ; si je tourne la bague dans le sens inverse des aiguilles d'une montre, ça ne marche pas. C'est l'inverse lorsque je fais le point sur un objet à plus de 2m. Si je tourne la bague dans le sens des aiguilles d'une montre, ça ne marche pas ; si je tourne la bague dans le sens inverse des aiguilles d'une montre, ça marche.  
J'ai répété l'opération une bonne dizaine de fois pour être sûr et toujours le même résultat. Il me semble pourtant que la netteté est déterminée au contraste de la zone du collimateur choisi, donc a priori aucun rapport avec la bague de mise au point (qui est mal calibrée sur la plus part des Samyang soit dit en passant, le mien ne faisant pas exception).

Enfin bref pour le moment je vais faire avec et je la changerai plus tard si j'en ressens le besoin.

Citation de: P-F le 19 Janvier 2012, 09:25:30P.S. La mise au point ne devrait pas être réglée avec le diaphragme déjà fermé (en tous cas pas à f/8) car le contrôle de l'AF ne fonctionnera pas au mieux.

Oui je sais bien, de toute façon la mesure est faussée à cause dans la profondeur de champ plus étendue à cette ouverture.


Merci Lyze, je garde le lien dans un coin au cas où je décide de changer celle que j'ai.


Arnaud

Citation de: Ezylrib le 19 Janvier 2012, 14:49:42
C'est comme tout, pour ce genre de petites puces, il existe du bon et du moins bon. Le meilleur demande en général un plus gros investissement mais ça en vaut la peine.

Perso, j'ai acheté le haut de gamme de ces puces pour mon 85 1.4 et je ne le regrette pas : on peut inclure les exifs dans la puce (mon boitier croit avoir un 85mm 1.4 devant lui). On peut inclure le micro-ajustement directement dans la puce (en plus de celui intégré au boitier qui seront enregistrer sous le nom de l'objectif). L'electronique n'est pas apparente contrairement aux puces entrée de gamme. 3 cales et le tuteur pour le mettre exactement à la bonne place sont fournis. La puce peut se mettre en MF ce qui permet d'obtenir une plus grande précision...

Voilà une idée du genre de puce (j'avais testé les bas de gamme avant... et c'est clairement pas la même qualité). Je ne cherche pas à faire de pub pour un quelconque magasin... mais juste à montrer la puce en question.
http://cgi.ebay.fr/AF-Chip-Dandelion-for-Canon-EOS-/270664939662?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item3f04e3388e

C'est pas long à mettre en place, facile pour les minucieux... ATTENTION : utiliser de la colle epoxy et pas de la cyano (la cyano est du genre corrosive).

Elles sont vendu directement montés sur la bague d'adaptation Nikon ==> Canon pour ceux qui ont peur de faire des bêtises.
Amicalement
Lyze

bonjour,


j'ai le 35mm f1,4 en monture canon(FF 5DMKII), j'en suis très content, j'avais toujours l'idée de faire le puçage un jour, car les photos sont parfois extremes toujours en mode liveview...

je voudrais avoir vos impression, en détails, sur l'installation de la puce, si l'assistance au point est vraiment parfaite, et comment on inclus les donnés exifs dans la puce?

Citation de: Nico55 le 21 Janvier 2012, 20:41:44
merci pour l'info sur la puce, ça peut me servir.

le 85, c'est le Samyang, ou un AIS ?

Le 85 est le samyang dont je suis ultra content (seul le pare soleil tient pas vraiment la route). Je lui laisse en permanence un filetage en 77mm qui le rend utilisable avec un diamètre quasi-universel.

Citation de: Henga le 21 Janvier 2012, 23:12:39
J'ai fait un autre test aujourd'hui avec de meilleures conditions de lumière est j'avoue ne pas y comprendre grand chose.
Quand je fais le point sur un objet à moins de 2m environ et que je tourne la bague dans le sens des aiguilles d'une montre, ça marche ; si je tourne la bague dans le sens inverse des aiguilles d'une montre, ça ne marche pas. C'est l'inverse lorsque je fais le point sur un objet à plus de 2m. Si je tourne la bague dans le sens des aiguilles d'une montre, ça ne marche pas ; si je tourne la bague dans le sens inverse des aiguilles d'une montre, ça marche. 
J'ai répété l'opération une bonne dizaine de fois pour être sûr et toujours le même résultat. Il me semble pourtant que la netteté est déterminée au contraste de la zone du collimateur choisi, donc a priori aucun rapport avec la bague de mise au point (qui est mal calibrée sur la plus part des Samyang soit dit en passant, le mien ne faisant pas exception).

Enfin bref pour le moment je vais faire avec et je la changerai plus tard si j'en ressens le besoin.

Citation de: P-F le 19 Janvier 2012, 09:25:30P.S. La mise au point ne devrait pas être réglée avec le diaphragme déjà fermé (en tous cas pas à f/8) car le contrôle de l'AF ne fonctionnera pas au mieux.

Oui je sais bien, de toute façon la mesure est faussée à cause dans la profondeur de champ plus étendue à cette ouverture.


Merci Lyze, je garde le lien dans un coin au cas où je décide de changer celle que j'ai.


Arnaud

Le système autofocus est bien plus complexe qu'une détection de contraste... mais fonctionne plutôt par phase. Le principe est beaucoup plus complexe que de trouver le point donnant le plus de contraste (qui correspond au système utilisé par le live-view).
Par contre, j'avoue que je n'ai pas encore eu le problème que tu cites avec ma puce...

Citation de: julien0 le 11 Février 2012, 16:16:17

Citation de: Ezylrib le 19 Janvier 2012, 14:49:42
C'est comme tout, pour ce genre de petites puces, il existe du bon et du moins bon. Le meilleur demande en général un plus gros investissement mais ça en vaut la peine.

Perso, j'ai acheté le haut de gamme de ces puces pour mon 85 1.4 et je ne le regrette pas : on peut inclure les exifs dans la puce (mon boitier croit avoir un 85mm 1.4 devant lui). On peut inclure le micro-ajustement directement dans la puce (en plus de celui intégré au boitier qui seront enregistrer sous le nom de l'objectif). L'electronique n'est pas apparente contrairement aux puces entrée de gamme. 3 cales et le tuteur pour le mettre exactement à la bonne place sont fournis. La puce peut se mettre en MF ce qui permet d'obtenir une plus grande précision...

Voilà une idée du genre de puce (j'avais testé les bas de gamme avant... et c'est clairement pas la même qualité). Je ne cherche pas à faire de pub pour un quelconque magasin... mais juste à montrer la puce en question.
http://cgi.ebay.fr/AF-Chip-Dandelion-for-Canon-EOS-/270664939662?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item3f04e3388e

C'est pas long à mettre en place, facile pour les minucieux... ATTENTION : utiliser de la colle epoxy et pas de la cyano (la cyano est du genre corrosive).

Elles sont vendu directement montés sur la bague d'adaptation Nikon ==> Canon pour ceux qui ont peur de faire des bêtises.
Amicalement
Lyze

bonjour,


j'ai le 35mm f1,4 en monture canon(FF 5DMKII), j'en suis très content, j'avais toujours l'idée de faire le puçage un jour, car les photos sont parfois extremes toujours en mode liveview...

je voudrais avoir vos impression, en détails, sur l'installation de la puce, si l'assistance au point est vraiment parfaite, et comment on inclus les donnés exifs dans la puce?

Je pense pourtant avoir répondu au plus détaillé...
Perso, j'utilise de la colle epoxy qui est non corrosive pour les surfaces en contact et laisse bien assez de temps pour placer à la perfection la puce. A la limite, il est même possible de retirer le tout si c'est mal fait.

La puce dont j'ai donné le lien offre par défaut plusieurs cales pour réaliser le montage mais j'ai préféré le faire sans.

Le montage n'est pas une chose aisé pour tout dire surtout pour caler à la perfection les contacts face au pins boitier

Pour la programmation, c'est un peu le n'importe quoi : c'est un truc du genre : faire le point puis dévisser l'objo quelques secondes pour le remettre en place. Ensuite, quand on est dans les programmes, on utilise l'ouverture et le déclencheur pour changer les réglages (par exemple, f1.0+déclenchement permet d'entrer dans le programme pour changer la focale, f1.1+déclenchement permet d'entrer dans le programme pour changer l'ouverture... etc). Ensuite, l'ouverture permet de changer la valeur (genre f1.1 = 0, f1.2 = 1...) le tout est décrit dans le manuel fournis avec la puce. Le pire est quand même la fonction de micro-ajustement dans la puce qui peut se combiner avec celle inclue dans le boitier.
Perso, si on est méthodique, il n'y a rien de bien méchant... c'est juste vraiment pas drôle à faire. L'intérêt est qu'une fois les réglages réalisés, on y touche plus (ça fait 2 ans que j'ai l'ensemble et je n'y a pas touché depuis)

Niveau fonctionnement, c'est juste excellent. C'est pas parfait mais quand on parle d'objo 1.4, il ne faut pas s'attendre à des miracles. C'est toujours largement mieux qu'une map manuelle avec confirmation uniquement par l'oeil de l'utilisateur même à travers un bon viseur.

Par contre, j'ai remarqué un défaut avec ma puce : lors de l'utilisation en live view, il lui arrive de perdre une µs les infos ce qui donne une image avec un défaut d'exposition. C'est assez rare mais jamais bon pour le rush quand ça arrive :-(

Voilà tout
Amicalement
Lyze

Voilà le manuel où tout est décrit :
www.tagotech.com/pic/New%20chip_eng.doc

Et voilà les instructions de mise en place :
http://store.tagotech.com/product_info.php?products_id=139