Beneluxnaturephoto.net - Photographie animalière et de nature

Citation

CitationLes chasseurs sont des gestionnaires avant tout, ils remplissent le rôle des prédateurs et rééquilibrent la balance naturelle.

Ça ! J'y crois pas du tout !
"Pendant mes loisirs, je suis gestionnaire."
Et qui a éliminé les prédateurs ?

ça, ça date d'une autré epoque !

Citation

Citationils respectent la bête prélevée en lui offrant le dernier repas que l'on appelle la "brisé" et rendent les honneurs à l'animal.

Nooon ?! C'est sur quelle planête que ça se passe comme ça ?... 

C'est une tradition qui se pratique à beaucoup d'endroits.

CitationÇa fait bien longtemps que c'est devenu un privilège réservé à la noblesse,
puis un loisir, et parfois, pour certains types de chasses, le refflet d'un certain statut social
(et c'est peut-être pour ça aussi que ça fait polémique d'ailleurs).

Euh ... pas d'accord. D'après ce que j'ai lu, la chasse en France est principalement "populaire".
C'est peut-être cher mais ceux qui chassent se donnent les moyens. Exemple : moi-même : je suis étudiant (et donc moyens financiers très modérés) et je chasse ET je photographie (ça aussi c'est pas gratuit), pourtant j'arrive à m'arranger.

CitationC'est aussi une source de revenus non négligeable pour certains
(bracos, mais peut-être pas seulement eux), non ?

  C'est plus une source de dépenses !
La source de revenu, c'est pour l'etat, pour les armuriers, pour les communes et parfois pour les agriculteurs.

Citation de: NED le 26 Juin 2006, 16:20:20
bon, je me suis planté dans le message précédent. C'est une citation de cyr jusqu'à "quote", après c'est moi!  (je ne voudrais surtout pas qu'on m'attribue la 1ère partie du message !)

Message de julien ;) ;) ;)

Beneluxement votre,

S'il te plaît, Cyr, ne dis pas que l'élimination des prédateurs par les chasseurs "date d'une autre époque" : il y a des pyrénéens qui te lisent !  Et les ours tués ces dernières années s'en retourneraient dans leurs tombes ...
Et plus généralement, parle avec nos amis chasseurs des prédateurs qui restent : renard, fouine, buses... et écoute bien leur discours, avant de parler de temps révolu. Trouves-tu que leur mentalité ait vraiment changé sur ce sujet ?

Citation de Julien :

Citation

.. mais je ne comprends pas bien l'intérêt d'approcher des fous de bassan à 2 mètres qui n'ont jamais vu un homme de leur vie... a part pour le côté documentaire. Ou est la véritable émotion du photographe ? quelle est la recherche, la quête ? la stratégie a employer pour être plus malin que le sauvage ? l'attente, la déception ? (la deception fait parti de la photo animalière et ca rend la reussite encore plus belle) Repérer un animal, faire 30 fois le même trajet et un beau jour l'instant attendu, arrive, c'est réllement ca qui me plait dans la photo !

Citation

Julien, tu es un chasseur avant d¨être un photographe (pas de jugement de valeur là dedans). Un photographe cherche la lumière ,l'attitude, et il n'y a que dans le domaine de la photo animalière, et dans des coins aussi chassés que notre beau pays, qu'il doit se déguiser en milicien serbe (ou en tartarin ariégeois) pour espérer approcher son sujet.  C'est un vrai bonheur que d'observer des fous de Bassan à 2m dans leurs comportements naturels, j'aimerais revivre ça. On peut s'intéresser aux animaux sans s'intéresser à la ruse qui est , malheureusement, nécessaire chez nous pour les approcher. Je t'avoue que je m'en passerais volontiers pour ma part. Mais les chasseurs m'obligent à ruser et à être déçu régulièrement.
Pour mémoire, en Europe , la France est le pays avec le plus grand nombre d'espèces gibier, le plus grand nombre de chasseurs et la plus longue période de chasse... Voit la conséquence sur le comportement des animaux sauvages...malheureusement pour la majorité des non chasseurs.

Citation de: julien le 26 Juin 2006, 17:37:37
j'admire tes photos et suis heureux que tu ai pu parcourir le monde a la recherche d'images.. mais je ne comprends pas bien l'intérêt d'approcher des fous de bassan à 2 mètres qui n'ont jamais vu un homme de leur vie... a part pour le côté documentaire. Ou est la véritable émotion du photographe ? quelle est la recherche, la quête ? la stratégie a employer pour être plus malin que le sauvage ? l'attente, la déception ?

Merci pour tes commentaires concernant mes photos.
A la lecture de ce fil, je me rends compte combien les raisons qui nous poussent à photographier les animaux peuvent être différentes. Je ne retire pas d'émotions dans la réussite d'une approche. Contempler la beauté de la Nature est ce qui m'émeut le plus et pouvoir fixer ces instants magiques a été le moteur de ma démarche photographique.
Si je pouvais me passer d'affûts et de la tenue de camouflage, j'en serais très content.
Je ne sais pas si ce fil fera changer les mentalités tant l'incompréhension semble grande entre pro et anti chasse.

Rajout suite au post simultané de NED : C'est vrai quand on voit comment les italiens et les espagnols cohabitent avec leurs loups, j'ai honte d'être français 

Citation de: cYr le 26 Juin 2006, 19:14:39

Citation

CitationLes chasseurs sont des gestionnaires avant tout, ils remplissent le rôle des prédateurs et rééquilibrent la balance naturelle.

Ça ! J'y crois pas du tout !
"Pendant mes loisirs, je suis gestionnaire."
Et qui a éliminé les prédateurs ?

ça, ça date d'une autré epoque !

Ben, maintenant qu'il n'y a quasiment plus de prédateur !
Ça date forcément d'une autre époque... 

Citation
C'est une tradition qui se pratique à beaucoup d'endroits.

Mais ça se passe comment, cette "prisé" ? Je ne comprends pas bien...
On chope l'animal, on lui donne le dernier repas du condamné puis on le relâche pour le flinguer ?

Citation
Euh ... pas d'accord. D'après ce que j'ai lu, la chasse en France est principalement "populaire".

Depuis l'abolition des privilèges; mais il fut un temps ou c'était la mort
si on était surpris à chasser sur les terres du seigneur du coin.

Citation
C'est peut-être cher mais ceux qui chassent se donnent les moyens. Exemple : moi-même : je suis étudiant (et donc moyens financiers très modérés) et je chasse ET je photographie (ça aussi c'est pas gratuit), pourtant j'arrive à m'arranger.

Je dois me tromper mais j'avais pourtant l'impression que certains type de chasse
étaient reservés à une élite (très) fortunée.

Citation

CitationC'est aussi une source de revenus non négligeable pour certains
(bracos, mais peut-être pas seulement eux), non ?

  C'est plus une source de dépenses !
La source de revenu, c'est pour l'etat, pour les armuriers, pour les communes et parfois pour les agriculteurs.

Le braco, il ne fait pas ça pour le fric ?
Au moins pour rentrer dans ses frais, alors...


A+ !
Msongo.

Normalement j'essaie de ne pas intervenir sur le sujet chasse

Les débats sont plus passionnés que passionnants

Le sujet de départ, la photo de cochonglier qui à tout d'un vietnamienglier peut être issu d'un lacher de mignon petit animal devenu encombrant sur les 500 m² de pelouse
J'ai déja du intervenir 2 fois pour ce genre de problème; les enfants voulaient un animal de compagnie puis il a grandi et il est devenu ingérable sur le beau gazon donc on le lache derrière chez soit ou on appelle les pompiers, FDC ou l'ONC.C'est d'ailleurs comme ça que l'on se retrouve avec plein de tortues californiennes dans les mares en forêt etc etc
Ceci dit c'est peut être un idiot de chasseur qui l'a laché.
Un fait est certain, c'est qu'il est beaucoup plus facile d'habiter au troisième étage d'un HLM et d'avoir des idées sur tout et de tout critiquer que d' être un réel acteur de la nature et qu'il est plus difficile de la défendre en y travaillant tous les jours qu'en s'y promenant le dimanche avec un vélo ou un boitier canon flambant neuf.
La france n'est pas la terre adélie et la faune n'y réagit pas de la même façon mais je ne pense pas que les chasseurs soient les seuls responsables de cet état de fait
Quelques chiffres sur le département de la seine maritime:
100 000 ha de forêt pour 5000 chevreuils prélevés et 4000 sangliers ce qui correspont à peu près à l'accroissement de ces populations
600 000 euros de dégats de grand gibier aux cultures payés par les chasseurs (s'il y a d'autres candidats je suis preneur) dont 89% imputés aux sangliers
Je dois partir j'ai un appel pour une intervention. Un photographe aurait bléssé un sanglier


Gest dominique,
Technicien cynégétique

je lis avec interet ce fil . je suis assez d accord avec ned  , on  doit pas vivre dans le meme monde .

chez moi en normandie , on a un grand nombre de chasseurs de gibiers d eau , je peux te dire qu ils ont un niveau de bétises qui est au maximum . va te promener avec une paire de jumelle ou un appareil sur le bord de mer ou dans les marais tu verras comment tu es reçu ....

voici par exemple un communiqué de la lpo

Ligue pour la Protection des Oiseaux - Haute-Normandie
  COMMUNIQUE DE PRESSE
  12 juin 2006
  Une nouvelle agression dans l¹Estuaire de la Seine


  Depuis plusieurs mois, les exactions de chasseurs extrémistes de
  l¹estuaire de Seine se succèdent :
  · attaque contre la Préfecture de région le 17 décembre 2005.
  · agression du conseil d¹administration de la LPO par un commando
  masqué, le même jour.
  · incendie de locaux et d¹un tracteur du gestionnaire de la réserve
  nationale de l¹estuaire.
  · fausses inscriptions signées LPO sur des bâtiments de l¹estuaire pour
  essayer (de manière dérisoire) de porter atteinte à l¹image pacifique de
  notre association.
  · Dégradation de l¹observatoire ornithologique.

  Le 10 juin, c¹est un de nos administrateurs, Frédéric Malvaud, membre du
  Conseil Economique et Social de Haute-Normandie, membre du conseil
  scientifique de la Réserve de l¹estuaire, qui a été agressé alors qu¹il
  faisait un comptage des fauvettes aquatiques de la Réserve.
  Agressé verbalement, menacé, il a retrouvé sa voiture toutes vitres
  brisées. Manoeuvre d¹intimidation, croyance de ces chasseurs extrémistes
  en leur impunité, signe d¹un état de non droit dans l¹estuaire de la Seine.
  Aujourd¹hui, tout citoyen qui veut se promener dans cette Réserve
  naturelle, pourtant propriété de l¹Etat, est en danger.
  Une plainte a évidement été déposée.
  Nous attendons encore une fois que les organisations de chasseurs
  condamnent ce nouvel acte de violence et surtout qu¹elles cessent le
  double langage, consistant à condamner du bout des lèvres, puis à écrire
  ensuite qu¹elles comprennent les coupables et qu¹elles soutiennent «les
  chasseurs de gibier d¹eau qui sont des chasseurs comme les autres, à la
  différence qu¹ils font un peu plus de bruit» (A. Durand, Président de la
  fédération 76 des chasseurs, juin 2006).
  Car ici, il ne s¹agit pas de « plus de bruit », mais bien d¹actes
  criminels. A quand un drame dans l¹estuaire de la Seine ?
  Nous attendons aussi des pouvoirs publics qu¹ils se décident enfin à
  restaurer l¹ordre républicain dans l¹estuaire.
  On peut en effet s¹interroger sur l¹absence de réaction du Préfet de
  Haute-Normandie face à l¹existence d¹un site internet de chasseurs
  appelant ouvertement à la violence depuis de longs mois.
  Nous rappelons enfin que la LPO est une association pacifique,
  respectueuse des idées différentes des siennes, et donc respectueuse des
  chasseurs, prête à toute démarche commune avec les organisations de
  chasseurs dès lors que celles-ci se décideront à nous aider contre les
  extrémistes violents.
  Gageons que si ce n¹est pas le cas, l¹opinion publique finira par
  considérer que c¹est bien l¹ensemble du monde de la chasse qui porte une
  responsabilité dans les actes contre les biens et les personnes.
  Le monde de la chasse a-t-il à y gagner ?

  Le Conseil d¹Administration de la LPO-Haute-Normandie

Je suis toujours très partagé quand on parle de la chasse. Il semble assez facile d'avoir un avis tranché du style : les chasseurs tous des cons, ou ils font chier ces écolos de parisiens qui ne connaissent de la nature que l'emission Ushuaia...
Je ne pense pas que les chasseurs partent le matin en se disant : tiens je vais aller faire acter de prelevement visant a la regulation de la population de grands gibier mdr ! Certains se cherche pas a tout prix a ramener du gibier et ne tire que lorsque les conditions de securité et de visées sont optimales (pas de collègue, sûr de tuer l'animal sur le coup etc...). Ca aussi se sont des faits. Maintenant la caricature cubi de rouge, 4x4, cartouche laissées sur place et utilisation du plomb existe aussi.

Je ne pense pas qu'il faille parler de sauvage ni de naturel : l'homme est un prédateur, faut pas l'oublier, il est donc "naturel" d'avoir un comportement de prédation. Il est aussi naturel de se payer une grosse bagnole pour montrer qu'on est riche donc qu'on est puissant donc qu'on peut avoir des femelles. Si certains ici critique l'utilisation du 4x4 bah il me semble que cela s'apelle aussi "affût à roulette" non ? la finalité n'est pas la même je sais. En alaska les animaux sauvages ont une distance de sécurité plus faible qu'ici c'est vrai mais c'est normal : en Europe Homo Sapiens est un prédateur naturel depuis des miliers d'années. Qu'un cerf redoute l'Homme en France c'est naturel.

Je ne suis pas super convaincu de l'argument de la réhabilitation de certaines espèces là ou elles avaient disparu puisqu'a priori c'est la chasse qui les a afit disparaitre : on ne fait que corriger nos propres erreurs, c'est le minimum non?

Dès qu'un débat reunis des passionés les arguments pleuvent et parfois le ton monte c'est classique, en venir aux mains, c'est minable.
Personellement je pense qu'on a trop tendance à diviser le monde en 2 categories :les pro chasse et les anti chasse. Moi je pense qu'il y a surtout tous les autres : ceux qui s'en foutent soit parce que cela ne les concerne pas soit parce que ils ont autre chose à penser.

Citation de: az le 27 Juin 2006, 09:51:21


600 000 euros de dégats de grand gibier aux cultures payés par les chasseurs (s'il y a d'autres candidats je suis preneur) dont 89% imputés aux sangliers

Gest dominique,
Technicien cynégétique

La sempiternelle phrase qui devrait culpabiliser les nons chasseurs ! En quoi le fait de payer devrait donner autorité ??
Beaucoup de non chasseurs paient en adhérent a des associations et je ne pense pas qu'un membre de la LPO par exemple viendrait à justifier son droit à l'observation parce qu'il a mis la main à la poche!
Il faur arrêter de dire que les chasseurs sont les gestionnaires de la faune et que sans eux nous n'aurions plus de "gibier" (mot horrible) l'intervention de NED résume très bien ce qu'il est possible de voir dans les pays où la chasse n'existe plus; voir un renard s'approcher à venir renifler tes chaussures quel bonheur ! Savoir qu'un wapiti ou un élan sont tout à fait capable de te charger si tu te montres un peu trop entreprenant avec ton appareil force à un certain respect de l'animal, l'homme est alors toléré et doit apprendre les limites à ne pas dépasser.
Mais bon, dans un monde ou les minorités agissantes ont toujours gain de cause, nous ne sommes pas à l'aube d'une prise de conscience.
Excuse moi Dominique, mais le fait d'être Technicien cynégétique n'est pas pour moi un critère de "fiabilité" je comprends que tu n'ai pas envie de cracher dans la soupe ! mais les arguments des chasseurs ne tiennent pas la route devant la réalité observée sur le terrain.

Citation de: Alliez Bernard le 27 Juin 2006, 14:21:03
600 000 euros de dégats
La sempiternelle phrase qui devrait culpabiliser les nons chasseurs

Il ne manquerait plus que ça !
Je vous rappelle que la France paie des pénalités à l'Europe car ses chasseurs ne respectent pas les dates d'ouverture et de fermeture communautaires.Autrement dit 59 millions d'imbéciles paient pour 1 million de hors la loi.(je sais c'est shématique mais ça m'énerve)

Citation de: GYPAETE MYOPE le 27 Juin 2006, 15:54:43
Je vous rappelle que la France paie des pénalités à l'Europe car ses chasseurs ne respectent pas les dates d'ouverture et de fermeture communautaires.Autrement dit 59 millions d'imbéciles paient pour 1 million de hors la loi.(je sais c'est shématique mais ça m'énerve)

C'est complètement faux, cela fait un an que Bruxelles a approuvé les dates d'ouvertures et de fermeture aux oiseaux migrateurs et qu'elle a jugé que ces dernières étaient tout a fait compatibles avec la Directive européenne oiseaux de 1979 et la Directive Habitat. "L'Observatoire national crée par le Ministère de l'Environnement, a formulé un avis relativement favorable à un allongement de la période de chasse tout particulièrement pour les grives et la palombe au mois de février. Rappelons également que la Commission Européenne vient de décider de clore le contentieux ouvert en 1995 à l'encontre de la France et relatif aux dates d'ouverture et de fermeture confirmant ainsi la compatibilité de l'arrêté ministériel avec la Directive Oiseaux de 1979" Extrait d'un article paru il y a environ 6 mois..

Il faudrait te tenir au jus mon ami

ouais, tu déconnes gypaète myope ! Puisque Julien te dis que les non chasseurs n'ont payé que pendant 10 ans pour les chasseurs, alors ! C'est rien du tout !

J'y vais de mon avis. Les chasseurs en donnant une valeur marchande à une certaine catégorie de  la faune sauvage(cerfs chevreuils sanglier) permettent aux propriétaires terriens (état ou particuliers) de monnayer la location de leurs terrain. Plus la densité d'animaux y sera importante, plus les locations seront cheres. Si la "gestion" de la faune était faite par l'état ou autre salariés, la faune sauvage ne représenterait qu'une source de dépense et là, je crains qu'elle ne peserait pas bien lourd face au profit (exploitation forestiere). Dans ce sens,je pense que la chasse est un mal neccessaire, mais n'excuse pas les débordements et pratiques telle que celle dénoncée au début de ce fil. C'est mon coté optimiste qui essaye de voir le bon coté des choses.

Citation de: NED le 27 Juin 2006, 18:43:10
ouais, tu déconnes gypaète myope ! Puisque Julien te dis que les non chasseurs n'ont payé que pendant 10 ans pour les chasseurs, alors ! C'est rien du tout !

puisque tu as l'air de t'y connaitre, peux-tu me dire combien nous coûte la réintroduction de "l'ours slovène" dans les Pyrénées ?

Assurémment quelques centaines de millions d'euros depuis le début du programme... Nous sommes des spécialistes de l'argent balançé par les fenêtres ! la poursuite du programme Ours en est malheureusement un nouvel et triste exemple.

Aïe, ça tourne au réglement de compte !

Arrêtez, je vais vous sortir une phrase qui ne veut strictement rien dire, mais j'aime bien les images à la con !  

Vous savais, j'aime pas les pâtes et pourtant elles sont toujours présentes sur les étales, dans les menus, partout quoi ? Et pourquoi devrait on continuer à les commercialiser puisque MOI je ne les aime pas ? Ben parce qu'il y en d'autre qui aiment !!!

Je ne sais pas si cette image vous parle mais ce que j'essaie de vous dire, c'est que chaque personne ici sur ce forum possède un vécu qui lui est propre, chacun vie avec des convictions qui lui sont personnelles, on aime ou pas la chasse, c'est une chose ...

Mais malheureusement ce n'est pas à coup d'argument ou de contre argument que cela changera la donne. Je ne pense pas que ce forum puisse faire changer les idées de chacun.

En tout cas je suis là, entre autre, pour voir de belles images, jusqu'à présent elles ont été prises avec une activité chasse présente, même si ces deux activités sont incompatibles sur le terrain, chacune peut se pratiquer à des périodes qui se complêtent (avec bien sur la période automnale et hivernale où là ça pose problême).

La chasse ne se pratique que de septembre (en gros) jusqu'à février ... la photo animalière se pratique toute l'année !

Soyons respectueux les uns et les autres, vivons en bonne entente et basta !

Ah !!! les chasseurs....
venez donc faire un tour dans le Nord entre septembre et février....gilet pare-balles de rigueur sous la tenue de camouflage ou armure d'époque mais c'est lourd et çà fait du bruit.
Au début quand j'ai commencé la photo nature, je m'en foutais des chasseurs mais au fur et à mesure des années, j'ai découvert leur mentalité, leurs pratiques, ai subi leurs menaces et insultes et je peux vous dire que maintenant, 10 ans après, je suis un pur anti-chasse! il n'y a rien à tirer de ces gens là, leur objectif, c'est tuer pour le plaisir et c'est tout !! Je suis devenu militant dans diverses assos pour essayer, pour aider au mieux de protèger notre faune et avifaune de ses fous de la gachette !!
Voilà mon point de vue...

Natrix

personnellement je prefere que mon argent serve a réintroduire l ours dans les pyrénées meme si je suis sur de jamais le voir  , plutot qu il serve a des mecs qui ne respectent pas les lois .

quand il y a des arrets de chasse ou des reports d ouverture de la cahsse aux gibiers d eau  et bien tu peux etre sur qu on entendra quand meme des coups de feu ....

Citation de: jeannot56 le 27 Juin 2006, 20:26:11
Aïe, ça tourne au réglement de compte !

Arrêtez, je vais vous sortir une phrase qui ne veut strictement rien dire, mais j'aime bien les images à la con !  

Vous savais, j'aime pas les pâtes et pourtant elles sont toujours présentes sur les étales, dans les menus, partout quoi ? Et pourquoi devrait on continuer à les commercialiser puisque MOI je ne les aime pas ? Ben parce qu'il y en d'autre qui aiment !!!

Je ne sais pas si cette image vous parle mais ce que j'essaie de vous dire, c'est que chaque personne ici sur ce forum possède un vécu qui lui est propre, chacun vie avec des convictions qui lui sont personnelles, on aime ou pas la chasse, c'est une chose ...

Mais malheureusement ce n'est pas à coup d'argument ou de contre argument que cela changera la donne. Je ne pense pas que ce forum puisse faire changer les idées de chacun.

En tout cas je suis là, entre autre, pour voir de belles images, jusqu'à présent elles ont été prises avec une activité chasse présente, même si ces deux activités sont incompatibles sur le terrain, chacune peut se pratiquer à des périodes qui se complêtent (avec bien sur la période automnale et hivernale où là ça pose problême).

La chasse ne se pratique que de septembre (en gros) jusqu'à février ... la photo animalière se pratique toute l'année !

Soyons respectueux les uns et les autres, vivons en bonne entente et basta !

Bonsoir
Chez moi , le piègeage, le tir du renard  ou le déterrage c'est toute l'année qu'il pleuve ou qu'il neige!!!(sans compter le braconnage).
Et que l'on ne me parle pas de régulation dans ces pratiques.
L'envie de tuer ne s'arrete pas au calendrier.
Amicalement
Joël

Citation de: natrix59 le 27 Juin 2006, 20:39:49
Ah !!! les chasseurs....
venez donc faire un tour dans le Nord entre septembre et février....gilet pare-balles de rigueur sous la tenue de camouflage ou armure d'époque mais c'est lourd et çà fait du bruit.
Au début quand j'ai commencé la photo nature, je m'en foutais des chasseurs mais au fur et à mesure des années, j'ai découvert leur mentalité, leurs pratiques, ai subi leurs menaces et insultes et je peux vous dire que maintenant, 10 ans après, je suis un pur anti-chasse! il n'y a rien à tirer de ces gens là, leur objectif, c'est tuer pour le plaisir et c'est tout !! Je suis devenu militant dans diverses assos pour essayer, pour aider au mieux de protèger notre faune et avifaune de ses fous de la gachette !!
Voilà mon point de vue...

Natrix

Super géniale ton illus, j'adore 

Après avoir côtoyer (un peu et pas très longtemps) des chasseurs de près, je me suis rendu compte d'une chose. Individuellement, la plupart des chasseurs ont tous le même discours (mis à part les cons finis mais ça il y en a partout...), à savoir, gestion de la faune sauvage et de son patrimoine, amour de la nature, moi je vais à la chasse mais je ne tire jamais,..... Bref, tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil.........

Par contre, je les ai aussi côtoyer en groupe, et la c'est le drame.... C'est à celui qui aura fait le plus beau carton avec le must total (dans ma région), tuer le bon gros sanglier qu'on a laisser un ans de plus en vie pour qu'il batte des records de grosseur....

J'ai un exemple de ce que peuvent donner des chasseurs sympa individuellement qui se réunissent.
Un matin, je les suivais dans une battue au chevreuil, j'étais avec le plus vieux qui me parlait des chats forestiers (que j'adore!). On entends un coup de feu, puis deux autres,... on se dirige alors en direction des coups selon le chemin que m'indiquait mon guide et on arrive dans une petite clairière. Là le groupe des autres chasseurs c'était réuni en rond. Je pensais y trouver un chevreuil mais en fait ce n'était qu'un renard.....
Le chasseur qui l'avait tuer l'avait raté la première fois (balle dans l'arrière train), deux autres lui avaient alors tiré dessus (dont une balle dans l'épaule avant).

Imaginez déjà la tronche que je pouvais faire, j'avais essayé de leur expliquer plusieurs fois que ça ne servait à rien de tuer les renards, que c'était un animal qui finissait toujours par s'autoréguler dans un secteur et qu'il était important pour.... Bref le discours normal....

C'est là que je me suis rendu compte qu'aucune discutions n'était possible mais c'est aussi là que j'ai compris que leur but était bien de tuer et que tout autres discours n'était que poudre aux yeux. Je suis reparti encore plus dépiter lorsqu'ils m'ont dit qu'il laissait ce renard en plein milieu du champ parce qu'il serait probablement bouffé par un sanglier.... Aucun respect de l'animal abattus, seul ne comptait que le fait de l'avoir tuer........

2 remarques.
Je ne suis pas spécialement pour les programmes de réintroduction,on en a déja parlé,mais je préfère que mes impots aillent à l'ours plutot qu'aux hélices foireuses d'un porte avion nucléaire à la gomme.

Didier a parfaitement cerné une grande partie de "problème chasseur" l'effet de groupe.
Brassens ne chantait il pas "sitot qu'on est plus de 4,on est une bande de cons".
Zut on est combien sur benélux?

un petit mot pour Natrix tout de même :

On se rend encore compte du caractere sectaire et extremistes de gens comme toi. Je suis chasseur oui mais avant tou amoureux de la nature que cela te plaise ou non; mais de part l'image que tu as posté, tu montres a tous les membres de ce forum ton agressivité et que la plupart de ce qui se prétendent écolos sont les plus mauvais et des personnes avec lesquelles on ne peut échanger rien d'autre que de l'indifference.. les insultes n'ont jamais fait avancé les choses. cela me conforte bien dans le jugement que j'ai des ecolos extremistes.

on se rend compte qu'avec des gens comme toi, aucun consensus n'est possible. jusque là, le fil avait permis de peser le pour et le contre.

Je pense surtout qu'avant de poster de telles images (qui sont vues et revues : aucune originalité), tu ferais mieux de te regarder dans une glace.

La haine n'apporte rien sauf de diviser encore un peu plus les personnes.

Quand a moi, c'est le dernier post que je ferais sur le sujet. Je garde ma passion et mes convictions pour moi.
j'aime la nature, j'aime la chasse, j'aime la photo animalière. Et suis heureux de voir qu'il y a de plus en plus de gens a mes côtés.

Tant que je pourrais je défendrais les vraies valeurs de la chasse.

Julien

Après 3 pages dans ce fil passionné je ne puis m'empêcher d'intervenir pour regretter finalement l'impasse dans la quelle il semble se diriger.
Je suis moi-même chasseur et photographe. Je ne sais des 2 passions laquelle emporte l'autre. Sans doute finalement ces deux activités ne finissent-elles par répondre à une même volonté d'appropriation du sauvage.
Je ne serai pas long et avant de conclure sur une citation de Giono je voudrais simplement ajouter que la nature ne peut se résumer à une vision idyllique qui n'a finalement jamais existé. Le regard sur la chasse aujourd'hui rejoint celui de la société sur la mort qui gêne, qui dérange et qui pourtant fait partie intégrante de la vie. En  mettant des sentiments humains dans le règne animal on joue aux apprentis sorciers (comme le lâcheur de cochonglier d'ailleurs...).
Voilà  ma courte réflexion car il faudrait plus de temps pour développer. En attendant méditez tous sur ces quelques mots de Jean GIONO :

"Il semble qu'il n'y a pas de raison pour nous, mais il y a une raison pour lui. Et, s'il y a une raison pour lui, nous devons pouvoir le comprendre. Je ne crois pas, moi, qu'un homme puisse être différent des autres hommes au point d'avoir eds raisons totalement incompréhensibles."
Jean GIONO dans Un roi sans divertissement.

Je m'en retourne voir mes cerfs loin des polémiques.
déclic

Mon pauvre Bernard,il a un peu dérapé ton fil...

Par chez moi, il suffit de voir l'état des panneaux de signalisation et les tas de cannettes de bières que l'on doit ramasser après un week end de chasse "calme", quand ce n'est pas le téléphone qui est coupé parce qu'un crétin a tiré un piaf perché sur les cables téléphoniques ou que l'on doit rentrer les enfants parce que les plombs pleuvent sur le toit parce qu'un autre triste sire n'hésite pas à tirer en direction des maisons ...

Quant à la protection de la nature, avec tout le plomb qu'il balancent partout...

Henri TACHAN résume assez bien mon avis sur les chasseurs  .

/******************************/
Sur une boîte de conserve, sur un pigeon d'argile, vains dieux, c'est pas pareil :
Pour les chasseurs, les vrais, il faut de la chair tiède avec du sang vermeil,
Pour les chasseurs, les vrais, il faut que ça palpite de plumes et de ramage,
Il faut que ça ait peur, il faut que ça se sauve, bref, que ce soit "sauvage"...

La chasse, C'est le défoul'ment national, c'est la soupape des frustrés,
La chasse, C'est la guéguerre permise aux hommes en temps de paix !

Chaque mois de septembre, le plumet au chapeau, ils partent comme en Quarante,
Ranimer la flaflamme du chasseur Inconnu qu'avait du poil au ventre,
En carte comme les putes, ils draguent à Rambouillet, ils tapinent en Sologne,
Mais quand ils tirent leur coup, le client de passage se réveille charogne...

La chasse, C'est le défoul'ment national, c'est le coït des frustrés,
La chasse, C'est la guéguerre permise aux hommes en temps de paix !

Regardez-les marcher, l'arrogance au visage, le cœur sur la gachette,
Ces spadassins rentrés, ces héros d'Epinal, ces tueurs de fauvettes,
Regardez les marcher, ces Zaroff de banlieue, ces Hemingway d'Neuilly,
Vers le trou à lapin, vers la mare à canards, y faire leur safari...

La chasse, C'est le défoul'ment national, c'est la Villette des frustrés,
La chasse, C'est la guéguerre permise aux hommes en temps de paix !

Les soldats ça s'enraye, les soldats ça se rouille, c'est comme les carabines,
Le service militaire ça s'continue plus tard à coups de chevrotines :
Pour le chasseur français y avait le perdreau boche ou le lièvre fellouze,
Pour le chasseur franquiste l'anarchiste rouge-gorge et la chienne Andalouse...

La chasse, C'est le défoul'ment national, c'est le p'tit Vietnam des frustrés,
La chasse, C'est la guéguerre permise aux hommes en temps de paix, de paix ?!

/******************************/

à +

réponse à julien,
C'est vrai que mes opinions sont dures sur la chasse, mais j'ai vécu de mauvaises expériences persos avec des chasseurs et c'est pour çà que maintenant je suis si optu sur la question "chasse".
Je ne me considère pas comme un "écolo extrémiste", mais juste comme un passionné de Nature, un amoureux du beau, un défenseur de la vie...
En visitant ton blog, je ne comprends pas comment tu arrives à photographier un chevreuil pour quelques semaines plus tard lui envoyer une balle dans le coffre !!
Voilà, je vais également arrêter de poster sur ce fil....
Pour le dessin, c'est juste parce que j 'adore les rapaces nocturnes !

Natrix