Beneluxnaturephoto.net - Photographie animalière et de nature

Il est intéressant ce G1X. C'est pas vraiment fait pour les petites poches et il n'a ni zoom 20x ou lumineux mais par contre pour tout ceux qui se contente du boitier et du zoom de kit (et je suis sûr qu'il y en a beaucoup) ça fait un appareil cohérent avec une qualité d'image qui sera au moins équivalente.

Est-ce qu'il remplacera mon G9 ? Je crois pas, j'aurais plutôt tendance à aller vers plus petit, genre S100, ou alors garder la souplesse des objectifs interchangeables... avec le Fuji X-Pro1 qui vient d'être annoncé aussi.

Citation de: P-F le 10 Janvier 2012, 11:28:44
avec le Fuji X-Pro1 qui vient d'être annoncé aussi.

Magnifique aussi !  décidément actuellement


Cmos de même taille que celui du X100 (APS-C 15,8 x 23,6 mm) de 16 Mpix.
En même temps que le Fuji X-Pro 1 sont présentées trois optiques :
- 18 mm f/2 (équivalent 28 mm)
- 35 mm f/1,4 (éq. 50 mm)
- 60 mm f/2,4 macro (éq. 90 mm), rapport 1:2

Vivement les premières photos samples...

Un bridge dans la poche....mais mon dentiste n'accepterait pas

Bon "trèfle de plaisanterie comme dirait un lapîn dans un carré de luzerne" ou pour SAS "un alpin dans le massif central ",
quelqu'un as-t-il essayé un ou des boîtiers permettant l'emploi des optiques de Leica M ??, ça m'intéresse car j'ai un beau 50mm et un superbe Summilux 35f1,4 qui dorment depuis si longtemps.

Citation de: albertson le 10 Janvier 2012, 13:10:51
quelqu'un as-t-il essayé un ou des boîtiers permettant l'emploi des optiques de Leica M ??, ça m'intéresse car j'ai un beau 50mm et un superbe Summilux 35f1,4 qui dorment depuis si longtemps.

T'as regardé un peu les tests et comparatifs Ricoh/Sony ?

Si je devais en acheter un maintenant ça serait le Ricoh mais là je pense qu'il vaut la peine d'attendre la sortie de ce nouveau Fuji qui aura un adaptateur pour monture M.

Je crois également, car aucun des deux précités ne me plait vraiment (encore que je connaisse la qualité Ricoh pour en avoir eu un au temps de l'argentique).

Citation de: albertson le 10 Janvier 2012, 13:10:51

quelqu'un as-t-il essayé un ou des boîtiers permettant l'emploi des optiques de Leica M ??, ça m'intéresse car j'ai un beau 50mm et un superbe Summilux 35f1,4 qui dorment depuis si longtemps.

Un leica M9 ? 

(bah quoi, il marcherait bien)

Dans tous les cas, j'attends l'équivalent du x1pro en version FF, la première marque qui me sort ça, je passe chez eux ! (si ça pouvait être canon, ça serait encore mieux). Même si ce fuji est prometteur, je voudrais le rendu du FF dans un encombrement de Leica, avec des prix accessibles (ouais, je suis chiant  )

Effectivement le M9 (déjà le M8) bruite dès 400isos.
Donc attendre le prochain Fuji ou se tourner du côté des Lumix.

Citation de: albertson le 11 Janvier 2012, 13:21:57ou se tourner du côté des Lumix.

Le capteur est quand même plus petit et tu vas encore plus perdre le côté 1.4 qu'avec un APS-C comme Sony, Ricoh ou Fuji.

Ce Fuji va finir comme boitier secondaire en complément de mon 1D. 

Ne tapez pas, lisez et reflechissez, et tapez après (ou pas;)

Je propose samsung, mais un samsung NOTE. Je sais que le débat est sur un bridge. Mais effectivement c'est emcombrant. Depuis quelques jours maintenant, je joue avec mon nouveau téléphone, ou tablette, je sais plus trop. Si on est pas trop exigeant niveau qualité (et encore les galaxy ou iphone peuvent de superbes photos dans certains styles), cet outil (le note) peut se révéler diablement pratique.

Tu l'as toujours avec toi (ou presque), il fait autre chose, assez fin. Il prend des photos sympa, tu peux même faire des panoramiques. Et surtout, tu as la possibilité de géolocaliser car il fait GPS, boussole, et avec le stylet tu peux aussi faire des croquis, voir annoter une carte ou la photo directement. Bref, c'est un peu une sorte de carnet de terrain numérique, qui prend des photos. Et il existe des applications sympa comme le Photograph ephemeris par exemple (payant les pingres ;) )

Alors après oui, tu va louper des photos car ca déclenche pas au millipoil, oublions la rafale. Mais si c'est pour faire des photos souvenirs ou prendre des notes de repérage en paysage pour y revenir plus tard, et bien je trouve cela franchement pas mal comme solution.

Voila, ca remplacera jamais mon 5d, qui sera remplacé par encore plus gros s'il doit l'etre, mais un compact tu peux l'oublier, il est beaucoup plus rare de sortir sans son téléphone de nos jours.

Oui mais ça on a déjà (quasiment) tous
(J'ai même ma Tissot-T-Touch Sailing : Marée, Météo,Alarme, Boussole (compas), décompte régatte, chrono.....et même l'heure....mais elle ne fait pas de photos, zut alors )

En fait, qui y a-t-il comme bridge intéressant au niveau qualité image  ? car je serais tentée de changer mon G12

Citation de: P-F le 11 Janvier 2012, 17:12:54

Citation de: albertson le 11 Janvier 2012, 13:21:57ou se tourner du côté des Lumix.

Le capteur est quand même plus petit et tu vas encore plus perdre le côté 1.4 qu'avec un APS-C comme Sony, Ricoh ou Fuji.

Je suis bien d'accord avec toi, il est urgent d'attendre. Je n'ai rien décidé, d'ailleurs les 3/4 du plaisir c'est de chercher et d'en parler...pas vrai

PS: je ne comprends pas ce que tu veux dire: "tu vas...perdre le côté 1,4", f1,4 c'est l'ouverture, ça ne bouge pas, ce qui va changer c'est l'angle de champ du 35mm qui va se restreindre et correspondre à un objectif plus long .
(Je ne dis pas qu'il va devenir un xxmm, ce qui serait une hérésie sur le plan optique).

Citation de: albertson le 13 Janvier 2012, 12:50:55PS: je ne comprends pas ce que tu veux dire: "tu vas...perdre le côté 1,4", f1,4 c'est l'ouverture, ça ne bouge pas,

Ce que je veux dire c'est qu'un des intérêts d'une grande ouverture c'est la faible profondeur de champ et là pour compenser la différence de cadrage tu seras plus loin avec comme conséquence une autre perspective et une pdc plus grande.

Citation de: lilipinson le 13 Janvier 2012, 10:11:03
En fait, qui y a-t-il comme bridge intéressant au niveau qualité image  ? car je serais tentée de changer mon G12

Salut lili. 

Attendons encore un petit mois pour avoir droit au premier teste de dpreview sur les dernières nouveautés tel que le G1X ou le Fuji X-Pro1 avec des images samples...
Je pense que ce dernier avec ses objectifs interchangeables devrait " cartonner "....
D'ailleurs pour ce dernier il est dit " Ce tout nouveau capteur de taille et de format APS-C d'une résolution de 16 megapixels se voudrait révolutionnaire et permettrait je vous prie, d'obtenir un résultat égal voir supérieur à un capteur 24×36 (full frame) ! "

Salut S.A.S. j'ai vu que le prix aussi cartonnait 

Citation de: lilipinson le 13 Janvier 2012, 10:11:03
En fait, qui y a-t-il comme bridge intéressant au niveau qualité image  ? car je serais tentée de changer mon G12

Actuellement, il n'y a aucun bridge sur le marché qui a une meilleure qualité d'image que le G12...

Eh bien, j'aimerais connaître tes réglages car ce qui sort du mien, franchement c'est pas le top

Citation de: lilipinson le 14 Janvier 2012, 09:33:35
Eh bien, j'aimerais connaître tes réglages car ce qui sort du mien, franchement c'est pas le top

De même... ( Pour avoir reçu des photos en jpg en 800 et 1600 isos, ce G12 est à fuir... )

Citation de: S.A.S le 14 Janvier 2012, 09:45:28

Citation de: lilipinson le 14 Janvier 2012, 09:33:35
Eh bien, j'aimerais connaître tes réglages car ce qui sort du mien, franchement c'est pas le top

De même... ( Pour avoir reçu des photos en jpg en 800 et 1600 isos, ce G12 est à fuir... )

Par rapport à quoi? Pour les hautes sensibilités la taille du capteur fera toujours la différence.

Va regarder le 12800 iso du G1X sur dpreview : http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/albums/canon-powershot-g1-x-preview-samples

Citation de: P-F le 14 Janvier 2012, 12:51:14
Par rapport à quoi? Pour les hautes sensibilités la taille du capteur fera toujours la différence.

Par rapport à ceci.... ( photo recadré avec l'accord de l'auteur )



http://www.hiboox.fr/go/images/adulte/img-1557-cr,595e1c7327471165ba403f5ab508d9c6.jpg.html

1600 iso f2.8 1/20

Citation de: P-F le 14 Janvier 2012, 12:51:14
Va regarder le 12800 iso du G1X sur dpreview : http://www.dpreview.com/galleries/reviewsamples/albums/canon-powershot-g1-x-preview-samples

Là, on est vraiment d'accord, c'est tout simplement très propre et non une bouillie de pixel...

Oui, mais c'est quoi ta référence ? Tu compares à un D3s ou un autre compact ?

Un bridge non, il ne rentre pas dans une poche . un TZ7 oui, il rentre dans la poche, fait des photos à travers la lunette et évite de changer d'objectif pour avoir une vue d'un site en entier après y avoir observé quelque bestiole interressante . Les nouveaux modèles susceptibles de remplace un reflex (au cas ou on oublie le reflex à la maison, peut être ? ) ne semblent pas répondre à la question posée au départ .

Il est vrai qu'un bridge dans une poche ... ou alors une grosse poche  je retire
donc "dans votre poche" je cherche un appareil avec une bonne petite focale 24-500 au
moins, qui fait du raw et pas trop lourd, je n'aurais pas la qualité d'un système reflex il est
vrai mais bon pas non plus celle d'un jetable    j'ai vu sur un forum spécialisé "Lumix"
de bien belles choses faites avec un bridge, je trouve que cela serait un bon compagnon lors de
mes sorties repérage, il y a le Lumix FZ 150 qui me tente vraiment, quelqu'un a cet APN ? 
merci d'avance
René

Ah ! je comprends mieux la question comme ça, personnellement je suis très lumix ... mais quand je fais une sortie d'observation j'emmène quand même mon petit compact pour me souvenir des coins, des milieux ou de la végétation . Comme ce n'est jamais pour faire des "vraies" photos animalières ou botaniques, ça suffit . Après j'y retourne (ou pas) avec le matériel macro ou télé . Donc je n'ai pas l'usage , je pense que je ne l'aurai jamais, d'un bridge rivalisant avec mes reflex 7d et 5DmkII . A part ça, c'est vrai que les progrès sont étonnants (j'ai essayé le G2 par exemple ...)