Beneluxnaturephoto.net - Photographie animalière et de nature

J'ai hésité avant de poster ça, mais après tout, pourquoi pas ?

Dite moi franchement ce que vous en pensez.

Salut,

tout d'abord bravo pour l'originalité ! Quel méthode as-tu utilisé ? Simple pose longue (sans trépied)? Le graphisme est très intéressant, d'autant que le flou engendré est assez différent d'une image à l'autre. En revanche, comme souvent pour les filés d'eau, ça ne me suffit pas, et je trouve qu'il manque quelque chose pour équilibrer les images et les rendre plus "parlantes". J'aurai par exemple aimé une partie de l'image nette, le sol pour les trois premières, ou une jolie pierre en premier plan, pour plus d'équilibre.

Christophe.

Un "filé" d'arbres, j'ai déjà vu ça par Batmosquito 
Original !

On ne peut pas dire que cela manque d'originalite. Comment as-tu procede : pause longe + pied instable ou retouche ?

La technique :

Pose longue : environ 0,3 seconde à mains levées et je fais des mouvements prendant le temps de pose. La plupart du temps : des ronds mais pour la 1ère ce sont des mouvement ondulés de haut en bas.

avec 4 tasses de café dans l'estomac

Plein d'idée, c'est original !

A+
Serge

C'est sympa, mais de mon point de vue, le filé "strictosensu" vertical est bien plus graphique.
Pour l'anecdote, j'en ai d'ailleurs deux de prêt pour Montier....

Richard.
Aix en Pce.

Tu sais il existe des objectifs assez moderne aujourd'hui, ils sont estampillés IS ou VR... vachement utile pour éviter les tremblements du photographe 

d'accord avec Arly sur un point d'accroche un peu plus présent, peut-être un élément beaucoup plus clair, ou plus foncé... à tester, mais bien joué quand même, faut essayer et innover en photo.

Fabien

Citation de: DigitalP le 22 Juin 2006, 15:34:27
C'est sympa, mais de mon point de vue, le filé "strictosensu" vertical est bien plus graphique.

Je suis du même avis que Richard !

Olivier

Franchement : original;
La 1 et la 4 : j'accroche pas.
La 2 et la 3 : très réussies, surtout grâce à la lumière en bas des arbres.
Bonne continuation.

C'est "peu banal"....toutefois la première n'est pas déplaisante

pas ma "cup of tea" mais d'autres apprecieront.

j'accroche sur la 2 à cause d'un bras qui semble sortir de terre en direction des 2 arbres  terminé par la main avec 2 doigts repliés   l'avais - tu remarqué ?

La première est vraiment sympa 

Personnellement j'adhère assez à ce genre de photos, je l'ai pratiquée il y a quelques années, j'avais commencé par des flous de bougé, puis limité par les mouvements et les filés identiques sur toute la photo, je m'étais orienté vers la vaseline sur un filtre UV. J'ai obtenu des résultats qui me plaisaient bien et qui devaient aussi plaire à d'autre puisqu'une une de mes images avait été publiée dans CI.
L'avantage c'est qu'on n'est pas agacé quand l'autofocus patine !


Michel

vivivi  c'est original et j'aime bien, je préfère le rendu et la composition graphique de la première

Phil

intéressant et original: belle recherche
maintenant, c'est vrai qu'il manque un petit "plus" pour rendre l'image exceptionnelle (mais je ne sais pas quoi!)

C'est original, mais je n'accroche pas trop. Désolé.

Citation de: Le Mago le 08 Juillet 2006, 15:10:05
C'est original, mais je n'accroche pas trop. Désolé.

Pareil.