Cox

Démarré par Passion Nature, 21 Novembre 2011, 21:58:37

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Passion Nature

Cox
Bonsoir tout le monde,

Voici ma suggestion du moment

Qu'en pensez vous?




"La diff�rence n'est pas une tare, l'intol�rance en est une" Citation de ... MOI!!! He he he

Canon EOS 5D MKIII et 40D Sigma 105/2.8 Macro, Sigma 24/1.8

francois94

Les feuilles sont assez graphiques, mais malheureusement, sur mon écran la coccinelle semble bien sombre :sad:

Amicalement,
François

Elly

c'est graphique oui mais du coup je m'interroge sur la présence du sujet qui concentre et bloque le regard sur le milieu de la compo pour moi  :wink:
Amicalement.
Cécile

gjacobs

Très graphique! Maintenant, le sujet est peut-être trop sombre, pas assez identifiable. On se prend à rêver d'une silhouette de fourmi se détachant bien sur une tige ou une feuille dans un point fort de l'image. Mais elle est tout de même bien sympa cette image!

Gauthier

NatashaC

Le côté graphique est très réussi. Avec un petit coup de flash pour bien mettre en valeur la coccinelle, la photo aurait été top  :)

Neottia

Moi elle me va bien cette cox, tout à fait dans ton style, très graphique !  uy8 uy8

joris

Une bien belle image, mais j'aurais bien vu la cox on chouilla plus détaché du support.

Joris.
A l'aube tu te lévera, de douce lumière et de fraiche rosé tu te délecteras. Quand dur deviendrat la lumière, sous le chêne la sieste tu feras. Au couché du soleil les yeux tu ouvriras et la chaude lumière tu capteras.

Gobymage

Salut David !

Pour moi, la compo fonctionne parfaitement.
S'il y avait un bémol, ce serait lié à la sous exposition (totalement assumée j'en suis sûr) à la fois des feuilles et de la cox. Je suppose que tu as essayé des expo différentes et c'est celle-ci qui marche le mieux.
On critique, on critique mais je salue encore une fois ta volonté de faire des images graphiques avec une recherche des contrastes.  ))))
Jérôme

Passion Nature

Merci de vos avis à tous. Ces derniers temps j'ai eu très peu de temps pour faire de la photo  :sad:
J'ai donc déterré un peu quelques photos du printemps pour avoir l'opportunité de partager un peu même si la qualité n'est pas là...
Oui effectivement cette photo est un peu entre deux. Soit pas assez exposée soit pas assez sous exposée. J'ai effectivement hésité au post-traitement donnant une photo à l'entre deux qui ne me convainc pas aussi. A la prise de vu j'avais plus jouer sur la sous-ex à fond pour avoir une ombre chinoise. Je vais revoir mon RAW pour partir vers mon idée lors de la prise de vue. Peu être ca serai mieux. A Suivre ...

Merci

David
"La diff�rence n'est pas une tare, l'intol�rance en est une" Citation de ... MOI!!! He he he

Canon EOS 5D MKIII et 40D Sigma 105/2.8 Macro, Sigma 24/1.8

jp60

Citation de: Passion Nature le 22 Novembre 2011, 21:05:18
Merci de vos avis à tous. Ces derniers temps j'ai eu très peu de temps pour faire de la photo  :sad:
J'ai donc déterré un peu quelques photos du printemps pour avoir l'opportunité de partager un peu même si la qualité n'est pas là...
Oui effectivement cette photo est un peu entre deux. Soit pas assez exposée soit pas assez sous exposée. J'ai effectivement hésité au post-traitement donnant une photo à l'entre deux qui ne me convainc pas aussi. A la prise de vu j'avais plus jouer sur la sous-ex à fond pour avoir une ombre chinoise. Je vais revoir mon RAW pour partir vers mon idée lors de la prise de vue. Peu être ca serai mieux. A Suivre ...

Merci

David

Personnellement, je verrais bien une expo plus haute qui mettrait bien en valeur la texture des feuilles. La composition est remarquable  uy8

Jean-Pierre