Beneluxnaturephoto.net - Photographie animalière et de nature

L'histoire des pignon en plastic qui rendent l'âme, je pense que c'est pour les anciens modèles dont l'AF fonctionne avec la came du boitier, non? Il me semble qu'avec le nouveau modèle à moteur intégré ce problème n'existe plus.

Gauthier

Oui c'est exact,
Le modèle qu'il vas acheter et que mon frère possède sont tous deux des modèles motorisé,vu qu'il a un D40x et Adrien un D3100,et que ces deux boitiers ne sont pas motorisés.

Donc avec un D3100 la motorisation marche?

Oui,car ton objectif est motorisé.

Ah ça me rassure, et sinon, les résultats de proxy sont satisfaisants?

Je n'ai pas d'ordis pour aller sur Benelux' en ce moment mais je peut te passer des tests par I&N (pardon de citer un autre forum )

Oui pourquoi pas
J'ai le même identifiant sur ce forum, n'hésitez pas à m'envoyer un message privé

y-a-t-il une grande différence entre le sigma APO DG et le DG à part le prix?

La qualité de l'image a 300 mm...

est-elle vraiment au dessus?
Es-ce que quelqu'un aurait un exemple d'une même photo prise par le DG et une autre par le APO DG?
Quel correction de la lentille subit qaund elle est APO, OS, et DG?

Pour les photos je peut en envoyer ce week end. Je crois qu'il me reste des photos faite par mon APO.
OS veut dire Optical Stabilisation ,cela n'a rien a voir avec les lentilles, c'est système permettant de réduire le flou de bouger.

aaaa ok!

pour ou contre des bagues sur le 70-300?

contre!
La qualité en souffrirai énormément. L'objectif n'est pas assez bon pour rajouter un complément optique. j'ai déjà essayé avec un convertisseur kenko x0.4, et je dois dire que le résultat n'est pas terrible. d'une part tu perds un diaphragme, et d'autre part tu réduit la qualité.
par contre, pour les bagues allonges, je n'ai jamais essayé mais ça doit être sensiblement la même chose.
Lionel

D'accord!

Es-ce que le 70-300 est "VR"? qu'es-ce que cela veut-il dire?!

si tu parles du sigma 70-300, non il n'est pas VR, ce qui veut dire Vibration Reduction.
c'est un système qui limite les vibrations en agissant sur les lentilles et permet de gagner 2 à 4 vitesses si je ne me trompe.
d'ailleurs, chez sigma, c'est OS : Optical Stabilisation

D'accord!
Mais es-ce que le 70-300 est Dx?
si le D3100 est Dx (comme je le pense) es-ce que si l'objectif est Fx et le boitier Dx cela change quelque chose? cela donnera-t-il du Fx ou du Dx?

Oui, il l'objo est "FX". Ca veut juste dire que l'objectif est capable de couvrir le champ d'un capteur grand format, mais ça ne change absolument rien au résultat si tu le montes sur un boitier DX. C'est juste intéressant de collectionner ces optiques dans le cas où tu changerais vers le plein format un jour. A ce moment là, tu ne serais pas obligé de changer tous tes cailloux.

Gauthier

D'accord!
Et un 300mm (donc un 450mm avec le format Dx du D3100) est l'équivalent d'un zoom fois combien sur un bridge (pour que je me repère)? 15X?

D'accord merci Laure-Anh! 

Quelle différence entre le 70-300mm DG macro et la version APO DG?
Une grosse différence?!

Citation de: Adrien W le 09 Novembre 2011, 17:41:51
Quelle différence entre le 70-300mm DG macro et la version APO DG?
Une grosse différence?!

Environ 100€ 

Avec la version APO les aberrations chromatiques sont mieux traitées, surtout dans les contre-jours (franges colorées sur les contours des branches par exemple).

d'accord merci!
Mais finalement il n'y a pas une énorme différence à part le prix... je me trompe?

Pour le savoir il faudrait avoir - ou avoir eu - les deux et comparer.