Beneluxnaturephoto.net - Photographie animalière et de nature

bonjour à tous,

toujours à la recherche de nouvelles techniques et trucs pour les piafs en vol (encore bcp de tremblements avec les télés en séance de shoots), je me pose la question de cet accessoire (vieux comme le monde, mais apparemment un peu tombé en désuétude). Le mag Images et Nature vend notamment un modèle (pas vraiment donné!). Y gagne-t-on réellement en précision de "tir"? qui a déjà utilisé cet accessoire? Amitiés

Un pied ou monopode avec une bonne rotule c'est plus efficace.
Je n'ai encore jamais vu en action cette crosse de fusil....donc pas d'avis. Mais moi je n'achèterai pas ça.

Dans le temps je m'étais fait un fusil pour un Olympus OM2 et un 400 Tokina.

Quand je me suis remis à la photo en passant du même coup au numérique et à l'AF, je me suis rendu compte que l'on a maintenant beaucoup plus de commandes et que l'on souhaite garder sous la main.
Si on a la main sur la poignée du fusil, ces commandes ne sont plus sous la main.

A moins qu'il y ait possibilité de monter un grip comme poignée du fusil et que les commandes ne soient pas trop mal placées pour cet usage, mais ça fait beaucoup de si !

Il y a aussi la stabilisation, mais ceci dit on l'exploite souvent pour utiliser des grossissements plus élevés, les gains de stabilité et de confort pour cadrer sont toujours les bien venus.

Bonjour Nica,

J'ai utilisé dans mon jeune temps un télé 5.6/400 Novoflex monté sur une crosse. C'était assez spectaculaire et franchement confort pour faire des photos d'avions en meeting, avec d'excellentes conditions de lumière permettant de tirer à des vitesses élevées.
Pour faire de l'animalier je préfère nettement un trépied, voire un mono pour un affût dans un mirador ou sur une chaise. Les résultats avec la crosse sont trop aléatoires, et c'est quasi aussi fatiguant qu'à main levée.

C'est vrai que dans certains cas, à plat ventre par exemple, ça doit s'en tirer mieux que les autre solutions.

Je suis aussi tout à fait d'accord avec la remarque de k20d au sujet de l'accès au commandes.


Thierry

Sur le site de JAMA il y a une vidéo montrant l'utilisation d'un fusil photo.
A+ Benoit

Un pied ou monopode avec une bonne rotule c'est plus efficace.
Je n'ai encore jamais vu en action cette crosse de fusil....donc pas d'avis. Mais moi je n'achèterai pas ça.
[/quote]

Mais même un bon trépied avec la meilleure des rotules pendulaires ne permettront jamais d'obtenir une latitude de mouvements aussi importante qu'à main levée, raison de mon post. Pour le monopode, je m'y suis jamais vraiment fait.

Citation de: Nours le 11 Septembre 2011, 17:51:35
Bonjour Nica,

J'ai utilisé dans mon jeune temps un télé 5.6/400 Novoflex monté sur une crosse. C'était assez spectaculaire et franchement confort pour faire des photos d'avions en meeting, avec d'excellentes conditions de lumière permettant de tirer à des vitesses élevées.
Pour faire de l'animalier je préfère nettement un trépied, voire un mono pour un affût dans un mirador ou sur une chaise. Les résultats avec la crosse sont trop aléatoires, et c'est quasi aussi fatiguant qu'à main levée.

C'est vrai que dans certains cas, à plat ventre par exemple, ça doit s'en tirer mieux que les autre solutions.

Je suis aussi tout à fait d'accord avec la remarque de k20d au sujet de l'accès au commandes.


Thierry

Merci pour ce retour, je pense qu'effectivement c'est aussi fatiguant qu'à main levée, mais je cherche surtout à gagner en précision de visée. C'est sur ce point précis qu'un fusil photo pourrait éventuellement m'être utile. Pour les commandes, vois pas très bien, à partir du moment où l'af accroche le sujet, reste plus qu'à prier... merci Benoît pour le tuyau sur le site Jama. Le mieux finalement serait de l'essayer. Amitiés

j'ai vu pas mal de photographes des ex-pays de l'est en utiliser, spécialement pour la photo d'oiseaux en vol avec un 100-400

J'ai le fusil Jama, je l'utilise surtout pour aller voir les chamois, à plat ventre ou en approche pour viser plus vite.
Avec un peu d'entrainement avec le 100/400, l'ensemble "monte" facilement à l'épaule et tu gagnes en stabilité.
J'ai la poignée à l'avant, ça se cale bien à l'épaule.
J'ai fait 2/3 modifs, les boucles métalliques gaffées, le fil aussi pour le renforcer et une petite équerre sous la plaque pour éviter que l'objo tourne facilement.
Pour les piafs en vol c'est pratique aussi mais je fais surtout du vautour, ça ne vole pas très vite !
Avec le 500 sigma c'est inutilisable pour moi, trop lourd.
A+ Eric

c'est justement pour du télé assez lourd (200-400, 500) que j'aimerais me faire une idée. Il va de soi que le poids de l'ensemble augmente encore avec la crosse, mais si on peut gagner en précision de visée, ce serait un +. Amitiés

Gain en précision de visée : peut-être, avec l'habitude...
J'ai souhaité un moment tester cet accessoire (trouvé "à pas cher"), bon cela permet effectivement de gagner un peu de stabilité (au moins un IL question réglages, ce n'est pas toujours négligeable) mais franchement je n'ai jamais eu envie de l'employer sur le terrain  !
Antoine