Zyeux en stock (+ La Métamorphose du Cloporte)

Démarré par francois94, 31 Août 2011, 22:30:33

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

francois94

Bonjour,

Cela fait quelque temps que je ne suis pas passé par ici.
Quelques petites images ...


1.




2.




3.




4.




5.




6.




7.


Frans 99

Superbes images! Quelle netteté! Bravo pour la maîtrise...

Fr

slash_seb

superbes images :grin:
Grosse pref pour les deux dernieres :grin: top!

seb
C'est une triste chose de penser que la nature parle et que le genre humain n'écoute pas » (V.Hugo)

www.sebastienkrickx.com
www.facebook.com/sebastienkrickxphotographie

Epsilon

Citation de: slash_seb le 31 Août 2011, 23:54:21
superbes images :grin:
Grosse pref pour les deux dernieres :grin: top!

seb

En effet, les deux dernières son magnifiques !  uy8

WINI

Très belle série, composition et bokehs extras  )))
préférence pour la 3.4 et bien sur pour la 5 et 6
Guy
Canon EOS 6D, 7D, 5D IV / optiques de 17 à 600 mm.
Longue vue Perl Escaped 80 ...

Facebook : https://www.facebook.com/guy.wintgens.5

caro

Bravo pour la technique
Une grande préférence tout de même pour les 2 dernières

Caro

gjacobs

Effectivement les deux dernières sont extras! La 2 me plaît beaucoup également.

Gauthier

rico7578

préférence pour les 2 premières, moins classiques et très chouettes avec ces tons pastels !

Neottia

Citation de: rico7578 le 02 Septembre 2011, 08:14:10
préférence pour les 2 premières, moins classiques et très chouettes avec ces tons pastels !

Tout à fait le même avis qu'Eric, j'adore d'ailleurs la 2  :shock:  mais la 5 me plait bien aussi  :grin:

EDDY21

Magnifique série avec un plus pour la 6 !

Cordialement
Eddy
Merci de passer visiter mes sites : http://eddyremyphotograph.wix.com/eddy
ainsi que mon site consacré uniquement aux papillons : http://photosdepapillons.wix.com/butterflies ou ma galerie INSTAGRAM : https://www.instagram.com/eddyremy_macro/

tyto_alba

très sympa cette série et originale ^^. une préférence pour la 2 (je peux pas regarder les dernières, je suis arachnophobe ^^.)

Bonne continuation

Audrey
Photographier c'est retenir son souffle quand toutes nos facultés convergent pour capter la réalité fuyante

francois94

Merci à vous :grin:

Amicalement,
François

marcao

quelle netteté!! c'est fait sur pied?

francois94

Citation de: marcao le 02 Septembre 2011, 19:55:17
quelle netteté!! c'est fait sur pied?

Elles n'ont pas été réalisées à main levée.
Vu que je n'utilise pas de flash, j'opère souvent à des vitesses qui me forcent à utiliser un pied, ou à poser l'appareil au sol ou sur un bean bag, ce qui fait que c'est devenu une habitude...

Amicalement,
François

douvid

Magnifique serie !!
Un seul regret...que tu postes toutes ces images en meme temps.. :grin:
Photographier le Monde en minuscule, et essayer de comprendre combien Grand est son Createur...

Z8
Irix 15mm - f2.8
Nikon Z 14-30mm f4
Sigma 24-105mm Art  f4
Sigma 180mm -  f2.8
Nikon 500mm PF f5.6
Nikon Z800mm PF f6.3

jp60

Mon tierce: 2,4 et 7. Un style que tu maitrises parfaitement! :shock:


Jean-Pierre

francois94

Merci à vous deux, David et Jean-Pierre :grin:
3 autres prises aujourd'hui.


8. La langue des cétoines




9. La métamorphose du cloporte




10.


lebon-zimages

De la 3 à la 7 j'ai un doute sur le support "NATURE"  :?

francois94

#18
Citation de: lebon-zimages le 10 Septembre 2011, 09:18:01
De la 3 à la 7 j'ai un doute sur le support "NATURE"  :?

Pas de problème, tu peux bloquer ce fil...

Sur la page d'accueil du forum, il est clairement indiqué: "La présence de tout élément issu de l'activité humaine peut paraître sur l'image mais de façon discrète". D'où ma question: En quoi l'activité humaine est-elle très visible et choquante sur les images que tu cites? C'est à cause du reflet?

Si c'était du verre, on aurait un reflet double (il y a deux faces) et disgracieux. Ce n'est visiblement pas non plus une feuille de papier... Il s'agit simplement du couvercle de ma poubelle de tri sélectif au fond de mon jardin (couvercle pas astiqué et poussiéreux sur lequel se baladaient naturellement une saltique et le petit escargot de la 2 ... Je ne les ai pas déplacés). Donc tu as raison ... Et après?

[Mode mauvais esprit ON]
Allez-vous aussi interdire les flashes macro? Le reflet circulaire que l'on voit souvent dans les yeux des saltiques (et que personnellement je trouve fort disgracieux) est lui aussi de toute évidence le résultat de l'activité de l'homme qui a créé ces flashes.
[Mode mauvais esprit OFF]

Sur l'image qui suit (n° 10), la saltique est au milieu de la rosée (élément naturel), rosée qui s'est déposée naturellement sur ma table de jardin (pas naturelle, mais si je ne le dis pas, faible PDC aidant, je ne pense pas qu'on puisse deviner qu'il s'agit d'une table de jardin). La bestiole n'a pas été déplacée, l'éclairage n'est en rien artificiel. L'image est elle acceptable ici? Si non, où puis-je la poster?

Ceci étant dit, toi et Nico êtes les seuls maîtres à bord. A vous de voir si vous bloquez mes fils...

Amicalement,
François


10.


Bertrand L.

Bonjour.

Mon intervention n'a aucun but polémique. Je veux juste saluer la qualité artistique de tes images, notamment 2, 4 et 5 pour moi.

Après, comment c'est fait...  Je me souviens d'une image primée à Montier en Der : escargot sur table de jardin si ma mémoire est bonne...

Bertrand

Gobymage

Toujours des images réussies et attractives.

Pour ce qui est de l'utilisation de supports artificiels, je suis contre. D'ailleurs, en lisant la charte spécifique à la section macro, c'est assez clair.
Maintenant, je comprends ta frustration car moi aussi je regrète de ne pas pouvoir poster mes photos de paysage sur ce site à cause de la charte. Mais je fais avec et il y a d'autres forums où je peux le faire à loisir. Je pense qu'il faut des règles sur un forum et on se doit de les respecter même si elles ne peuvent satisfaire tout le monde.
Pour ce qui est des flash, je partage ton avis mais dans une moindre mesure car si l'éclairage au flash laisse le naturel à l'image, il n'y a aucun problème. Par contre, utiliser un support artificiel, c'est totalement différent car tu introduis un graphisme dans tes images qui n'est pas naturel et çà, je suis contre. C'est bien sûr un débat sans fin mais c'est mon avis.

Personnellement, je te redis que tes images sont très bonnes mais le fait d'utiliser des supports artificiels a pour conséquence que toutes images sont très similaires. Il n'y a plus d'effet de surprise et tu as du mal à renouveller tes compositions. C'est dommage car cela au final sera un frein à ta créativité.

Je te dis tout cela en toute amitié et j'espère que tu sauras faire la part des choses pour continuer à progresser dans ta démarche photographique.

Jérôme

francois94

OK, Jérôme, j'ai compris... Mes images n'ont pas leur place ici.
Dura lex, sed lex.

A+, peut-être, en d'autres lieux ;)

Amicalement,
François

marcao

je trouve dommage que tes images disparaissent. Il est clair que ce support est devenu ta référence et que que tu le maîtrises. Essayes autre chose pour nous épater!!!

alban66

tu es venu en écrivant:

Bonjour,

Cela fait quelque temps que je ne suis pas passé par ici.
Quelques petites images ...

et au vu de l'accueil que tu viens d'avoir, tu n'es pas pret de revenir  :?

Colle une feuille morte sur ta poubelle jaune et le tour est joué!!!  uy8

En tout cas,moi, j'apprécie ta franchise et certaines de tes images présentées ici !
La connerie humaine est sans limite et la mienne aussi ;D

Bertrand L.

J'ai retrouvé : concours 2003, prix spécial du jury.

Dommage en effet, peut-être faut-il créer une sous-section supplémentaire pour ne froisser personne...

Bertrand