le ciel en timelaps

Démarré par Phill, 27 Août 2011, 11:10:24

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

Phill

Bonjour, je vous propose le site d'un américain que je viens de découvrir et qui réalise des vidée de la voie lactée en timelaps.
Je trouve cela vraiment très beau et je vous le propose http://dakotalapse.com/

DavidG

Très sympa.
C'est un peu la nouvelle mode actuelle le timelapse j'ai l'impression...
"In Wildness is the Preservation of the World"
Henry D. Thoreau


revel

c'est superbe,merci
c'est fait avec une caméra ou avec un boitier ?
j'aimerai en savoir un peu plus sur la technique utilisée (je ne parle pas anglais  :oops: )
merci encore

DavidG

#3
Citation de: revel le 28 Août 2011, 10:01:01
c'est superbe,merci
c'est fait avec une caméra ou avec un boitier ?
j'aimerai en savoir un peu plus sur la technique utilisée (je ne parle pas anglais  :oops: )
merci encore
Avec un boitier 5D MII (boitier qui se dit camera en anglais :mrgreen: )
Photos d'environ 30s. prises en rafales et assemblées en un film. Pour avoir un mouvement fluide il faut compter faire 24 images successives pour 1 sec. de film... Tu vois le nombre de photos qu'il faut pour couvrir une nuit complète...
Le mouvement est réalisé par des dispositif qui font des mouvements très lents et paramétrés sur des rails
"In Wildness is the Preservation of the World"
Henry D. Thoreau


alban66

C'est un super boulot de fou, j'adore!
La connerie humaine est sans limite et la mienne aussi ;D

Justin_M

Terrible! :shock:

Par contre, je me demande quel logiciel il utilise pour l'assemblage?!
-La photographie est une br�ve complicit� entre la pr�voyance et le hasard-

revel


[/quote]

Photos d'environ 30s. prises en rafales et assemblées en un film. Pour avoir un mouvement fluide il faut compter faire 24 images successives pour 1 sec. de film... Tu vois le nombre de photos qu'il faut pour couvrir une nuit complète...

[/quote]
si je compte une nuit de 9 h (exemple) il faudrait un peu plus de 1000 images (si elles font effectivement 30 s chacune)c'est ça ????? je compte bien ?????

DavidG

Citation de: revel le 28 Août 2011, 17:52:01

Citation

Photos d'environ 30s. prises en rafales et assemblées en un film. Pour avoir un mouvement fluide il faut compter faire 24 images successives pour 1 sec. de film... Tu vois le nombre de photos qu'il faut pour couvrir une nuit complète...

si je compte une nuit de 9 h (exemple) il faudrait un peu plus de 1000 images (si elles font effectivement 30 s chacune)c'est ça ????? je compte bien ?????
Oui :)
Et à 24 images secondes, ça donnerait une séquence de film de 45 secondes.
"In Wildness is the Preservation of the World"
Henry D. Thoreau


alban66



[/quote]
si je compte une nuit de 9 h (exemple) il faudrait un peu plus de 1000 images (si elles font effectivement 30 s chacune)c'est ça ????? je compte bien ?????
[/quote]

Fred tu vas t'y mettre??? Si c'est le cas,tu me le dis,je passerais la nuit dehors avec toi.  uy8
La connerie humaine est sans limite et la mienne aussi ;D

revel

il faut surement une rotule motorisée pour avoir un déplacement fluide et régulier.
si quelqu'un à un modele en particulier à conseiller......je suis preneur d'info.
merci

DavidG

Citation de: revel le 29 Août 2011, 11:20:06
il faut surement une rotule motorisée pour avoir un déplacement fluide et régulier.
si quelqu'un à un modele en particulier à conseiller......je suis preneur d'info.
merci
Pas de modèle précis à te conseiller, par contre tu peux regarder du côté des astro-photographes... ;)
"In Wildness is the Preservation of the World"
Henry D. Thoreau


revel

par contre:une autre question que je me pose c'est comment gérer le temp que l'appareil met à traiter une image (pour le cas de poses assez longues )
pour une pose de 30 secondes,le boitier travaille à peu prés 30 secondes pour la réduction du bruit etc.....on ne peu donc pas trop rapprocher les poses ?

smeys

simple il suffit de couper la réduction de bruit par le boitier. Il ne fait plus un dark de la même durée que la pose ensuite et tu peux enchainer les pose sans temps morts. La réduction de bruit à proprement parlé se faisant ensuite en post prod.

revel

Citation de: smeys le 30 Août 2011, 08:33:20
simple il suffit de couper la réduction de bruit par le boitier. Il ne fait plus un dark de la même durée que la pose ensuite et tu peux enchainer les pose sans temps morts. La réduction de bruit à proprement parlé se faisant ensuite en post prod.
je me doutais un peu de la solution effectivement,merci

DavidG

Citation de: smeys le 30 Août 2011, 08:33:20
simple il suffit de couper la réduction de bruit par le boitier. Il ne fait plus un dark de la même durée que la pose ensuite et tu peux enchainer les pose sans temps morts. La réduction de bruit à proprement parlé se faisant ensuite en post prod.
De toute façon, il vaut mieux l'avoir éteint et laisser ce travail à des logiciels spécialisés (DPP, LightRoom, etc.). Chez beaucoup d'entre nous cette option est coupée à l'achat du boitier :mrgreen:
"In Wildness is the Preservation of the World"
Henry D. Thoreau