Beneluxnaturephoto.net - Photographie animalière et de nature

Salut
j'ai de peu acheté un Nikon 300mm F/4, le vieux modèle, et celles-ci sont les premières preuves fait.
Aspect Vos conseils et commentaires.
Merci.

ja 1 est douce et très bien composée, j'aime.
j'accroche moins sur le point de vue de la 2
en tout cas, la qualité semble là 

3 - 4

5 - 6

7 - 8

9 - 10

Une série de qualité avec néanmoins la n°6 en retrait mais une très belle n°8

Une très belle série avec beaucoup de douceur,
J'aime beaucoup la dernière

Alain

Bons résultats avec belles compositions et netteté au rendez-vous, bokeh homogène à souhait
Bonne continuation

Une très belle série avec des fonds très doux.

Sur la 3, je trouve que la composition aurait pu être améliorée sans l'herbe derrière.

Philippe

Ton titre est incomplet...Il n'indique pas avec quel appareil est couplé cette superbe optique... Remarque tu laisserai les exifs, ca n'en serai que mieux... C'est tellement simple de laisser ces informations que je ne comprends pas pourquoi elles manquent très souvent dans les images que les forumeurs postent....

La 10 est très très belle mais elle aurait été superbe en vertical...

Gérard

Bsr
Très jolie série a mon gout , et si tu as encore 3 pesetas  de finance , offre toi une bague allonge , et là tu parts dans un autre monde .

L'objectif est accouplé à un Nikon D90, j'ai en outre oublié ajouter que j'ai aussi utilisé un Kelko 1.4.
Pour les données EXIF, normalement en autres forums je les insère, mais je vois ici que presque jamais ils ne viennent pas indiqués, et je me suis ensuite adapté.

Grâce à tous pour les commentaires.
Salut.

Belle série
marche bien ton vieux 300 

C'est un peu long pour donner des commentaires ... mais je crois que tu vas te régaler avec ce "vieil" objectif ...

ji-em

La qualité d'image est très bonne le reste est affaire de gout .
Mario

Citation de: Bunjin le 18 Juin 2011, 21:24:10
L'objectif est accouplé à un Nikon D90, j'ai en outre oublié ajouter que j'ai aussi utilisé un Kelko 1.4.
Pour les données EXIF, normalement en autres forums je les insère, mais je vois ici que presque jamais ils ne viennent pas indiqués, et je me suis ensuite adapté.

Grâce à tous pour les commentaires.
Salut.

Je développe mes images sous DPP (Canon) raw--> tiff, puis je règle les niveaux et autres sous PS... Au moment de passer en jpeg, je sauvegarde sous PS "save as"... En procédant ainsi, je conserve mes exifs tout au long du développement. Bizarre que tu aies besoin de les insérer et qu'il ne soient pas conservés quand tu poste sur Bénélux car dans mon cas ils le sont...

Gérard

La 1 et la 10 pour moi.

Par curiosité, c'est le AF IF-ED diamètre 82mm? Celui là est optiquement fabuleux, mais je ne me souviens plus de la distance minimale de mise au point. Quand tu emploies le Kenko 1,4x, c'est pour compenser cette distance de mise au point qui est trop longue? Je suppose que tu travailles sur pied, car au final ça revient à faire de la macro avec un 630mm en équivalent 24x36?!

Gauthier

Pour moi c'est la 8 est la plus réussie , amuse toi bien avec ton nouveau joujou !

Je me retrouve plutôt dans la 8, moi couleurs et compo

Merci à tous pour les commentaires.

Citation de: ger@rdCitation de: Bunjin le 18 Juin 2011, 21:24:10
L'objectif est accouplé à un Nikon D90, j'ai en outre oublié ajouter que j'ai aussi utilisé un Kelko 1.4.
Pour les données EXIF, normalement en autres forums je les insère, mais je vois ici que presque jamais ils ne viennent pas indiqués, et je me suis ensuite adapté.

Grâce à tous pour les commentaires.
Salut.


Je développe mes images sous DPP (Canon) raw--> tiff, puis je règle les niveaux et autres sous PS... Au moment de passer en jpeg, je sauvegarde sous PS "save as"... En procédant ainsi, je conserve mes exifs tout au long du développement. Bizarre que tu aies besoin de les insérer et qu'il ne soient pas conservés quand tu poste sur Bénélux car dans mon cas ils le sont...

Je pense que le problème est dû à l'utilisation de la fonction "Enregistrer pour le Web" Je n'ai pas gardé l'EXIF.Merci.

Citation de: gjacobs Par curiosité, c'est le AF IF-ED diamètre 82mm? Celui là est optiquement fabuleux, mais je ne me souviens plus de la distance minimale de mise au point. Quand tu emploies le Kenko 1,4x, c'est pour compenser cette distance de mise au point qui est trop longue? Je suppose que tu travailles sur pied, car au final ça revient à faire de la macro avec un 630mm en équivalent 24x36?!

L'objectif est précisément cela, et la distance minimale de mise au point et de 2,5 mètres, alors j'ai essayé de trouver quelque chose à aussi utiliser le Kelkar, je voudrais l'essayer avec des tubes d'extension,..... nous allons voir.Salut.

C'est un presque comme moi: j'ai un antique 300mm 4.5 manuel IF-ED dist min 2.5m. Je l'emploie parfois avec bague allonge, mais je trouve que ça devient une très longue focale à utiliser à main levée  -> a utiliser sur les sujets très farouches.

Gauthier

C'est pas 1.45 Ml en Map mini, pour le 300 F/4 ??? Où alors c'est du vieux coucou .... LOL
Et le diam de la lentille avant est de 77 pas 82 .... non ?

j'ai vérifié sur le mien ... mais bon, on ne doit pas causer de la même bestiole ... LOL

Ce sont des vieux coucou, mais optiquement ils n'ont pas pris une ride. Avec 1.45m c'est le dernier modèle AFS.

Gauthier