D3s + 200-400 + TC: lequel choisir?

Démarré par duboaa, 15 Juin 2011, 17:12:35

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

duboaa

bonjour à toutes et à tous,

Je serais curieux de connaitre vos retours d'expérience quant à l'utilisation d'un téléconvertisseur et de son influence sur le piqué ou l'AF pour un couple D3s + 200-400 f/4: TC 1.4, TC 1.7?
merci d'avance et bonne soirée! ;)

farouk5

Le TC 14 est le meilleur compromis je pense... avec le TC17 la qualité sera encore là (moindre évidemment) mais l'AF en prend un coup... sauf si tu prends des animaux empaillés évidemment! :grin:

orca

Salut Alexis,

De passage ici :grin:.
Malheureusement pour ta question je ne peux pas te répondre et laisse le soin au spécialiste de le faire.

A bientôt
Frédéric

duboaa

Salut Frédéric!
J'ai essayé de passer cette semaine au terrain, mais je n'ai pas réussi à te voir, j'aurais bien voulu que tu me racontes comment s'était passée ta dernière virée photo! ;)
Et au fait, partant pour y retourner quand tu veux !! (on prendra ma voiture cette fois)

Merci Farouk pour ton retour. Je vais attendre encore quelques avis...

-Jérèm-

Salut Alexis,

Le TC17 n'est pas très adapté au 200-400 f4, je crois que le TC14 sur un 200-400 demande déjà une bonne maîtrise et aussi des micros réglages pointilleux...mais permet de garder un piqué et un AF très corrects.

Après avec un 200-400, il y a la solution d'utiliser un APS-C...

Jérémie.

duboaa

Salut Jérémie et merci pour ton avis.

Citation de: -Jérèm- le 16 Juin 2011, 10:24:35
Après avec un 200-400, il y a la solution d'utiliser un APS-C...

Pour ça, le D300s est toujours dans le sac, mais étant donné que je suis passé au D3s pour sa gestion des hautes sensibilités et de son AF, je ne vais pas choisir comme solution de ne pas l'utiliser au profit du D300s! ;p

-Jérèm-

Génial, alors TC14 sans hésitation !    Et si t'as vraiment besoin de focale: D300s et TC14.

emmari

Le 200-400 fonctionne encore bien avec le x1,4 au niveau AF. Par contre au niveau piqué c'est nettement plus aléatoire. Personnellement je ne l'utilise que quand je ne peux pas faire autrement car la chute de piqué est trop sensible pour moi (mais je suis sans doute exigeant  :) ).
emmari

duboaa

C'est effectivement ce que tu m'avais déjà dit, sur FB!
Et ça correspond à mon type d'utilisation: je n'envisage pas de le laisser à demeure sur le 200-400 mais bel et bien de l'utiliser quand cela sera nécessaire.
Et puisqu'on parle de piqué, sans TC, tu l'utilises le plus souvent à combien, le 200-400? Perso, j'ai tendance à être le plus souvent à f/7.1 ou f/8....
En tout cas, merci pour vos retours.

nica

La messe est dite. à P.O, même avec le 1,4 à 400 mm, pas terrible. Il faut visser au moins 2 diafs. Même en tenant compte des indéniables qualités de ce caillou, ça reste moins bon qu'une focale fixe. Et sur des sujets en mouvement, l'af sur un D300S zippe quand même pas mal. Pour le 1,7, ça se dégrade encore plus. Je rêve s'un 300-600 mm pour du piaf, ce serait l'arme absolue. Conclusions sur base d'un VR 1, mais je ne crois pas que la qualité optique ait été améliorée sur le 2. Le prix est quand même assez délirant. Sur base de ce critère, je m'attendais à mieux. Si Sigma sortait un intermédiaire top niveau entre le 120-300 et le 300/800, suis peut-être preneur... Amitiés

Down_Under

#10
Pour le 200-400, il faudra eviter le TC-17EII pour la majorite des boitiers. Mais ca reste acceptable sur les capteurs a gros pixels (d2Hs, D700, D3/D3s) a condition de fermer au moins a f/11 et de soigner la MAP.

Le TC-14EII reste excellent des la pleine ouverture sur ces boitiers a gros photosites.

Meme sur le capteur le plus exigeant du D7000, le couple 200-400+TC-14EII reste vraiment tres bon a pleine ouverture :

D7000+200-400+TC-14EII, f/5.6, @560mm, a main levee.



Crop 100%



PS : Si l'on veut vraiment augmenter la portee du 200-400, il vaudra mieux choisir le TC-20EIII a la place du TC-17EII car le doubleur donne de meilleurs resultats que le x1.7 !!



elipson

Citation de: duboaa le 16 Juin 2011, 10:40:48
Salut Jérémie et merci pour ton avis.

Citation de: -Jérèm- le 16 Juin 2011, 10:24:35
Après avec un 200-400, il y a la solution d'utiliser un APS-C...

Pour ça, le D300s est toujours dans le sac, mais étant donné que je suis passé au D3s pour sa gestion des hautes sensibilités et de son AF, je ne vais pas choisir comme solution de ne pas l'utiliser au profit du D300s! ;p
je suis un poil hors sujet mais j 'ai des soucis avec le d3s ou je trouve l' AF mou ,manquant de précision ,et ne donnant pas un piqué a la hauteur du d300s que j' ai comparé en utilisant un 500 nikon a f4 et colimateur central. j ai de bien meilleurs resultats avec le d300s .probleme avec le d3s? ,j' ai envoyé des photos test chez nikon mais rien d'evident pour eux.....

montagnard

Salut, pour l'avoir essayer hier... D300s + TC 1.4x + 200-400mm, c'est le top! comme cela a été dit auparavant, avec un 1.7x, tu perds vite l'Af...

Montagnard