Beneluxnaturephoto.net - Photographie animalière et de nature

Bonjour,

Au hasard d'une promenade sur le web, j'ai vu ce "truc" !!!
Allez faire un petit tour ici ! Attention soyez bien assis c'est démentiel !!!

Le matériel :

http://www.flickr.com/photos/fotoopa_hs/sets/72157625073020642/with/5280936016/

Les résultats :

http://www.flickr.com/photos/fotoopa_hs/sets/72157625642148065/

Merci pour les liens! 

Techniquement, ça fait peur, ça ne donne pas envie de se lancer dans ce genre de photos...

Après au niveau du résultat, la galerie est vraiment très moyenne.

Jean-Pierre

Hello,

Comme Jean Pierre je trouve ça assez moyen, dans le genre insecte en vol je trouve les images de Pascal Kreitzer beaucoup plus abouties  ( http://www.pascal-kreitzer.fr )

J'ai déjà mentionné le lien vers ce Monsieur il y a... plusieurs mois.
Il partage ses réalisations techniques gratuitement en mettant ses plans et schémas disponibles en ligne.
Il a aussi beaucoup de créativité technique à orientation artistique.
Je suis certain qu'il a déjà rendu beaucoup de services à beaucoup de monde.
Alors, avant de critiquer la méthode et le résultat, je voudrais d'abord vous voir vous coller au sujet... et non comparer le seul point de la mise en scène du sujet.

Cordialement.
Jérôme

Bonsoir Jérôme,

Perso, je me sais bien incapable d'en faire autant (d'une part parce que cela demande une réelle maitrise, et d'autre part parce que ce n'est pas forcément le genre d'image que je cherche à faire), mais je ne pense pas pour autant que c'est une raison pour ne pas donner son avis !

Heureusement qu'il n'y a pas besoin d'être capable de faire toutes les photos pour lesquelles on donne un avis (qu'il soit positif ou négatif d'ailleurs, la critique allant dans les deux sens).

Et puis à partir du moment ou on met son travail en visibilité sur internet, il faut s'attendre à voir des avis...et ce n'est pas parce qu'on remet en cause l'esthétique qu'on discrédite la technique ;)

On n'est bien d'accord. Mais quand on sait jouer de la trompette on apprécie d'autant plus Duke Ellington , même si ça ne plaît pas à tous.

et se rappeler que la critique est aisée pour ce que l'art est difficile et que la plus belle critique du monde ne vaudra jamais la plus laide des photo!

Ouahou ! quand j'ai lancé ce fil informatif c'était surtout à cause du matériel mis en place, je n'avais pas encore vu un tel arsenal... digne d'un cockpit d'avion de chasse, je ne m'attendais pas à une discussion philosophique ! mais pourquoi pas... 

Bonnes photos d'insectes à chacun ! Normalement ils font bzzzzz... là ils font buzzzzz...

Jean-Pierre

Quelqu'un m'explique le rapport entre la trompette, "Duke" Ellington, fameux pianiste de jazz, et les insectes en vol ? Si c'est pour dire que quand on connaît un domaine on apprécie d'autant mieux ceux qui y excellent, pourquoi ne pas choisir plutôt Miles Davis ou Louis Armstrong qui eux, jouaient de la trompette ? ou Maurice André si on est plus classique ?
A part ça, l'ingéniosité et la recherche de perfection technique constituent toujours un spectacle fascinant, même si, et c'est le cas de pas mal d'entre nous, on n'a pas l'intention de suivre exactement cette voie.
signé : Un photographe amateur qui galère sur les libellules en vol mais sait jouer de la trompette.

Ben au moins je vois que tu t'intéresses à la musique  
J'étais persuadé qu'il était trompettiste depuis qu'on a joué "Caravan" à la fanfare du village (il y a plus de 10 ans)
Bon, je m'endormirai moins ignorant ce soir 

Je ne disais pas ça pour étaler mon érudition, d'ailleurs j'ai aussi joué "caravanne" (on l'écrivait comme ça pour bien rester français .....) avec la l'harmonie municipale mais à cette époque je jouais du saxo et c'était il y a ....attendez que je compte .... plus de 40 ans . Maintenant j'essaie de photographier des libellules ou des papillons mais en plein soleil uniquement et à 800 iso . Je tente aussi les bombyles et les moro-sphynx, mais même les hirondelles me donnent du mal. Je suis donc preneur de tous les trucs .

Le résultat est bof mais le montage est 

Disons que ce ne sont pas des vues artificialisées avec tout ou presque flou, telles qu'on les conçois maintenant! Mais c'est une option rien de plus. Les vues du genre de celles qui sont appréciées maintenant ne me parle pas trop à moi, donc attention que quand on émet un avis ou une critique elle n'est jamais le reflet que de sa propre perception.
Ce qui me gène le plus c'est que malgré sa technique extraordinaire, il devrait nettoyer son capteur qui est fort sale!

Citation de: Bastien le 25 Mai 2011, 18:59:37
Hello,

Comme Jean Pierre je trouve ça assez moyen, dans le genre insecte en vol je trouve les images de Pascal Kreitzer beaucoup plus abouties  ( http://www.pascal-kreitzer.fr )

Merci pour le lien franchement une tuerie ça galerie d'insecte en vol.

Par contre pour le post initial impressionnez par la technique mise en place pour un résultat peu convaincant maintenant il y a surement un peaufinage à effectuer car là on voie que c'est due à de mauvais réglage.

Olivier E

Techniquement trés abouti, des images qui m'impressionnent par leur netteté. Maintenant il est vrai que ce ne sont pas de tofs trés artistiques avec bokeh qui va bien et tout et j'oserais dir heureusement sinon ça aurait été trop beau LOL.
Op

C'est quoi une photo artistique? La photographie est par essence une discipline artistique donc tout ce que en émane est de l'art. Maintenant que cela ne corresponde plus aux attentes artificialisées des gouts du moment ça c'est autre chose, disons que ces photos sont plus naturalistes que dans l'esthétique du moment, cela ne veut pas dire qu'elles en sont moins bonnes. Moi j'aime moins les photos qui font trop préparée et coupée du monde d'où elles émanent, on dirait que les insectes sont dans un milieu qui a été choisi par le photographe et pas là où ils vivent. Donc pour moi ce genre de photo me parle beaucoup moins.

d'accord à 100% avec Oxie ...