Beneluxnaturephoto.net - Photographie animalière et de nature

Bonjour,
Je voudrai savoir si quelqu'un a dèja utilisé un AF pour s'approcher de cerfs ou sangliers sur un étang peu profond mais qui n'offre pas beaucoup de possibilité sur les berges pour pouvoir se camoufler.

Merci.
Gilles18

si tu as pied...perso je n'y vois aucun soucis!

Ren*

Bonjour,

Si je viens à utiliser un AF cela ne sera que pour être devant la végétation des bordures et je pourrai ainsi changer de coté suivant le vent car en ce moment, je peux uniquement me placer derrière la bonde.
Une vue des rives de l'étang c'est très sale pas moyen de s'approcher.
Gilles18

ça à l'air plutôt vaseux le coin:les traces de boue remontent sous le ventre de la biche ou du daguet;  la remarque de Chris 52 est d'autant plus importante. sans doute à essayer au préalable en AF mais sans matériel photo. Prudence.

Je ne pratique pas l'affut flottant, mais  quelqu'un qui le pratique m'a rapporté le fait suivant. Quand tu patauges dans la vase et les débris végétaux en décomposition du fond de l'étang, il se dégage du méthane qui peut s'accumuler sous la toile de l'affut et tu risque de faire un malaise. C'est ce qui est arrivé à ce photographe.
A+

un coup à pas pouvoir s'en griller une, en plus

sinon, pour parler plus sérieusement. Tu vas te retrouver au ras de l'eau (bien); mais avec des cerfs qui sortent du sous bois qui longe l'étang ?
Ta pdc ne permettra pas de camoufler les branchages dans le bokeh, et tu vas faire des photos "moches"...... (arrière plan branchu et brouillon)

Tu ne peux vraiment pas te coller sur la berge à la perpendiculaire de tes sujets, plutôt qu'en face ?

Bonsoir Gilles,

Dans ton cas l'affût flottant parait une bonne solution.
Plusieurs photographe solognots l'utilise pour les mammifères. Frédéric Dupont et Cyrille Delorme, ou encore Philippe Buisson ( Rabouin sur le forum) comme te le montre ce superbe fil : http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,87244.0.html

Ayant déjà croisé quelques mammifères en AF et le pratiquant sur des étangs solognots... je t'encourage à essayer.
L'important est que tu restes assez près des berges et que tu avances lentement... une bonne couche de végétation sur l'affût ne serait alors pas un luxe.

Place-toi à l'endroit qui te parait le mieux par rapport aux habitudes des animaux.
Et ensuite suivant leur quiétude... tu pourras tenter une approche lente s'il faut corriger la distance...

Jérémie.

Bonsoir Christophe,

Si le problème du méthane est réel et peut être corrigé par de larges fenêtres dans l'affût... les risques que tu évoques me semblent moindres et s'envaser en affût flottant dans un étang solognot ( creusé, avec bonde et régulation d'eau) me paraît une mésaventure improbable et largement évitable notamment grâce à une bonne flottaison de l'affût permettant de ne pas s'enfoncer du tout.

De plus, je ne vois pas de vase sur cette image et le précédent fil de Gilles avait montré un plan d'eau se finissant de manière tout à fait classique.

  Affûtant sur des nombreux étangs bien différents dont des vasières, j'avais cru que mon expérience de "personne majeure" aurait pu être intéressante mais tu semble avoir, vus tes propos, plus d'expérience en matière d'affût flottant et de cervidés.


Je passe donc mon chemin,

Jérémie.

jérèm........
Je doute que Christophe souhaitait froisser ta susceptibilité au regard de ton age et donc de ta jeune expérience, mais plutôt mettre en garde Gilles, contre les dangers (réels) de la pratique de l'affût flottant.

Il est évident que NOUS avons une responsabilité en tant que posteurs sur ce forum, a fortiori si l'on est éloquent et/ou que l'on réalise de belles images. Les exemples, conseils et pratiques que nous mettons en exergue peuvent être hasardeuses et non sans danger. Aussi il ne faut pas minimiser les risques lorsque l'on aborde une pratique qui en comporte.

Et c'est le cas de l'affût flottant, quoi qu'on en dise ! A l'instar de toute activité dans le milieu aquatique, que l'on prtaique seul, de surcroit.

En ce qui concerne les étangs Solognots, certes lorqu'ils sont en exploitation régulière et que la poele est entretenue, je te l'accorde, c'est presque de la piscine..... 

néanmoins, pour en avoir vidangé un certain nombre....... beaucoup ne sont pas entretenus et exploités régulièrement, çà plus le phénomène d'eutrophisation........ tu obtiens alors de véritables bourbiers, dont il est très difficile d'en sortir lorsque que l'on s'y est aventuré en wadders (arrivé au dessus du genoux, çà devient complexe); si tu rajoute à çà l'emncombrement d'un affût flottant et le refus de laisser partir son matos photo onéreux à la flotte........

bref : un repérage sans matériel et avec un perche pour sonder, s'impose. Après on juge et on s'aventure si le fond de l'étang le permet

Un homme averti......

Bonjour,
Je vous remercie tous pour vos conseils de prudence.Je vous rassure,je suis conscient des dangers, je connais les étangs de Sologne depuis 56 ans...
Si j'ai posé cette question,c'est plus pour savoir si les cervidés "acceptent" un AF comme peuvent le faire les oiseaux.
Merci encore pour vos remarques.

Gilles

J'approuve chaleureusement les conseils de prudence de Chris52. Une précision toutefois :

Citation de: Chris52 le 27 Avril 2011, 08:33:29
Pour le méthane, il faut des conditions très particulières pour qu'il se forme et soit dangereux (bactéries, lentilles d'eau, jacinthes,etc... température, vent, concentration, durée de stationnement et surtout un milieu anaérobique).
Dans un but préventif, puisque le CH4 est plus léger que l'air, une cheminée au sommet de l'AF sera plus sûr que des fenêtres seules (généralement disposées à mi-hauteur)...

Ce n'est pas le méthane qui va donner des malaises, mais le NH₃ et le H₂S, qui eux sont bien toxiques.
CH₄ n'est que diluant du dioxygène dont nous avons besoin.
Le remède est bien le même : ventilations réparties, et tête pas trop basse, pas trop encastrée dans l'AF.