Beneluxnaturephoto.net - Photographie animalière et de nature

J'ai acheté tout récemment des bagues Kenko,  je me sers de la 36mm avec mon 300 AFS f4.
Première bonne surprise les bagues sont compatibles AFS et assurent la mise au point. (sans réel intérêt en macro).
Deuxième surprise, moins bonne celle-là : la 36mm avec le 300 génère une sous-exposition de l'ordre d'1 diaphragme. Je ne vois aucune explication logique, puisque la mesure se fait avec la bague en place et que de toute manière, pour perdre 1 diaph il faudrait allonger le 300 de 120 mm (x 1,4).
Si quelqu'un a une explication rationnelle, je suis preneur. Demain j'en parle à mon revendeur.

c'est marqué qu'il y a perte de lumière dans le mode d'emploi des bagues. et j'ai vérifié c'est bien une perte d'1 IL. c'est marrant sur le site de kenko il est dit que l'AFs n'est pas conservé, a priori cela fonctionne pourtant.

patrick

patrickD, merci de ta réponse, je joins une copie d'un extrais de mon mode d'emploi, il semble au contraire qu'il ne devrait pas y avoir de perte de luminosité.

je ne retrouve plus le mode d'emploi, mais il me semble avoir bien lu dessus qu'il y avait perte de lumiere.
pour info, un extrait sur les bagues allonges du site http://www.naturimages.com

les bagues allonges
intercalées entre l'optique et le boîtier, elles permettent de réduire la distance mini de mise au point et ainsi d'augmenter le rapport, elles sont efficaces sur toutes les optiques, mais elles sont plus valables dans le cas des optiques fixes (avec un 135 ou un 200 de 2.8 elles font merveilles). Leur gros inconvénient vient de la perte de lumière qu'elles induisent ; avantages, pas de pertes de qualités optiques. Autre reproche, elles sont fortement déconseillées avec des zooms dont elles rendent le fonctionnement aberrant : la bague de mise au point devient inefficace et la bague de zooming sert aux changement de rapport.


patrick

je me suis mal exprimé, bien entendu puisque l'on allonge la focale, il y a forcément une perte de luminosité. Mais celle-ci est automatiquement prise en compte par la cellule TTL et ne devrait en aucun cas se traduire par une sous exposition. De plus une bague de 36 mm correspond à un allongement de 12%, alors que la perte d'un diaphragme représente un allongement de 40%.soit une bague de 120mm Comme le fait un multiplicateur 1,4.
Cordialement

Je vois çà comme çà également !
c'est juste logique, le calcul de la lumiere est fait au travers des lentilles, peu importe ce qu'il y a comme perte de lumiere le calcul doit etre bon perte ou pas perte(filtre, convertisseur, baque allonge, bonette ...)

seb.