Beneluxnaturephoto.net - Photographie animalière et de nature

Bonjour,

Hier je me suis réessayé à la photo de Fulmar en vol. Deux constats et deux questions...

La première est sur le réglage de le mode d'exposition (j'ai toujours du mal avec celui la) j'utilise souvent la spot mais je ne suis pas sur que dans ce cas il ne faille pas utiliser l'évolutive ou autre ?
Je suppose que cela conditionne aussi la correction d'exposition à appliquer ?

Si en dehors de ce cas paticulier vous avez des astuces pour régler ce paramètre de mode d'exposition, je suis preneur, car à chaque prise de vue je me pose la question.

La deuxième est plus courte, est-ce que l'AF d'un 300mm f4 est plus véloce que celui de mon 120-400, ou y a t'il aussi une question de boitier ?

Merci beaucoup pour ces renseignements  

Vivi1

Quel boitier ?

Citation de: albatar le 27 Février 2011, 09:55:46
Quel boitier ?

Oups désolé,petite omission le 500D.

Personne  c'est pas une question piège...

il n' y a pas de réponse absolue pour l' exposition à mon sens.

Si je devais te donner un conseil ce serait de garder le mode spot et d' analyser tes photos en regardant l' histogramme.

A partir de là, tu verras si l' expo ( en ne sous exposant ni ne surexposant ) proposée par ton couple Objectif/boitier/ouverture/vitesse/iso, etc ...
te convient.

En fonction des résultats, tu pourras décider des corrections à effectuer.

Mais tout cela dépende de bon nombre de facteurs: l' oiseau est il sur fon de ciel bleu ? Est il posé sur la mer ? est il sur un rocher, se distingue t il bien de son environnement, lever du soleil, plein jour, etc ...

Mais ce n' est que ta propore expérience qui te donnera la réponse.

Or celle ci ne se fait pas en une ou deux séances. il faut un peu de temps ... pour comprendre comment réagit ton matériel dans telle ou telle situation.

Bonne continuation.

Je dirai surtout pas la spot plutôt

Sur un sujet mouvent, qui sait où se trouvera la mesure d'expo au moment de l'expo  Sur l'oeil, le cou, le bec ou carrément pas sur l'oiseau (et là c'est la cata) ???

Je dirai plutot la pondérée centrale mais là aussi, il peut y avoir des surprises désagrables...et il vaut mieux bien connaitre le comportement de la cellule d'expo pour pouvoir appliquer les corrections d'expo adéquat.

Mais d'une manière, il vaut mieux maitriser un mode d'expo que d'être moyen avec tous les modes d'expo

Et ne pas oublier également la touche mémo d'expo (*) 

Moi je dirai comme Albatar + c'est à toi de corriger l'expo en fonction du fond surtout sur un oiseau blanc.
Fond " sombre" : tu devras sous-exposer manuellement (jusqu'à -2 parfois )

La taille de l'oiseau dans l'image (proportion) intervient aussi, si l'animal occupe une grande partie de l'image la mesure multizone est bonne -
dans tous les cas faire du RAW et corriger après sur ordi si besoin est encore la solution la plus sure

Si la lumière est constante, le meilleur choix est de te mettre en manuel. Tu règles une fois au début pour que l'exposition de l'oiseau soit correcte et ensuite ça restera bon quel que soit l'arrière-plan et le cadrage

Pour la vitesse de l'AF ça va dépendre surtout de l'objectif et un peu du boiter également. Un des objectifs à l'AF très rapide idéal pour les oiseaux en vol c'est le 400 f5.6.

Si je résume, plutôt la pondérée central si l'oiseaux ne pend pas une grosse proportion et multi zone (évaluative) si en gros plan.

Citation de: P-F le 01 Mars 2011, 07:59:04
Si la lumière est constante, le meilleur choix est de te mettre en manuel. Tu règles une fois au début pour que l'exposition de l'oiseau soit correcte et ensuite ça restera bon quel que soit l'arrière-plan et le cadrage

Pour la vitesse de l'AF ça va dépendre surtout de l'objectif et un peu du boiter également. Un des objectifs à l'AF très rapide idéal pour les oiseaux en vol c'est le 400 f5.6.

Mais dans ce cas je travaille en priorité à l'ouverture , et je règle ma correction d'exposition. Le plus souvent en sous-exposant car ils sont généralement sur fond sombre de mer.
Parce que selon ce que tu me dis, règler le couple vitesse/ouverture peut me permettre de bien exposé ?

Pour l'objectif je suis vraiment dans un cas précis, mais il arrive que les fulmars viennent me voir et je suis parfois encore trop long avec mon zoom à 120 mm. Je vais bientôt passer au 100mm  

Merci de votre aide.

PS pour Acrola :  Ton pseudo vient du programme de baguage ?

J'ai LA solution ... achète un nikon et  reste en mesure automatique :p

Seb.

Citation de: = Sébastien Delehaye = le 01 Mars 2011, 21:15:27
J'ai LA solution ... achète un nikon et  reste en mesure automatique :p

Seb.

Tu me subventionne  ?

Vivi1

Ben oui, comme dit P-F, tu règles ton couple vitesse-diaph en prenant un sujet neutre en référence, (l'herbe par exemple), tu fais quelques photos et tu ajustes, puis tu ne touches plus à rien tant que tes conditions de lumière ne changent pas.
Les automatismes, c'est bien quand ça faciliter la vie; si ça la complique, on débranche.

Franchement, ça vaudrait la peine que tu essayes de comprendre les bases de la photo plutôt que de jouer avec les automatismes dans tous les sens; c'est pas les cours qui manquent sur le net.

pour avoir des photos sympa de fulmar, je ne me prend pas la tete avec les mesures spots et compagnie.

Mon astuce se fait au niveau du développement du raw :
un développement normal
un autre développement sous exposé que j'utilise pour les zones un peu trop blanches
avec les calques de photoshop ca marche tout seul
(évidemment, faut pas que la photo de départ soit hyper cramée)

Trouve la bonne expo et règle l'appareil sur mode manuel. De cette manière tu pourra te concentrer sur la MAP.