Gaffer son reflex?

Démarré par carlos, 11 Février 2011, 17:10:07

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

carlos

Bonjour les amis,

Voilà je vais faire un séjour aux Maldives et j'aimerais savoir s' il est utile de gaffer son reflex et ses objos pour le protéger contre le sable, les éclaboussures...

Si oui quelle partie dois je privilégié?

Je prends mon 50d avec le 17-40 et le 70-200.

Merci de vos conseils.

DD Phil

Slt
cela peut éviter les rayures mais pas plus , sinon je ferai beaucoup plus gaffe au changement d'objectif ou là le risque de rentrée de poussière est élévé si tu le faits sur la plage . je penserai donc a une petite bombe d'air ,des "mouchoirs" humides en sachet individuel (genre prophot) et pour pousser un peu le produit qui va bien avec ses batonnets pour le nettoyage capteur (au cas ou )
Bonnes vacançes  8)

feanolas

Le gaffer, pas convaincu que ce soit la bonne approche contre le sable: il va se coller aux bords du gaffer et tu vas en retrouver partout dans tes affaires photos!
Par contre, c'est sans doute le moment d'investir dans des filtres UV pour protéger le lentille frontale: les objectifs ne sont pas protégés contre le ruissellement par la partie frontale.

Si tu veux protéger ton matos des conditions vraiment éprouvantes, surtout les éclaboussures en bateau, tu peux avant de sortir l'envelopper dans du film plastique alimentaire, avec un élastique au niveau de l'avant de l'objectif. Evidemment, ça rends les manips un peu fastidieuses et interdit le changement d'objectifs, mais bon, ça dépanne!

P-F

Citation de: feanolas le 17 Février 2011, 14:32:58les objectifs ne sont pas protégés contre le ruissellement par la partie frontale.

Le 17-40 effectivement car sa partie avant est mobile par contre ce n'est pas nécessaire pour le 70-200.

Didou

#4
Citation de: P-F le 17 Février 2011, 15:49:39
Le 17-40 effectivement car sa partie avant est mobile ...

??????????????????

Pas sur le mien !



Quant au gaffer, faut y faire gaffe justement  :grin: ; aucune colle n'est inoffensive pour les revêtements voire pour les matériaux constitutifs de nos appareils, il est donc sage de s'abstenir.
Passer pour un idiot aux yeux d'un imb�cile est une volupt� de fin gourmet (Georges Courteline)

http://d.renard.perso.neuf.fr

indy74

#5
Pour avoir été aux Maldives, à moins de laisser tomber ton APN dans le sable, je ne pense pas que tu auras beaucoup de problème.
C'est un sable coralien (si mes souvenirs sont bons), qui est assez grossier et donc lourd, ce qui limite pas mal les soucis de "sable-poussières". J'y suis allé avec un simple 400D, aucun souci de sable.

Tu as plus à craindre d'éventuelles pluies que le sable lui-même.
Achète plutôt un caisson étanche pour la plongée  :mrgreen: , ça a été mon grand désespoir de pas pouvoir photographier sous l'eau  :wink:
En tout cas tu vas te régaler !

P-F

Citation de: Didou le 17 Février 2011, 16:37:09
Citation de: P-F le 17 Février 2011, 15:49:39
Le 17-40 effectivement car sa partie avant est mobile ...

??????????????????

Pas sur le mien !

Si, si, regarde mieux !  :)

Quand tu tournes la bague de zoom, la partie avant coulisse dans le fût. De l'eau ou de la poussière peuvent facilement rentrer par là.

Didou

Jamais fait gaffe (!), mais je regarderai en effet.



Me coucherai moins bête ce soir, moi  :mrgreen:
Passer pour un idiot aux yeux d'un imb�cile est une volupt� de fin gourmet (Georges Courteline)

http://d.renard.perso.neuf.fr