Beneluxnaturephoto.net - Photographie animalière et de nature

1/


2/

Petit retard au déclenchement !

3/


4/

Bonjour,

la seconde est ma préférée malgré le petit bout d'aile qui est coupé.
Les autres sont pas mal non plus!

série qui nous rappelle le printemps et ça fait du bien
préférence pour la 3
Alain

c'est bon signe..

Le printemps arrive on dirait ?
Une préférence pour la trois .
Mario

Citation de: jmr le 02 Février 2011, 06:50:10
c'est bon signe..

...cigogne !

Bonjour,

Sympa pour moi la 2 et 4

Papillon

  tres bien vue l'Ami 

bonjour !

de belles scènes !

un plus pour la 2 et la 4 pour l'attitude

amicalement

Thierry J.

la 2, c'est vraiment dommage cette aile coupé !
très belle série, aussi bien pour la qualité que pour le comportement

Bonjour,
Pour moi, c'est 3 et 4 car le fond est moins présent et la cigogne en entier
A bientôt !
PPP

Merci à tous d'être passé 

un +pour les 2 dernieres   elles arrivent aussi chez nous
cdl

Ben chez moi une partie de la population à hiverner.

Sinon depuis une semaine elle commence à arriver aussi pour celle qui ont migrer

Céline

Bonjour


Belle serie avec une grosse pref pour la 2° (malgre le bout d'aile  )

Ca sent bon du cote du Teich

felicitations et bonne continuation
@+
xavier

Citation de: xavier31 le 04 Février 2011, 11:49:07
Bonjour




Ca sent bon du cote du Teich

Crois-tu ?

Citation de: ptitfefe le 04 Février 2011, 12:43:59

Citation de: xavier31 le 04 Février 2011, 11:49:07
Bonjour




Ca sent bon du cote du Teich

Crois-tu ?

vi vi 

Elles sont toute jolies
Michelle

Merci à tous !
Je ne sais pas si vous avez remarqué, mais elle n'est pas baguée ! c'est assez rare pour être signalé !

Ca sent le printemps....préférence pour les 2 et 4. Belles attitudes.

Tinou

Bsr
pour le rapport sujet/cadre : c'est la une que je préfère , sinon sur mon pc tout du moins cela manque de lumière .
Pour la remarque " pas baguée) là  c'est  100°/° , les spécialistes commencent a me gonfler , d'accord ils ont besoin d'un sujet d'étude pour justifier leurs salaires, mais qu'ils se contentent des cayoques ou des colverts , cela devrait suffire .

Citation de: DD Phil le 04 Février 2011, 23:45:53
Bsr
pour le rapport sujet/cadre : c'est la une que je préfère , sinon sur mon pc tout du moins cela manque de lumière .
Pour la remarque " pas baguée) là  c'est  100°/° , les spécialistes commencent a me gonfler , d'accord ils ont besoin d'un sujet d'étude pour justifier leurs salaires, mais qu'ils se contentent des cayoques ou des colverts , cela devrait suffire .

Euh la plupart des bagueurs d'oiseaux sont des bénévoles !!! et donc pas de salaires ...

Certains de ceux qui se prennent pour des "photographes naturalistes" en faisant des photos dans des parcs (sans dire que c'est une mauvaise chose) devraient peut être se rapprocher de ces naturalistes pour en apprendre un peu.

Sans ces naturalistes le parc du teich serait-il là ?

Et comme dit Céline, pas de salaires donc........

Thomas24, je n'ai pas ouvert ce fil pour raviver la polémique sur le Teich !
Je côtoie Erick régulièrement, et j'admire son travail ...
Mais là, de suite maintenant, et même si ça doit me coûter, ton post me fait c**** : voilà, c'est dit !
Ma remarque sur la bague: c'était juste pour dire qu'il y avait encore des individus non recensés .... et rien de plus: pas d'arrière-pensée .

ah , je me suis mal fait comprendre, j'aime bien le teich.

C'est juste La remarque à propos des spécialistes qui ne passe pas.

Et votre remarque ne me perturbe pas, au contraire.