Beneluxnaturephoto.net - Photographie animalière et de nature

bonjour à tous,

je suis intéressé par une rotule pendulaire jobu, la Black Widow Heavy Duty Mark 2

http://optique-bourdeau.com/black-widow-heavy-duty-mark-2-bwg-hd2.html

elle est donné pour une charge maximale de 5.4kg,
sachant que ce serait pour y monter un 500 canon, un mark 3 et éventuellement un tc 1.4 (le tout avoisinant les 5 kg), je me demande si il serait judicieux de prendre celle si bien qu'étant légèrement en dessous du poids de charge maxi,

Florian

Salut Florian,

La HD2 est donné pour un poids conseillé de 5kilos, mais pour un poids max de 11 kilos.

Chris52 l'utilise à priori sans problème avec son 500/4is. De mon côté je ne monte "que" un 300 2.8, je ne peux donc pas vraiment t'en dire plus, si ce n'est que c'est un plaisir d'utiliser ce matos, bien fini, fluide et réglable aux petits oignons.

oui demande à Chris52, il a exactement le même matos que toi dessus

1 lbs=0,453kg

ça me rassure tous ça
merci

Citation de: Chris52 le 17 Janvier 2011, 21:47:43
Salut
C'est vu avec Florian...
J'imagine sa tête quand par MP, je lui ai affirmé qu'un tel outil commencerait à se plaindre avec 150kg de charge...
Je me suis en effet amusé à modéliser ma HD-2 sur logiciel de conception mécanique et je lui ai collé des contraintes...

Si vous saviez ! 

Ça sent le fan de catia, des éléments finis et des calculs de RDM... cependant t'as bien dû rentrer quelques valeurs arbitrairement choisies donc prudence sur cette valeur

Citation de: flo31hg le 16 Janvier 2011, 14:45:24
bonjour à tous,
je suis intéressé par une rotule pendulaire jobu, la Black Widow Heavy Duty Mark 2
http://optique-bourdeau.com/black-widow-heavy-duty-mark-2-bwg-hd2.html
elle est donné pour une charge maximale de 5.4kg,
sachant que ce serait pour y monter un 500 canon, un mark 3 et éventuellement un tc 1.4 (le tout avoisinant les 5 kg), je me demande si il serait judicieux de prendre celle si bien qu'étant légèrement en dessous du poids de charge maxi,
Florian

Trés bon modèle la BWG-HD2, que je possède aussi
Aucun soucis à avoir avec ta config !

Et je te déconseille de prendre le modèle au-dessus chez Jobu (la BWG-Pro) qui est vraiment bcp plus lourd et encombrant (et cher)

Citation de: Chris52 le 17 Janvier 2011, 22:23:28
Ca sent le Solidworks.

Citation de: farouk5 le 17 Janvier 2011, 22:13:37
cependant t'as bien dû rentrer quelques valeurs arbitrairement choisies donc prudence sur cette valeur

J'ai mis une charge arbitrairement dirigée vers le bas, comme pour une utilisation normale. Et j'ai fait gigoter suivant l'axe pendulaire, à 150 kg, matière alu, ... Ca tire dans les nervures mais ça tient.
Je ne suis pas allé plus loin car avec 14 fois la charge maxi préconisée, le coefficient de sécurité est largement au dessus d'une part.
Et d'autre part, on dépasse le pouvoir de friction des blocages des jambes d'un trépied.

Yep mais je pense qu'un peu de flexion en prime pour simuler le transport du matos en équilibre sur l'épaule n'aurait pas fait de mal . Je pense d'ailleurs que c'est plutôt ça qui fait travailler la rotule si c'est une position qui dure dans le temps (mais là faut faire des calculs des poutres en flexion)... Bref dans tous les cas, elle durera cette rotule

Citation de: rico7578 le 17 Janvier 2011, 22:25:08

Citation de: flo31hg le 16 Janvier 2011, 14:45:24
bonjour à tous,
je suis intéressé par une rotule pendulaire jobu, la Black Widow Heavy Duty Mark 2
http://optique-bourdeau.com/black-widow-heavy-duty-mark-2-bwg-hd2.html
elle est donné pour une charge maximale de 5.4kg,
sachant que ce serait pour y monter un 500 canon, un mark 3 et éventuellement un tc 1.4 (le tout avoisinant les 5 kg), je me demande si il serait judicieux de prendre celle si bien qu'étant légèrement en dessous du poids de charge maxi,
Florian

Trés bon modèle la BWG-HD2, que je possède aussi
Aucun soucis à avoir avec ta config !

Et je te déconseille de prendre le modèle au-dessus chez Jobu (la BWG-Pro) qui est vraiment bcp plus lourd et encombrant (et cher)

Florian a vu le modèle pro chez moi ce week-end. Franchement il est impressionnant... même si c'est plus lourd avec un trépied carbone, ça passe très bien

Citation de: Chris52 le 17 Janvier 2011, 21:47:43
Salut
C'est vu avec Florian...
J'imagine sa tête quand par MP, je lui ai affirmé qu'un tel outil commencerait à se plaindre avec 150kg de charge...
Je me suis en effet amusé à modéliser ma HD-2 sur logiciel de conception mécanique et je lui ai collé des contraintes...

Donc, si je comprends bien, si une tête (ou une rotule) est annoncée supportant un poids de 6kg par exemple, on peut mettre largement bien plus dessus ?

Citation de: farouk5 le 18 Janvier 2011, 09:24:53
Florian a vu le modèle pro chez moi ce week-end. Franchement il est impressionnant... même si c'est plus lourd avec un trépied carbone, ça passe très bien

C'est clair que c'est un vrai tank cette version Pro (bien plus robuste qu'une Wimberley je pense), mais je la trouve sur-dimensionnée, à moins d'avoir un 600mm F4 ou 400mm f2.8 de vieille génération (car les nouveaux seront plus légers), car cette rotule est faite principalement pour ces modèles là

Citation de: rico7578 le 18 Janvier 2011, 15:14:10

Citation de: farouk5 le 18 Janvier 2011, 09:24:53
Florian a vu le modèle pro chez moi ce week-end. Franchement il est impressionnant... même si c'est plus lourd avec un trépied carbone, ça passe très bien

C'est clair que c'est un vrai tank cette version Pro (bien plus robuste qu'une Wimberley je pense), mais je la trouve sur-dimensionnée, à moins d'avoir un 600mm F4 ou 400mm f2.8 de vieille génération (car les nouveaux seront plus légers), car cette rotule est faite principalement pour ces modèles là

ben disons que je me suis dis que si je venais à évoluer un jour en téléobjectif, ce ne serait que pour plus lourd donc j'aurai pas besoin de changer de rotule

Citation de: Chris52 le 18 Janvier 2011, 18:05:12

Citation de: farouk5 le 18 Janvier 2011, 16:23:38
ben disons que je me suis dis que si je venais à évoluer un jour de téléobjectif, ce ne serait que pour plus lourd donc j'aurai pas besoin de changer de rotule

Bah oui, ya justement du 600 à vendre sur d'autres sites nature...  

je viens d'acheter un nikon 500mm vr tout neuf, donc je vais d'abord penser à le rentabiliser

Bonjour,
Et pour les spécialistes de la mécanique qui semblent s'exprimer ici, donnez nous donc l'effort que supporte ces vis de3/8 non pas en traction, mais en cisaillement. Car c'est en cisaillement que ces vis son sollicitées.
Ici encore, nous verrons que la marge est immense.
Hervé.

Quelle matière ces vis?  

Edit: si on part sur un acier pas spécialement dur (S235) et si je me suis pas gouré, ça pète à 470 kg 

Citation de: Herve LDS le 18 Janvier 2011, 18:17:06
Bonjour,
Et pour les spécialistes de la mécanique qui semblent s'exprimer ici, donnez nous donc l'effort que supporte ces vis de3/8 non pas en traction, mais en cisaillement. Car c'est en cisaillement que ces vis son sollicitées.
Ici encore, nous verrons que la marge est immense.
Hervé.

c'est ce que je disais, en cisaillement voire torsion, voilà les vraies sollicitations opérantes, ce ne sont pas les contraintes de traction le souci...
Je pense (j'espère), que c'est de l'acier inoxydable car sinon si on prend la flotte avec la rotule, pas bon... J'ai déjà essayé de me renseigner sur ces vis 3/8, je n'ai pas trop trouvé de truc dessus, enfin j'ai pas trop cherché non plus...

Tu me rassures dans mes calculs sauf que je suis partit sur 80% pour le cisaillement.
Enfin bref c'est pas prêt de claquer  

hors cisaillement et autre force qui m'échappe, j'ai reçu la rotule aujourd'hui, pour l'instant ce qui l'en ressort, c'est son poids plume, une fluidité sensationnelle comparé a mon ancienne 393 manfrotto, petit test sur le terrain demain matin