Beneluxnaturephoto.net - Photographie animalière et de nature

Bonsoir a tous

Comme il est indiqué dans le titre je pars fin février en finlande et donc je souhaiterais avoir quelques renseignements pour ce voyage.
Donc je pars avec mon 50D+300F4+multi x1.4 et bien sur trépied.
Ma question que dois je acheter comme objectif pour prendre des photos de paysages,aurore boréale (je le souhaite) et photos courrantes de vacances.J'avais pensé au Canon EF-S 17-55 mm f/2.8 IS USM ???
Et j'en profite au sujet du sac photo en cabine!!! moi j'ai le trekker pro 600 AW (je pense version 1) .Passe t il en cabine ( la compagnie est XL Airways France ) ???

Merci d'avance pour tout vos conseils.

Stéphane

Personne pour m'aider

Tu as le très bon 17 40 L USM ou si tu veux de l'ultra grand angle tu as le 10 22 USM

Salut,

Pour ce qui est de l'avion :

D'après le site Lowe Pro, ton sac a les dimensions ext. suivantes : 60X46X38 cm.

D'après le site XL Airways, voici les dimensions max. admises pour un bagage à main : 55X40X20 cm (et 5 kg maxi.).

Alors, là il y  a déjà un souci potentiel.  Des fois ça passe sans problème, mais ça peut très bien ne pas passer du tout !

Sinon, la Finlande en hiver, ça peut être génial   

F.

Citation de: Pudro le 11 Janvier 2011, 14:11:42
Sinon, la Finlande en hiver, ça peut être génial   

Faut quand même un bon bonnet hein ... 

Citation de: lethoun95 le 11 Janvier 2011, 13:45:21
Personne pour m'aider

Ben disons qu'il y a le même fil quelques topics plus bas...
http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,115342.0.html

Arnaud

Tu vas tout au nord ? pour ton sac selon le site même de lowepro le tiens ne passe pas  :-(  , c'est vraiment un gros ...  , sinon ton option 17-55 me semble un bon compromis , j'étais l'année dernière en Finlande en février ... c'est super mais le temps est une loterie ....

Question sécurité, les skieurs et montagnards scandinaves y pensent quand ils partent même à la journée, ici au Sud nous n'y pensons guère : une forme ou une autre de vindsekk, un sac-à-vent, pour casser la croûte même dans un vent très vif, pour affuter sans se les geler, pour se planquer dans la tranchée qu'on creuse pour s'abriter dans un blizzard-de-la-mort-qui-tue, pour attendre le retour de la visibilité...
Voici une page sur différentes déclinaisons du truc :
http://www.kelkoo.no/ssc-164401-vindsekk.html

N'oublie pas non plus une sacrée bonne doudoune, au capuchon enveloppant, refermant devant jusqu'au nez, et refermant bien sous les fesses...

Pas donné mais le top. J'utilise ça depuis plusieurs années l'hiver en Finlande. Utile pour l'affut mais surtout, ça peut te sauver la vie. Fait partie des équipements obligatoires lors des courses de traineau en Scandinavie

https://jerven-com.secure.flexiweb.no/productview/19375209/

Bonjour, etes vous certain de la référence de votre sacs photo ?
Car si vous avez un boîtier avec un 300 mm f/4 et un multiplicateur, cela doit sacrément bouger dans le 600 AW qui est un sac prévu pour les très gros téléobjectifs, au moins 300 f/2.8 mais surtout 500 f/4 et 600 f/4.
Le 600 AW est ce modèle
http://products.lowepro.com/product/Lens-Trekker-600-AW-II,2118,14.htm
dans sa version II. Le modèle 1 est juste un peu moins haut, mais n'est pas adapté à un seul 300 mm f/4.

Hervé.

Bonsoir
Je vous remercie pour toutes vos réponses car s'est vraiment la premiére fois que je pars avec tout le matériel photo en avion.
Pour répondre à Hervé , non ce n'est pas ce sac moi c'est le pro trekker 600 AW version I.
Merci d'avance au sujet de l'objectif que je dois acheter pour paysage et photos de vacances courantes ???

Stéphane

Salut,

Je me suis retrouvé exactement dans les mêmes conditions que toi, excepté que je partais au Yukon l'été dernier 1 mois, avec le même matos que toi (mais 40d) et je cherchais un GA.

Je me suis pris le Tamron 17-50/ 2,8 VC. Je ne l'ai pas regretté car avec les économies sur l'objo (je l'ai trouvé à 300 € neuf), j'ai encore plus tripé sur place. Et à 2,8 tu as un joli bokeh tandis qu'il pique bien à partir de 5,6... pour un encombrement très réduit.

Dans la cabine de l'avion, tout le matos + jumelles dans un petit case logic, mais il y avait un type avec un lowepro qui devait bien faire 80 cm de haut avec un 500 dedans et qui m'a dit ne rien avoir payé en plus...

A+ et bon trip,

Seb.

un 50f 1.4 ou même un 50 1.8 à 100 €
si si, passe partout même pour les paysages

Citation de: Seb74 le 11 Janvier 2011, 19:40:09
Salut,

Je me suis retrouvé exactement dans les mêmes conditions que toi, excepté que je partais au Yukon l'été dernier 1 mois, avec le même matos que toi (mais 40d) et je cherchais un GA.

Je me suis pris le Tamron 17-50/ 2,8 VC. Je ne l'ai pas regretté car avec les économies sur l'objo (je l'ai trouvé à 300 € neuf), j'ai encore plus tripé sur place. Et à 2,8 tu as un joli bokeh tandis qu'il pique bien à partir de 5,6... pour un encombrement très réduit.

Dans la cabine de l'avion, tout le matos + jumelles dans un petit case logic, mais il y avait un type avec un lowepro qui devait bien faire 80 cm de haut avec un 500 dedans et qui m'a dit ne rien avoir payé en plus...

A+ et bon trip,

Seb.

tu as fais un fil du yukon?

Bonjour,
J'utilise moi même le sac lenstrekker 600 AW version 1 pour un boîtier pro et un 500 mm f/4.
J'avoe être toujours aussi surpris que vous utilisiez un tel sac pour un boîtier de taille standard, et un 300 mm f/4. Ce sac ne me semble pas du tout adapté, et bien trop grand !
Par contre, je l'ai toujours fait voyager en bagage de cabine sans problème.
Hervé.

Bonsoir,

@AntoineE, oui j'avais fait un fil chez les oiseaux et chez les mammifères (sinon elles sont sur mon site)... Les paysages : trop "fades" en photo par rapport aux originaux...

A+

Seb.

Re Herve LDS . ce fil ne concerne pas le Lens trekker , mais bien le pro trekker  , pas la même chose 

Citation de: Herve LDS le 12 Janvier 2011, 18:14:45
Bonjour,
J'utilise moi même le sac lenstrekker 600 AW version 1 pour un boîtier pro et un 500 mm f/4.
J'avoe être toujours aussi surpris que vous utilisiez un tel sac pour un boîtier de taille standard, et un 300 mm f/4. Ce sac ne me semble pas du tout adapté, et bien trop grand !
Par contre, je l'ai toujours fait voyager en bagage de cabine sans problème.
Hervé.

Bonsoir Hervé
J'ai pris ce sac pour l'achat future proche d'un 300F2,8 et je met d'autres accessoires dedans.S'est vrai que pour le moment le 300F4 a de la place.
Merci pour votre visite

stéphane

Bonsoir a tous

Peut on prendre des photos de nuit avec le CANON 17-40 mm F4 L USM pour les aurores bauréale et aussi des photos a main lever pour autre utilisation ?

Merci de vos réponse

stephane

Citation de: lethoun95 le 15 Janvier 2011, 17:57:15
Bonsoir a tous

Peut on prendre des photos de nuit avec le CANON 17-40 mm F4 L USM pour les aurores bauréale et aussi des photos a main lever pour autre utilisation ?

Merci de vos réponse

stephane

une petite relance