Beneluxnaturephoto.net - Photographie animalière et de nature

Bonsoir

Bon j'ai longtemps hésité à poster ça ici ("le" forum des spécialistes) mais finalement, vous pourrez m'apporter vos lumières éclairées pour savoir si je n'en fais pas trop, des fois 

On me demande relativement souvent (généralement par email) comment faire "les premières fois" sur le terrain, d'où ce petit tutorial qui aborde non pas les méthodes précises pour telle ou telle espèce, mais toute la partie "etude du terrain" qui, finalement, est au moins aussi importante à mes yeux que la connaissance même des espèces.

Ma méthode pour préparer mes billebaudes


PS : j'y parle notamment de l'excellent logiciel de l'IGN, CartoExplorer ; je l'utilise depuis près de 2 ans maintenant... Je suppose ne pas être le seul


PS 2 : ma méthode je ne l'applique pas systématiquement c'est clair ; et d'ailleurs c'est très souvent quand je n'ai pas trop préparé ma sortie que je me plante 

Très sympa, ce sera je pense d'une grand utilité à beaucoup (et j'en fais partie)

coool...... merci Cédric pour ce tuto bien sympa.
toute a fait le genre de questions que les petits nouveaux comme moi se posaient.

Ben, c'est un peu çe que je fais ,
avec plus ou moins de succès, et j'utilise un GPS Etrex, compatible avec ce logiciel, parce que je me paume bien !!

Salut Cédric,

Effectivement je pense que ce type de démonstration très didactique va intéresser du monde.
Ca entre dans un concept un peu mode d'emploi et c'est vrai que les questions de néophytes vont souvent dans ce sens.
Toutefois, je me dis aussis que le gars qui vient à la photo en étant naturaliste au départ, ne devrait pas avoir besoin d'une telle prise en main.  La connaissance du terrain, quel qu'il soit, étant tout de même le préalable à une bonne intégration dans l'environnement.
Mais il n'empêche comme tu l'écris, que chez soi ou ailleurs, une bonne préparation est un gage de réussite.

Amitiés,

Franck

Merci Frank 

Disons que je connais une paire de photographes qui ont fait le cheminement inverse (de la photo ils sont venus à la nature...) ; me concernant ça s'est fait parallèlement (la nature m'a donné envie de faire de la photo, et vice versa)


Olive, ainsi tu as carrément un GPS ??? Donc tu as aussi un Pocket PC avec non ? Ça doit être terrible sur le terrain ça    (même si dans nos contrées c'est souvent "superflux" si on connaît un minimum le terrain et que l'on fait de courtes balades !)

Non, pas a ce point, c'est un GPS portable, pour repérer des points ou des tracés.
En parlant de points, connais-tu cet endroit :
N 48° 07' 44.1"
E 004° 08' 03.0"
Et qu'en penses-tu ?

Citation de: Cédric Girard le 16 Mai 2006, 20:27:08
Disons que je connais une paire de photographes qui ont fait le cheminement inverse (de la photo ils sont venus à la nature...) ;

exactement mon cas.

Le domaine où le GPS est vraiment sympa, c'est surtout pour relever les coordonnées de terriers ou autres. Surtout dans des massifs forestiers un peu imposant. Un ami en a un, et il me passe ses rencontres avec les coordonnées, ce qui me permet de retrouver immédiatement le lieu sur une carte au 1/25000éme...

Miguel.

Citation de: olive10 le 16 Mai 2006, 21:12:27
Non, pas a ce point, c'est un GPS portable, pour repérer des points ou des tracés.
En parlant de points, connais-tu cet endroit :
N 48° 07' 44.1"
E 004° 08' 03.0"
Et qu'en penses-tu ?

Ha oui, je vois très bien !

Eh ben , bravo, si tu zoom suffisamment tu verras des sangliers, nous on est pas loin !

Citation de: Cédric Girard le 16 Mai 2006, 20:27:08
Olive, ainsi tu as carrément un GPS ??? Donc tu as aussi un Pocket PC avec non ? Ça doit être terrible sur le terrain ça    (même si dans nos contrées c'est souvent "superflux" si on connaît un minimum le terrain et que l'on fait de courtes balades !)

c'est terrible tant qu'on est à découvert, le mien peine en sous bois... Il ne faut pas espérer en pleine forêt lui faire trop confiance.
J'emetterai un peu les mêmes remarques que Franck...

Salut Olive

Non, je ne connais pas, je vais assez peu dans le Chaourçois (ce n'est pas que ce soit loin de chez moi - ce point est à 15km à peine de ma maison - mais je me concentre sur "mon" coin )

Mon Dieu, Cédric, tu fais vraiment tout ce travail de préparation ? J'en suis toujours personnellement resté à la recherche des indices de présence (frottis, traces, laissées).
Il est vrai que je fais encore plus de ballades sans boitier qu'avec l'équipement. (sauf les jumelles !)

Intéressant, mais je fais l'impasse sur la partie carte. C'est souvent trompeur, en tout cas pour moi et dans les Alpes. Je préfère m'en rendre compte directement sur le terrain, jumelles autour du cou. J'ai rarement le boîtier avec moi (comme Dan).

En fait je ne vois pas trop ce qu'apporte le logiciel de cartographie.

Manu

Par rapport à ce qui a été dit, je fais un peu des deux. Parfois j'ai que mes jumelles et parfois tout le sac. Par contre, j'utilise des cartes papiers (si quelqu'un connait le même logiciel sous mac  )
En fait la carte c'est pour moi le moyen de me limiter dans la "parcelle" que je veux voir.

Citation de: erey le 17 Mai 2006, 08:59:43
Intéressant, mais je fais l'impasse sur la partie carte. C'est souvent trompeur, en tout cas pour moi et dans les Alpes. Je préfère m'en rendre compte directement sur le terrain, jumelles autour du cou. J'ai rarement le boîtier avec moi (comme Dan).

Moi mon boitier ne me quitte pas. Je pars léger dans ce cas, avec un boitier plus le 100-400 dans le sac à dos !!! Et bien sur comme toujours les jumelles autour du cou.

Miguel.

Très intéressant comme article, merci beaucoup Cédric. Je me rends compte qu'on a beaucoup de chance ici au Québec car, sans vouloir vous faire bâver, nous n'avons quasiment jamais de travail de préparation à faire. Je suis surtout intéressé par la photo d'oiseaux et les bons "spots" sont connus de tous et très documentés. Il suffit donc de se pointer au bon endroit au bon moment, le repérage ayant été fait par de multiples photographes et ce depuis belle lurette. Ça c'est pour les endroits classiques. Pour les occasions rares il existe ici une liste de diffusion (ornitho-qc) qui permet de recevoir plusieurs fois par jour les observations habituelles ou inusitées de nombreux ornithologues et photographes. Peut-être serait-ce quelque chose à développer en France et Belgique?

Il est vrai que je fais encore plus de ballades sans boitier qu'avec l'équipement. (sauf les jumelles !)

CA, je ne fais JAMAIS: c'est toujours quand on n'a pas son appareil que les scènes les plus intéressantes arrivent (je pense en particulier ou 2 fois, une hermine m'est passée sous le nez alors que je n'avais pas mon appareil) et cela me rend malade.

L'idée des cartes IGN est intéressante, mais je dirais essentiellement (voire uniquement) en "vacances".
Perso, je fais quasi toujours les mêmes circuits, dans un sens ou dans l'autre en fonction du vent, de façon à connaître par coeur chaque détail du trajet: le buisson qui permet de se cacher, et les habitudes et les trajets des animaux ce qui permet d'estimer la probabilité de rencontre, sans compter qu'il faut également avoir obtenu l'autorisation du propriétaire.

Heu   

Vous repérez vraiment vos terriers sur cartes IGN 

Bon, vous direz que je suis ringard et pas au top de la technologie, mais pour ma part j'utilise la bonne vieille méthode du repérage visuel - en sous-bois on trouve toujours un layon qui retombe sur le chemin principal et de fil en aiguille on retrouve.

Jamais eu de problèmes pour l'instant - bref, comment faisait-on avant d'avoir tous ces gadgets...

Non non, vous vous méprenez 

Toi par exemple Florent, ton coin tu le connais certainement par coeur, parce que ça fait des années que tu y "traînes" tes objectifs.

Moi ça fait que 3 ans que je fais de la photo ET que je m'intéresse à la nature. Je ne suis pas originaire du département, j'ai donc TOUT à apprendre du terrain (concernant les parcours possibles, la topologie, etc...)

Et du coup, les cartes IGN (imprimées en A4 à l'échelle que je veux : du 1/12500ème au 1/250000ème par exemple ; plié, ça tient dans la poche, et je peux prendre des notes dessus) me sont utiles car je ne connais pas forcément tous les chemins qui touchent le parcours que je me suis fixé. Et les cartes permettent de voir où ça mène, si je peux faire un circuit adapté (en temps) à mes possibilités, etc...

Il est clair que les coins que je connais par coeur (il y en a quand même  ) ne font pas (ou plus) l'objet d'une telle "préparation" ! Mais j'applique cette méthode aux coins que je ne connais pas !


Pour ce qui est de la notation des terriers, etc... Je me contente de "points" sur ma carte (par exemple je comptabilise tous les points où j'ai vu mon chat sauvage, ce qui me permet de définir un périmètre de prospection et de voir où je le vois le plus souvent)




Pour ce qui est des autres pays : il semble (au travers de mes lectures sur le web et ailleurs) que la France soit effectivement une véritable EXCEPTION dans le monde    et que nos cousins canadiens soient vraiment avantagés (idem dans les pays nordiques !!!)

Accessoirement, je participe (de près ou de loin) à certains programmes de prospection des espèces, et il peut être intéressant de donner la position exacte des espèces recherchées (cas des odonates par exemple)



Tout ça dans le but de gagner du temps, car malgré tout j'en ai très peu à consacrer à la photo nature    (ça changera d'ici 2007 je l'espère  )

moi je vois plus régulierement des animaux lorsque je suis a vélo ou en train de fair un footing...
lorsque je repasse qqc jour plus tard avec mon boitier... RIEN grrrrrr.
mais régulierement au meême endroit.

Citation de: Lumières éternelles le 17 Mai 2006, 14:26:06
Vous repérez vraiment vos terriers sur cartes IGN 

Bon, vous direz que je suis ringard et pas au top de la technologie, mais pour ma part j'utilise la bonne vieille méthode du repérage visuel - en sous-bois on trouve toujours un layon qui retombe sur le chemin principal et de fil en aiguille on retrouve.

Jamais eu de problèmes pour l'instant - bref, comment faisait-on avant d'avoir tous ces gadgets...

Le problème dans ta réflexion est que tu pense seulement à un besoin personnel, et pas à ceux qui derrière peuvent avoir à retrouver un lieu (terrier, prospection odonate, nid...). Ta connaissance du terrain sera sans doute beaucoup plus longue à transmettre à l'autre que 2 bêtes chiffres qui permettent de localiser immédiatement le lieu pour quiconque. Je me vois mal expliquer à quelqu'un prenant la relève sur le suivi de terriers de blaireaux comment retrouver ces terriers. Le mec a de grande chance de chercher longtemps...

Tu sais avant l'électricité, l'homme vivait aussi, mais avec l'electricité c'est mieux. Avant que Canon sorte son 500mm IS, les photographes faisaient de la photo animalière...  Ben les cartes IGN et le GPS, c'est pareil...

Ce que je peux te dire, c'est que de plus en plus d'association de protection de la nature se serve des coordonnées GPS pour conserver la localisation d'une observation, ou d'une aire...

Miguel.

Citation de: Cédric Girard le 16 Mai 2006, 16:51:23
PS : j'y parle notamment de l'excellent logiciel de l'IGN, CartoExplorer ; je l'utilise depuis près de 2 ans maintenant...

Juste pour signaler également à votre attention l'excellent logiciel de l'IGN: PHOTO EXPLORER, constitué par un assemblage de photos aériennes couvrant la moitié d'un département, à une meilleur échezlle encore que les cartes, permettant de voir des détails assez fins (on distingue les bovins dans les parcs...!) et qui, mieux que CARTO EXPLORER, permet de se rendre compte de l'état des sites que l'on veut visiter, de la nature et de la densité de la végétation, de distinguer les parties cultivées des friches, etc.

Amicalement,