Beneluxnaturephoto.net - Photographie animalière et de nature

Eh oui, ils sont peu nombreux les amateurs de Pentax!! On voit tout le temps des fils sur les sorties Nikon, Canon...mais Pentax, jamais, alors que les 3 derniers boîtiers sortis sont assez superbes (K-X, K-R et puis K5)!!

Donc voilà, moi je viens de passer du K20D au K5, surtout pour sa rafale 7fps, sont nouveau module AF et ses hauts ZIZOS!

Pentax se fend de proposer le reflex APS-C avec les plus hauts ISO, mais la montée en ISO est elle réellement bonne, ou est-ce juste un coup de pub avec des chiffres alléchants?

Voici un petit test sans chiffres, sans courbes ou diagrammes, mais qui montre des images de 100 à 51200 ISO, sans traitement de bruit, en Jpeg (j'ai bêtement oublié de le faire en TIFF 16bits )! Certains trouverons ça amateur, et c'est bien ce que je suis, un amateur   ! Mais la plupart des gens ne verront jamais de chiffres, courbes ou graphiques sortir du boitier... par contre les images, oui!

Voici donc en image ce que la montée en sensibilité donne chez le K5! (avec les images 100,200,400,800,1600,3200,6400,12800,25600 et 51200, dans l'ordre). Je précise que le carré agrandi est un crop 100%!

+

+

+

+

Et voilà le travail!

Alors voici aussi mes impressions (d'amateur  ) :

1) Pas de bruit du tout jusqu'à 800, voir 1600 ISO! Contrastes et détails parfaitement conservés jusqu'à ces sensibilités (voir le petit fil visible sur le badge au crop 100%). Pas de modification des couleurs.
2) Bruit assez légèrement visible, mais très bien contenu a 3200 ISO! Microcontrastes très bien conservés également!
3) Bruit un peu plus visible à 6400 ISO mais bien contenu ici aussi! Début de perte des microcontrastes (le fil est visible mais plus aussi clairement dessiné).
4) 12800 ISO, voilà le vrai tournant de ce capteur! Là, le bruit coloré apparaït, perte de microcontrastes et de détails! Globalement les couleurs sont bien conservées. Résultat quasi identique a 25600 ISO.
5) 51200 ISO, là le bruit est très présent, coloré, perte importante de détails et microcontrastes. Apparition de lignes de couleur dans les ombres (noir etc...).

Donc voilà voilà! Jusqu'a 3200 ISO, beau boulot, le bruit est presque absent, non coloré, et il ne nuit pas au piqué de l'image! A 6400 ISO, je ne suis pas expert, mais l'image doit être parfaitement exploitable après un peu de travail dans Lightroom3 ou autre (je n'ai aucun de ces programmes alors je ne me prononce pas!). Par contre à partir de 12800 ISO, il me semble que le capteur atteint ses limites! Pour un tirage 10x15, voir A4, il doit être possible de lisser l'image pour que ce soit acceptable à 12800 ISO. Au delà, c'est du sauvetage.

Donc pour moi, Pentax ne nous a pas menti en parlant d'une gestion des ISO en net progrès!! Images parfaites jusque 1600 ISO et tout à fait utilisable jusque 6400 ISO, c'est pas mal! Après, 12800, 25600 et 51200 sont pour le sauvetage, mais ne me semblent pas là uniquement pour un coup de marketing! En effet, les 51200 ISO de mon K5 sont meilleurs que les 6400 (voir 3200) iso de mon ancien K20! Ces sensibilités étaient là pour le sauvetage sans pour autant être un coup de pub, et il me semble qu'ici, on est dans le même cas de figure!

En un mot! Après le K20D, le K5 est(à mes yeux) exceptionnel au niveau de la gestion du bruit!

Fr

c'est vrai qu'ils ont l'air d'avoir enfin sotie un boitier au niveau des autres stars de la gamme, mais tous de même à part l'AF qui était mou, j'étais très content de mon K10 et de mon K 20 de l'époque, maintenant il est tant qu'ils sortent de gros cailloux, une autres raisons qui a fait la différence quand j'ai faits le grand saut

En tous cas merci pour le test.

Je confirme le saut incroyable de pentax dans la montée en Iso.
j'ai posté récemment une photo de loutre à 3200 iso : http://www.beneluxnaturephoto.net/forumf/index.php/topic,114547.0.html

avec le K7, je n'aurai pas pu vous présenter cette photo (elle aurait été trop bruitée). En photo animalière c'est un plaisir que de pouvoir pousser un peu les iso, surtout quand il y a peu de lumière.

Petite image : un étourneau pris dans le jardin (merci les mangeoires)! A 1600 ISO sans toucher au bruit!

Bon l'image est petite et légèrement accentuée pour passer sur le net, mais je peux vous garantir qu'avec le K20D... je n'aurai tout simplement pas osé ^^!

Fr

PS : c'est au SIGMA 120-400 à 400mm !

Belle image!

Tu mets quoi à la mangeoire pour avoir de l'étourneau?

Karses

je vous met ici ma photo d'une loutre prise à 3200 iso, tôt le matin, temps nuageux, donc peu de lumière

Jolie image Samy! Je sens que les hauts ISO vont me servir aussi, je vais m'essayer aux castors dans qq temps!

Sinon, pour les étourneaux, pas vraiment de secret, j'ai des mélanges de graines (pour moineaux, mésanges, pigeons etc...) mais je pense qu'un truc qui les attire à fond, ce sont des vieilles pommes!! J'ai des vieilles pommes à jus que je garde dans le garage depuis la fin d'été! Plus bonnes pour nous, mais ils en sont dingues! Au début j'en voyait un ou deux, et il y a 3 jours j'en ai compté 28!!! Comme quoi, vive les vieilles pommes!

Fr

vraiment impressionnante gestion de la montée en isos. C'est bien que Pentax se mette à concurrencer Canikon. Avec Sony, cela devrait booster la concurrence et obliger les rouges et jaunes à se bouger !

Citation de: Cedric68 le 30 Décembre 2010, 11:13:51
vraiment impressionnante gestion de la montée en isos. C'est bien que Pentax se mette à concurrencer Canikon. Avec Sony, cela devrait booster la concurrence et obliger les rouges et jaunes à se bouger !

Malheureusement chez Pentax il ont toujours ce même problème, gamme optique expert et pro quasi inexistante  ; les rares optiques que l'on peux classer dans cette catégorie sont souvent encore plus chères que les deux géants.
J'ai commencé la photo avec Pentax en argentique pour passé chez Canon après quelques années puis repris la photo en numérique avec un Pentax (K10) pour passer chez Nikon !!!
Il y a deux ans ils ont annoncé l'arrivé d'un gros tromblon style 500 F4, depuis rien n'a changé c'est dommage.

Sur le pur plan du bruit il y a rien à dire, l'évolution est significative, bravo Pentax.

Eric (ancien Pentaxiste   )

Salut

Les niveaux de bruit des réflex numériques d'aujourd'hui sont très bon, de mieux en mieux
et ce n'est pas terminé...

Alors coup de pub ou joli coup, au niveau du pentax K5 ?
Je pense que c'est juste pour rappeler que Pentax existe et que les autre marque n'ont pas le monopole d'un faible bruit numérique.

Nico

D'ailleur dans un mag allemand il classe le k5 au dessus du 60d,et du nikon 7000,mais ici sue béné faut pas le dire.... .

Citation de: bonam le 31 Décembre 2010, 15:21:41
D'ailleur dans un mag allemand il classe le k5 au dessus du 60d,et du nikon 7000,mais ici sur béné faut pas le dire.... .

En effet la marche est assez impressionnante entre le 6400 et 12800. j'avous moi meme ne pas penser et savoir que pentax etait a ce niveau de gestion du bruit. Merci pour ce test.

Salut,

Ayant eu un K10 puis un K20 et désormais un K5, je peux attester l'évolution de la qualité de la monté en Iso.
Ceci dit, je reste un poil déçu tout de même, avec des sensations de bruit sur des photos même à 400 iso dans certaines conditions... Mais je dois délirer un peu quand même ! On devient gourmand ! Surtout que je n'ai plus mes boitiers précédents pour comparer en direct.

En sous bois amazonien peu lumineux où je pratique, voici un coq de roche fait à 2500 iso à 1/400 sec au 300 mm f/4. Brute de décoffrage
Avant, pour le même genre de photo, je me mettais à 400 Iso et 1/40 sec !!! Plus confortable tout de même !

Guillaume