apple imac

Démarré par tonio, 08 Décembre 2010, 20:45:40

« précédent - suivant »

0 Membres et 1 Invité sur ce sujet

albertson

#50
Citation de: P-F le 11 Décembre 2010, 18:11:19
Citation de: albertson le 11 Décembre 2010, 17:01:58
Citation de: WiP le 10 Décembre 2010, 06:52:10
Si les gros studios (et pas mal de petits) sont équipées de mac, c'est juste pour faire les kakous et se la péter, il n'y a aucune raison rationnelle à ce choix.

Wip a bien précisé qu'il était sur le mode "provoc on", cela aurait été bien de ne pas tronquer la citation, la dénaturant ainsi.

Donc pour info:
http://www.macbidouille.com/news/2010/01/25/le-succes-des-imac-27-a-de-quoi-nous-impressionner
J'ai coupé la citation pour enlever la seconde partie et aussi parce que c'est quand même ce que pense un certain nombre de personnes, non ?
http://marketshare.hitslink.com/operating-system-market-share.aspx?qprid=8

"La vie ne vaut rien......"
Malraux,
Eh oui tu vois quand on "coupe" la citation cela ne veut plus rien  dire :grin: :mrgreen:

D'un autre côté j'ai un i-mac 27 et un Dell XPS M 1530 avec diverses options. Je passe de l'un à l'autre sans problème....Mais si vous voulez acheter le Dell,  je pourrai prendre un petit portable Apple. :grin:

lebon-zimages

Bon allé je reviens vous ennuyer un peu  :mrgreen:

Citation de: Christophe R le 11 Décembre 2010, 19:31:49
Aïe !! on sort les stats font mal, c'est un peu comme dire que Renault est la meilleur voiture en France simplement parce que c'est la plus vendue, ça c'est pas sûr...  rytyt rytyt rytyt

Exact, 90% de renault contre 5% de ferrari  rytyt
Perso je prefere rouler en ferrari perso  loll
Merci, ces stats ne font qu'appuyer ce que je disais   )))

albertson

"mais rien ne vaut la vie"....
décidément quand on coupe ça ne va pas :grin:

S.A.S

Citation de: lebon-zimages le 09 Décembre 2010, 20:12:54
Pour résumer et pour mettre tout le monde d'accord :
Vous êtes plutôt PC si...
Vous destinez votre ordinateur à tous les usages classiques : internet, bureautique, création, jeux et multimédia.
Vous ne souhaitez pas forcément dépasser un certain montant à l'achat.
Vous voulez conserver la possibilité de bricoler ou de faire évoluer votre machine.
Vous attendez de votre machine qu'elle soit compatible avec tous les logiciels, jeux et périphériques.
Vous désirez vous familiariser avec le système d'exploitation le plus répandu.

Vous êtes plutôt Mac si...
Vous êtes prêt à investir dans l'achat de votre ordinateur.
Vous appréciez la finition de la machine et des logiciels Apple : design, élégance et esthétique.
Vous recherchez avant tout l'ergonomie, la simplicité d'utilisation, la stabilité et l'intuitivité.
Vous êtes attiré par la touche Apple et par l'univers très complet proposé par la marque : accessoires, iPhone, iPod, iPad, etc.
Vous êtes étudiant ou professionnel dans les milieux du graphisme, où le Mac est la règle.

Allé j'arrete de pourir ton fil Tonio  :oops:
C'est cette phrase que je retiendrai la plus.  :mrgreen:

Heureusement que l'année 2010 à vu le jour pour Mac, ou enfin la gamme Autodesk ( 3dsMax et AutoCAD ) a pu devenir compatible sur ce system là... :lol:

Et encore... je ne prendrai pas le risque d'installer ma quadro 4000 sur un tel system...trop frais les drivers. :mrgreen:

lebon-zimages

Citation de: S.A.S le 11 Décembre 2010, 23:00:32
Citation de: lebon-zimages le 09 Décembre 2010, 20:12:54
Vous attendez de votre machine qu'elle soit compatible avec tous les logiciels, jeux et périphériques.

C'est cette phrase que je retiendrai la plus.  :mrgreen:

Heureusement que l'année 2010 à vu le jour pour Mac, ou enfin la gamme Autodesk ( 3dsMax et AutoCAD ) a pu devenir compatible sur ce system là... :lol:

Et encore... je ne prendrai pas le risque d'installer ma quadro 4000 sur un tel system...trop frais les drivers. :mrgreen:

On parlait photo ou d'architecture et de l'ingénierie  er4
A moins qu'on ne soit sur un forum d'architecture/ingénierie  :mrgreen:

Si on parle photo, je pense pas que Mac est attendu 2010 pour etre au top dans ce domaine.


Pour résumer je dirais, un mac c'est un système au service de l'utilisateur : et pas un utilisateur au service de son système, ou on passe plus de temps à travailler (ou se divertir) qu'à gérer des problèmes liés à l'ordinateur.  uy8


S.A.S

Citation de: lebon-zimages le 11 Décembre 2010, 23:35:46
A moins qu'on ne soit sur un forum d'architecture/ingénierie  :mrgreen:
Oui, oui je sais toussa Fabrice !  :mrgreen:
Mais je tentais ma chance...  :mrgreen: ( certain ici parle même de " godasses " et on n'est pas sur un forum Besson.... :mrgreen: )

:wink:

ccd1024

just my 2 cents  :mrgreen:

Avant j'étais sur PC (que j'assemblais, je boostais, cahngement carte mere et tout et tout, tous les 4 matins. Mais ça fonctionnait pas mal (win98 puis winXP à l'époque)

Il y a 4 ans j'ai acheté un MacPro double Xeon dans un magasin apple pres de chez moi. Config mini chez Apple (sauf carte ATI Radeon machin) mais boosté les disques (maintenant j'ai un Velociraptor 300Go + 3 DD de 2To chacun,  la RAM (maintenant 9Go). L'écran, je l'avais. Un dell 24 pouces.
Je viens de m'acheter un DELL U2711 (et j'utilise le 27 et le 24'').

Le truc marrant, c'est que je n'ai jamais reformaté mon Mac, je suis passé par 3 OS (Tiger, Leopard, Snow leopard) avec des MAJ qui se sont déroulées sans probleme.
Aussi, quand j'étais sur PC, je n'avais qu'une idee : en changer sans cesse. Depuis le MacPro, beh... rien... je bosse "et pis cé tout".
Bien sur, j'ai été séduit par l'imac27 mais ce n'est surement pas la machine que je reprendrais si j'avais à changer. Trop fermée. Pas très "upgradable". Je partirai donc toujours sur un MacPro mais hélas plus cher.

Maintenant, avec win7, on a aussi des PC performants (ils utilisent maintenant les memes composants (core i7, Xeon,... ) avec bien plus de choix sur PC. Win7 est performant (j'ai un PC portable Sony en core i7 8Go avec win7 64bits et je dois avouer que c'est une bete de course).

Alors pourquoi un Mac ? pour pas être emmerdé tous les 5min. Et ça fait 4 ans que je suis pas emmerdé. Alors... bon...
Amicalement, 
Philippe
Mon site ASTRO-PHOTOGRAPHIE

nica

toujours un peu puéril ces bastons Mac/PC, alors que ce débat n'a plus lieu d'être. Un vulgaire pc est aujourd'hui aussi performant pour les même applications. L'auteur du fil ne précise ses besoins réels avec cette machine. Un IMac, c'est bô, ludique, mais pas évolutif pour un sou, avec une dalle pas vraiment dédiée photo. Quoique les dalles brillantes, c'est pratique pour s'enlever les points noirs sur le nez. Pour le budget, pourquoi ne pas plutôt acheter un bon Macpro d'occase (ou même un G4) avec une vraie dalle dédiée photo. Toujours été Mac pour la photo, mais à vrai dire, ces changements constants d'opérating system depuis qq années chez Mac commencent à m'irriter, avec des màj hardware pas toujours très heureuses.

Cas récemment vécu: depuis qq temps, plus possible d'ouvrir les fichiers Raw de certains boîtiers avec Camera Raw dans Toshop. Ayant tjrs été habitué à travailler avec ce programme, je décide d'acheter la dernière màj CS5. Et c'est là que les choses ont commencé à coincer, il fallait installer Snow leopard. Dont coût: 500 euros le bout de gras pour simplement pouvoir dérawtiser des fichiers. Ca fait déjà lourd... plus grave, malgré la màj du pilote pour ma grosse imprimante, bugs en pagaille. Finalement, lassé de ne pouvoir résoudre toute une série de pbs, j'ai remis en service mon bon vieux G4, et zou, c'est reparti. Amitiés