Beneluxnaturephoto.net - Photographie animalière et de nature

salut à tous

qui utilise ce systheme là: http://www.fnac.com/Apple-iMac-Intel-Core-i3-a-3-06-GHz-21-5-TFT/a3011829/w-4

pouvez vous me donner votre avis mieux ou pas qu un pc sous xp , vista etc.... ?

les plus / les moins

merci

antony

Salut; le mien est un poil plus vieux je pense et c'est donc pas un i3, mais franchement ça marche nickel.
Je fait tourner sans soucis LR, CS5 etc... avec des raw de 5D mkII.
Juste l'écran il est vrai pas très homogène, mais on s'en accommode...

-sylvain-

Purée mais c'est une bête de course ça !
Tu peux monter jusqu'a 16 Go RAM maximale 

J'ai un Imac 24" ancienne generation 3,06 GHz  http://www.macgeneration.com/labo/voir/127015/test-de-l-imac-24-pouces-3-06-ghz-2008 qui dourne deja trés bien même avec des fichiers Tiff 16bits de 5DII à 150Mo
Même des videos avec Final Cut, je les ai en temps reelle donc avec celui là tu n'aura aucun soucis !

Citation de: tonio le 08 Décembre 2010, 20:45:40
les plus

Ça serait trop long a te dire 

Citation de: tonio le 08 Décembre 2010, 20:45:40
les moins

Bé y en a pas, c'est un mac voyons 

CitationBé y en a pas, c'est un mac voyons

Heu, le prix, essaye de changer le disque dur sans passer par la case sav, carte graphique moyenne, dvd mange disque. Pas évolutif, chauffe un peu trop a mon gout, maintenance chère, dalle brillante.


Par contre très joli sur mon bureau 


Ps totalement hs  : J'ai trainé dernièrement sur un forum mac, certains étaient de chauds partisans des clones mac ... la solution ? 

Abandonné PC que je connais depuis mon premier en 1984 (depuis j'en ai utilisé et usé des tas), suis passé à "i-mac 27" = pas de problèmes, ça marche top.

http://www.dailymotion.com/video/x3r2np_les-20-pub-mac-vs-pc_ads

merci

et l ecran mieux 21.5 ou 27 ?

27 pas trop grand ?

vous avez quoi comme logiciel photo ?

Salut Antony,

les imac sont vraiment des bécanes tout en un, pour celui qui veut faire chier au minimum.

Les plus:
- gain de place
- moins de fils qui trainent(entre tour et écran par exemple)
- côté stable de l'os mac.

Les moins:
- machine très peu évolutive(impossible de rajouter quoi que soit sans désosser l'engin)
- connectique déjà dépassée(pas de eSATA ni d'usb 3 un comble!)
- pérennité de l'investissement dans le temps: facilité de réparation lorsque l'engin sera un jour ou l'autre en panne.
- capacité disque dur vraiment faible(le standard actuellement est le double voir 1.5To) en considérant que tu pourras pas le changer toi même.
- rapport qualité/prix vraiment moyen au vu de ce qui est proposé.

Citation de: Pascal-J le 08 Décembre 2010, 22:26:30
Ps totalement hs  : J'ai trainé dernièrement sur un forum mac, certains étaient de chauds partisans des clones mac ... la solution ? 

Surement !! Si tu veux rouler en Daewoo au lieu de rouler en Subaru 

Citation de: tonio le 09 Décembre 2010, 00:23:56
et l ecran mieux 21.5 ou 27 ?
27 pas trop grand ? 

Tout depend de la place que tu as 
Au debut ça doit etre choquant de bosser sur le 27" mais tu devrais t'y faire 

 
[/quote]
Au debut ça doit etre choquant de bosser sur le 27" mais tu devrais t'y faire 
[/quote]

Ce qui est choquant c'est de devoir bosser face a un miroir.

Citation de: JRC le 09 Décembre 2010, 04:00:14

Au debut ça doit etre choquant de bosser sur le 27" mais tu devrais t'y faire 
[/quote]

Ce qui est choquant c'est de devoir bosser face a un miroir.
[/quote]

Suffit qu'il soit bien placé, ça n'est pas si derangeant que ça !
Avec mon 24" j'ai une fenetre dans le dos et l'effet miroir je ne le vois même pas !

Je ne comprend pas comment on peu bosser sur une dalle brillante qui est tout juste capable d'afficher du srgb ( à moins de ne pas faire d'édition)

Les Hackintoshs sont une très bonne alternative, l'avantage étant de pouvoir lui mettre un vrai écran ;) il y a de plus en plus de firme qui se lance dans la commercialisation, les composants sont les même seul les boitiers changent. On perd le coté all-in-one mais on se rapproche vite de la version pro. Pour ma part j'ai acheter un boitier de G5 sur la baie. une fois assemblé c'est juste parfait ;)

Par contre les avantages .. il n'en reste vraiment plus ..

W7 est au moins aussi performant et stable qu'un osx
les composants sont strictement les même
les perf aussi

La seule différence c'est une histoire d'habitude, de design et de prix !

Maintenant a choisir ... pour un même budget on a dans le monde PC :
Un i3 / 4 Go / 500 Go / W7  et un Dell U2410 ... et il suffit de travailler sur cet écran ne serait ce qu'une bonne fois pour avoir envie de revendre sont imac ;)

Je susi assez d'accord avec Christophe, si tu veux pas te faire chier, c'est une solution !
Mais si tu es pointilleux, que tu veuilles de la performance alors regarde dans le monde PC.

Mac traîne toujours derrière lui l'excellente réputation qu'il avait y'a encore quelques années pour le monde de l'image. Si cette réputation avait lieux d'être...ce n'est plus le cas a mon avis mis a part un esthétisme hors du commun il est vraie, mais qui se paye au prix fort. Totalement d'accord avec Sébastien, on peu avoir aussi bien pour moins chère, ou mieux pour le même prix si tes priorités ne sont pas dans le design et la compacité.

Il y a une bonne part de croyance avec les Imac, pour la petite histoire je demandais à un graphiste (un vrai pro) quels étaient ses réglages d'écran pour son 27" (température, gamma et nb de Candelas/cm2) sa réponse fut des plus instructives: "tu sais Christian, Mac, c'est tellement bon que tout le secteur de l'édition en a, de plus c'est tellement stable qu'il n'y a pas besoin de calibrer".....

ok, ok........ on ne se fait pas ch...r avec Mac, mais on ne sait pas ce qu'on fait non plus, c'est en tout cas ce que je retire de cette discussion.

De mon côté j'ai un PC hyper puissant monté par un ami, et le top de chez Eizo et je sais pourquoi et comment ça marche

J'ai le modèle i5.

Les + :
- J'ai juste un écran et un clavier sur mon bureau.
- L'écran fait 27" et a une résolution de 2560x1440...
- Le tout est parfaitement silencieux.
- C'est suffisamment puissant pour mes besoins de photographe (DPP, Rawtherapee, Gimp)

Les - :
- C'est un Mac : tout est fermé, bloqué, blindé. On peut pas changer le DD, on peut pas changer la carte mère, on peut pas changer la carte vidéo, on peut pas personnaliser grand chose en dehors des 2-3 bricoles autorisées par mister Jobs à moins d'être un pro du bricolage et de la programmation...
- Mac Os... Je ne m'y fais pas
- Pas si stable que ça...
- écran très réfléchissant, mais bon, pas si gênant que ça finalement, une fois bien positionné...

Finalement, j'ai failli le revendre pour revenir à un PC et un écran de bonne taille.
Je ne l'ai pas fait car j'ai résolu mes problèmes avec Mac OsX ... en le virant au profit d'Ubuntu.

Maintenant, j'ai une machine
- que je peux personnaliser à souhait (au niveau logiciel, pas matériel...)
- qui marche vraiment bien, avec un OS auto-cicatrisant (le zinzin marche de mieux en mieux à chaque mise à jour, ce qui n'était pas évident sous winwin)
- tout ça pour un prix pas très supérieur à un PC monté à la main (un écran 27" coûte un bras... et un Mac se revend plutôt bien d'occasion)

CitationSurement !! Si tu veux rouler en Daewoo au lieu de rouler en Subaru  Mr. Green

Totalement exact ..... dans l'autre sens 

Imac : 21'5, Core I5 680, 8Go mem, Ati 5670 512mo ddr3,2To disque : 2000 €

Pc de m..e caché sous le bureau : Core I7 870, 8Go mem, Ati 5770 1Go ddr5, 2*2To disque : 850 € reste plus qu'a trouver un ecran 22' pour 1100 €

Il y a des avantages avec le imac, mais ce sont pas non plus les dernières merveilles du monde, surtout si c'est pour bosser ( Desolé  )

Citation de: ckonig le 09 Décembre 2010, 10:15:02
Il y a une bonne part de croyance avec les Imac

En tant que secte ça semble normal. 

Citation de: P-F le 09 Décembre 2010, 11:40:35

Citation de: ckonig le 09 Décembre 2010, 10:15:02
Il y a une bonne part de croyance avec les Imac

En tant que secte ça semble normal. 

En effet depuis que j'ai un i_mac "je crois" que ça marche et "je crois" que je n'ai plus de problèmes comme avec les PC.
Et comme l'a dit Carl Gustav JUNG "Je n'ai pas besoin de croire, je sais".

Citation de: albertson le 09 Décembre 2010, 12:57:43

Citation de: P-F le 09 Décembre 2010, 11:40:35

Citation de: ckonig le 09 Décembre 2010, 10:15:02
Il y a une bonne part de croyance avec les Imac

En tant que secte ça semble normal. 

En effet depuis que j'ai un i_mac "je crois" que ça marche et "je crois" que je n'ai plus de problèmes comme avec les PC.
Et comme l'a dit Carl Gustav JUNG "Je n'ai pas besoin de croire, je sais".

Ahhh l'eternel petite guéguerre Mac vs PC...

Je resumerai juste en disant : Tonio a flashé sur un Imac, on lui a donné nos avis maintenant a lui de faire ce qu'il veut !
Aprés, je ne comprend pas pourquoi vous voulez le direger vers tous ces tracas d'assemblage de piece ( un PC )  peut etre qu'il n'a justement pas envie de se faire chier à allé chercher les meilleurs piece détaché a gauche et a droite pour avoir une machine potable alors que celle là, la config lui plait....



Ps: sous mac, quand un systeme OSX change, pas de piece a changer tel que carte mere, graphique etc....
On l'installe et on bosse et ceci pour plus de X année !

Citation de: lebon-zimages le 09 Décembre 2010, 16:13:38

Citation de: albertson le 09 Décembre 2010, 12:57:43

Citation de: P-F le 09 Décembre 2010, 11:40:35

Citation de: ckonig le 09 Décembre 2010, 10:15:02
Il y a une bonne part de croyance avec les Imac

En tant que secte ça semble normal.  

En effet depuis que j'ai un i_mac "je crois" que ça marche et "je crois" que je n'ai plus de problèmes comme avec les PC.
Et comme l'a dit Carl Gustav JUNG "Je n'ai pas besoin de croire, je sais".

Ahhh l'eternel petite guéguerre Mac vs PC...

Je resumerai juste en disant : Tonio a flashé sur un Imac, on lui a donné nos avis maintenant a lui de faire ce qu'il veut !
Aprés, je ne comprend pas pourquoi vous voulez le direger vers tous ces tracas d'assemblage de piece ( un PC )   peut etre qu'il n'a justement pas envie de se faire chier à allé chercher les meilleurs piece détaché a gauche et a droite pour avoir une machine potable alors que celle là, la config lui plait....



Ps: sous mac, quand un systeme OSX change, pas de piece a changer tel que carte mere, graphique etc....
On l'installe et on bosse et ceci pour plus de X année !

Fabrice, un PC c'est assemblé .. on a le choix ! c'est la différence !  mais le choix n'a rien de plus complexe que de choisir un imac ! il est juste plus complet ! On ne va pas chercher des pièces à droite et a gauche ! sauf si l'on aime jouer au mécano. Dell, Sony ect .. propose des config ou il suffit de cliquer sur commander ;)


On ne change aucunes pièces sur un PC pour changer de système d'exploitation !


D'un autre coté nous ne faisons que répondre à sa question :

pouvez vous me donner votre avis mieux ou pas qu un pc sous xp , vista etc.... ?

les plus / les moins

A choisir l'imac des moins il y en as .. des plus en revanche il n'y en a pas UN que l'on ne puisse retrouver dans le monde PC ! Mais on trouve toujours des tonnes de fan d'apple prêt a avancer des avantages qui sont tous basés sur un manque de connaissance du monde PC, ou lié a la frustration d'avoir payé le prix fort ;)

Design d'un MBP <> Sony Vaio
Imac : All in One et Design <> Sony, HP ...
etc...

J'ai les deux par obligation et JAMAIS je ne lâcherai Win pour OSX, bon maintenant si on m'offre le max du mac pro je dit pas .. mais j'y installerai un W7 et non un OSX ;)

Désolé mais être sur mac c'est un choix aussi.
Pourquoi devoir changer de disque dur ? de carte mère ? La plupart d'être nous savent même pas sortir le tournevis. Alors le tout en 1 à ses vertus et ses défauts mais rien n'empêche de prendre autre chose moins cher chez Apple genre un mac mini et un DELL U2410. Il faut cerner ses besoins.
J'ai qu'un core 2 duo à 2,54Ghz et 4Go de ram et ça me suffit largement pour les raw du 5D Mk II et faire joujou avec toute la suite CS. Ma config mac m'a couté 900€ neuve écran inclus ...

CitationPs: sous mac, quand un systeme OSX change, pas de piece a changer tel que carte mere, graphique etc....
On l'installe et on bosse et ceci pour plus de X année !

Vrai ? Je peut installer Snow Leopard sur mon vieux G4 ? ..... pour le IIe il faudra que j'aille au grenier 


Désolé, je n'ai pas pu m'empêcher de taquiner 

j ai un i mac depuis pres de 2 ans et je ne changerais pour rien au monde. il est toujours aussi rapide il ne plante jamais.
un seul mot:   stabilite

Citation de: Pascal-J le 09 Décembre 2010, 17:40:38

CitationPs: sous mac, quand un systeme OSX change, pas de piece a changer tel que carte mere, graphique etc....
On l'installe et on bosse et ceci pour plus de X année !

Vrai ? Je peut installer Snow Leopard sur mon vieux G4 ? ..... pour le 2e il faudra que j'aille au grenier  


Désolé, je n'ai pas pu m'empêcher de taquiner  

Bah on peut dire la même chose de l'autre côté non ? Mettez windows 7 sur un P4 ...

Citation de: Krisprols le 09 Décembre 2010, 00:25:20
Les plus:
- gain de place
- moins de fils qui trainent(entre tour et écran par exemple)
- côté stable de l'os mac.
- silence

Les moins:
- machine très peu évolutive(impossible de rajouter quoi que soit sans désosser l'engin)
- connectique déjà dépassée(pas de eSATA ni d'usb 3 un comble!)
- pérennité de l'investissement dans le temps: facilité de réparation lorsque l'engin sera un jour ou l'autre en panne. Mais possibilité de souscrire au contrat Apple Care qui garantit l'appareil pendant 3 ans pour 75 euros (à acheter sur ebay pas en magasin car plus cher). Les réparations se font alors gratuitement en Apple Store
- capacité disque dur vraiment faible(le standard actuellement est le double voir 1.5To) en considérant que tu pourras pas le changer toi même.
- rapport qualité/prix vraiment moyen au vu de ce qui est proposé au niveau hardware, mais correct compte tenu du software livré.

quelques correctifs en gras ci-dessus
Ne pas penser que en termes hardware pour le rapport qualité\prix, car le prix des macs inclus toutes la partie software qui est très bien faite (ergonomie, interactivité des logiciels... etc, bref tout un système clé en mains auquel on adhère ou pas)

Ah ce vieux débat presque aussi vieux que celui de l'œuf et de la poule : sauf que ce dernier a été résolu !  

Perso, j'envisage un Apple à chaque changement de machine... et à chaque fois, j'ai opté pour un PC sur mesure monté moi-même.

Là, je pense à changer, à nouveau je me suis interrogé, et à nouveau je pense opter pour un PC sur mesure, mais sous Linux et en virtualisant W7 ou OSX (pas encore tranché). La puissance actuelle permet de le faire très confortablement.

Maintenant, juger un système Apple sous le seul angle hardware est à mon avis erroné.
Un Apple, c'est un hardware et un software, voire un software développé autour d'un hardware, délibérément assez limité, ce qui semble désavantageux à priori, mais qui du fait de cette limitation permet de développer un software aux petits oignons afin que cette limitation n'apparaisse pas à l'utilisateur... voire, en début de génération hardware, un léger avantage de vitesse : même si c'était plus vrai avant que maintenant.
Bref, c'est pas donné, mais ça permet de pas se prendre la tête, c'est joli, et plutôt très bien pensé et fonctionnel.

Dans le monde PC, on peut obtenir aussi performant, même plus, pour moins cher, aussi beau si on y met le prix, et aussi fonctionnel : surtout si on monte soi-même et évite ainsi tout le florilège de softs inutiles qui accompagne tout PC de marque !!
Ça demande certes un peu plus de réflexion... et c'est comme tout, soit on y voit un intérêt, soit pas, mais les deux systèmes permettent de bosser dans de bonnes conditions : surtout si on monte soi-même.

Personnellement, de Windows 2000, en passant par XP, puis W7, je n'ai jamais eu de plantage... (sauf pendant les tests d'overclockings qui suivent chacun de mes montages ! Mais on sort du cadre obligatoire)

Donc le tout, c'est surtout de savoir ce que l'on veut :

Si on veut un truc clé en mains et esthétique sans prise de tête, je vois rien d'autre que Apple.
Si on veut pour la même somme le truc le plus performant possible, on se monte un PC... et ça peut même être beau !
Si on en a rien à battre de tout ça, on commande chez Dell (le moins pire), ou HP, ou PB, ou... trucmuche et on a un truc moche, mais qui fonctionne un temps, même parfois très bien, avant que ça ne commence à ramer ou boguer à cause de softs dont on ne se sert jamais.

C'est largement résumé, mais en gros, c'est quand même ça !