Beneluxnaturephoto.net - Photographie animalière et de nature

Si, il y a trop de photos pour que l'on puisse les commenter toutes.

Je suis confinée chez moi depuis la mi-septembre et ça fait donc pas loin de deux mois que je m'efforce de tout voir. Bien que n'ayant pas énormément d'autres choses à faire, je ne peux pas tout commenter. Donc je le fais quand quelque chose m'inspire. Et, désolée pour tous les ornithos du coin, la photo d'oiseau en général ne m'inspire pas énormément : je m'intéresse à la photo, pas aux oiseaux, alors que ce qui me semble intéresser une énorme majorité de photographes d'oiseaux, ce sont les oiseaux, pas la photo. Ce n'est pas mon univers, ce n'est pas ma démarche ; je respecte, mais je n'ai rien à en dire de plus. Tout au plus m'arrive-t-il de poser des questions (au passage, merci à JPSA qui fait mon éducation) ou de manifester mon étonnement devant tel ou tel détail.

Alors, que suis-je censée faire ? Lâcher sous toutes ces photos "ça ne m'inspire pas" ? Ce serait absolument dégueulasse. Injuste et dégueulasse. Ou alors, devrais-je attendre un commentaire sympa, cliquer sur "citation" et ajouter +1 ? Ce n'est pas ma conception du commentaire. Donc je regarde, je lis, éventuellement j'apprends, et je passe mon chemin dans la majorité des cas. Et j'imagine qu'il en va de même pour tous ceux qui sont comme moi, des passionnés de photo plus que d'oiseaux...

En conclusion, que les passionnés d'oiseaux vivent leur passion sans s'émouvoir du rapport lecture/écriture. Eux seuls sont à même, le plus souvent, d'estimer les difficultés rencontrées, les exploits accomplis, l'éthique des démarches, etc., et donc de faire des commentaires judicieux dans ce cadre précis.

Citation de: poissonrouge le 10 Novembre 2010, 18:02:56
La première manque d'espace devant le regard // à l'arrière, ce que je trouve un peu gênant

Et bien pas pour moi !Je trouve, au contraire, que la position de l'oiseau, déjà prêt à sortir du cadre, rappelle/évoque bien que cet infatigable coureur des plages est rapide et ne demande déjà qu'à être plus loin!
C'est donc  à mon goût un cadrage plus dynamique.
Bravo aussi pour la 2ème qui révèle le Lucky Luke qui est derrière le viseur 
Amicalement.

Salut
Bravo pour la 2 que je trouve tt à fait remarquable
Amicalement
Marie-Noëlle

Salut Marc,

Ben, je rejoins un peu le ressenti de Christophe...cela dit, faut pas trop se prendre la tête avec ça...faut continuer son propre chemin en faisant ce qui nous fait vibrer...un jour tu fais 3 ou 4 pages de commentaires et après avec une photo que tu adores tu ramasses 3 critiques Alors oui, ça fait un peu chier sur le moment et tu commences à te dire pourquoi un tel n'est pas passé alors qu'habituellement il apprécie ce que tu fais, qu'un autre n'est pas là non plus etc. etc. Et puis au bout d'un moment, tu finis par te dire que tout cela n'est significatif de rien. Qu'il n'y a pas d'explication logique...tu te rends compte que toi également tu ne passes pas partout, que parfois même tu crois être passé sur un fil et puis que non Et, qu'au global, tu prends conscience qu'un forum ce n'est finalement qu'un infime microcosme et qu'il n'est, en plus, pas forcément représentatif de ce que pensera un 'public' plus vaste, pas forcément initié à la photographie. Mes photos les plus 'intimistes' ne plaisent souvent qu'à moi Ici sur Béné, la majorité possède 'un oeil de photographe' et nous apprécions souvent les images 'd'ambiance'. Pour les non assidus des forums, ces photos sont 'moyennes' et ils seront plus impressionnés par un gros plan.

Finalement l'essentiel réside à trouver son propre plaisir, à avancer dans sa démarche personnelle...après peu importe de savoir combien prendront le train avec toi dans la mesure où toi, tu es sur les rails qui te conviennent.

Pour en revenir à tes deux photos, effectivement la première semble souffrir d'un petit manque de netteté mais l'attitude simple me va bien. La deuxième se démarque davantage

alain

Merci à vous tous pour vos commentaires et vos encouragements et pardon pour ce petit coup de "blues" de l'autre soir. Un grand MERCI à ceux qui ont pris le temps de m'écrire un message plus long...vos conseils, remarques sont très raisonnées et on sent que vous passez du temps sur le forum et que parfois aussi vous vous questionnez sur son fonctionnement.
Pour répondre à Amaury sur les conditions de prise de vue de la seconde, je n'ai pas fait grand chose de plus que ce que tu as fait pour ta magnifique photo de lièvre exposée cette année à Namur: je me suis mis au sol (ici sur la plage humide mais toi dans la neige) et je suis resté je pense 6 heures au même endroit (presque) et j'ai attendu que les oiseaux viennent ce qui était assez incroyable au bout d'un moment car des sanderlings sont venus à moins d'1 mètre de moi (mais aussi d'autres espèces que généralement je trouve assez farouches -par ex les huitriers pie). Ces heures ont été merveilleuses et je pense avoir plus observé que photographié. J'aime faire des photos, mais j'aime encore plus ces moments magiques que la nature nous offre.

3. Catch me if you can

Citation(PS, par contre je m'insurge : les bécasseaux ne sont pas des espèces communes pour plein de gens, à Reims y en a pas des masses par exemple  Mr. Green )

Je plussoie Jean-Philippe  

Je comprends parfaitement ton ressenti, Marc et comme beaucoup j'ai fait le même constat   et j'ai à mon tour appliqué la même méthode je ne m'arrête plus que sur les fils dont je connais les auteurs et la qualité de leur travail. Bien sûr que c'est à tort, je passe certainement à côté d'images sublimes mais on ne peut pas non plus passer sa vie sur le forum

Mais bon, lorsqu'on a cliqué sur une image, ça ne prend pas beaucoup plus de 2 secondes de laisser un petit message d'encouragement c'est pourquoi je ne comprends pas bien le nombre de passage sans commentaire sauf peut-être pour une image d'une banalité navrante mais pour l'auteur elle ne l'est sûrement pas.

Ta dernière est aussi très belle  

  T'aurais dû nous proposer cette dernière photo au début de ton fil ! 
Elle correspond tout à fait à ton titre au vu de son dynamisme !

Sinon, pour ton questionnement par rapport au peu de réactions : plonge-toi dans la lecture de l'analyse transactionnelle. C'est notre sphère Enfant qui même adulte nous pousse à réclamer des bons points ! 

La 2 est vraiment superbe, la dernière est aussi très réussie

Sandrine

C'est incroyable : l'oiseau de gauche est en fait un patineur de vitesse ! 

CitationSinon, pour ton questionnement par rapport au peu de réactions : plonge-toi dans la lecture de l'analyse transactionnelle. C'est notre sphère Enfant qui même adulte nous pousse à réclamer des bons points ! 

C'est très intéressant ta réflexion Guy, on doit tous être encore de grands enfants ! 

Bien sympa aussi cette dernière, c'est vrai que l'attitude de l'oiseau de gauche
fait penser à un patineur 

René

Merci pour votre passage, vos commentaires.
Une suivant avec un cadrage que j'aime bien mais qui gêne souvent les "puristes".

4.

Bonsoir, cette dernière image me "parle" beaucoup; certes quand on dit "espèce banale/courante"  cela veut dire que dans un milieu donné c'est une espèce banale... cela va sans dire. Le balbuzard qui fait fantasmer tant de photographes se rencontre sur les réverbères des villes de Floride par exemple! Tout est relatif.
J'apprécie aussi la 'course', quand on connaît la petite taille de ces oiseaux (je n'ai pas voulu te voler ton titre en intitulant le mien "coureurs de rivages", j'ai juste repris le titre d'un dossier que j'avais eu dans PhotoFan il y a 2 ans!) et leur vivacité, on apprécie! Je sais que l'on ne mesure pas une image à l'aune de la difficulté mais le but de ces forums n'est-il pas de justement partager ce qui fut en amont de l'image présentée si les visiteurs en font la demande?
Cordialement
Yannick

Il aurait le regard fixe du héron un dixième de seconde avant qu'il ne fonde sur sa proie, ce serait gênant ; mais ici, il a un regard rêveur qui est amplifié par le cadrage hors norme. On peut décider que l'on se trouve hors (du) champ du réel, hors (du) champ de l'étude ornithologique, et que l'on entre dans le rêve et dans l'imaginaire, dans une vision poétique, certes bourrée d'anthropomorphisme, mais dans ce domaine, n'a-t-on pas tous les droits ?

Je regrette de t'avoir catalogué un peu rapidement comme pur ornitho, conclusion que j'avais tirée de ce que tu as écrit plutôt que de tes photos...

En tout cas moi j'aime tes dernieres, je suis un fervant pratiquant de la mise en valeur du sujet par la ligne de MAP comme ta derniere avec un flou artistique à l'avant du sujet, voir quasiment partout. C'est un style certe qui ne plait pas à tout le monde... Bon ici l'oiseau ne regarde pas dans "le bon sens" quoique moi j'ai suivi son regard et la lecture fonctionne bien...
Op

Sortir du conventionnel quand c'est justifié et que ça apporte un supplément de poésie, comme ici, j'applaudis des deux mains ! Le regard ici ne se focalise que sur ce bécasseau  

Loïra, Marc ne fait pas de la simple photo d'oiseau J'aime les oiseaux mais pas suffisamment pour n'être attiré que par le simple fait que ce soit un oiseau, il me faut aussi un brin de poésie, une ambiance  

CitationBon ici l'oiseau ne regarde pas dans "le bon sens" quoique moi j'ai suivi son regard et la lecture fonctionne bien...

Ouiiiii, il nous regarde et c'est suffisant.

Bonjour
les deux dernières

Merci pour tous vos commentaires et vos remarques qui m'aident à progresser.

5.


6.

j'ai un petit faible pour l'avant dernière, les couleurs et la compo  !...     je pense que la première manquait juste d'un peu de lumière ...

La 5 avec la vague derrière est géniale,c'est juste dommage qu'elle soit aussi floue  mais c'est un détail !

Amaury

Salut l'ami,
Bravo, de très belles images d'un bécasseau très attachant.
à bientôt

Je repasse, pour le plaisir!

je trouve la trois extra

Ren*

7.


8.


10.

Il y a vraiment beaucoup de tendresse qui émane de tout cet ensemble ; cela vient tout à la fois du dosage très précis des flous, de l'utilisation judicieuse des couleurs un peu éteintes et du jeu froid/chaud, des cadrages qui n'écrasent jamais ce délicieux petit modèle avec l'immensité de la mer et du ciel. La 10, à cet égard, est tout à fait typique (même si ce n'est pas ma préférée) : l'éventail de gouttelettes allège tout ce que la mer dominant l'oiseau pourrait avoir de menaçant.

Bonjour,

Bravo superbe photos et bien moi j'ai un faible pour la 2 et 10

Papillon